主题：【原创】哥本哈根协议 -- 橡树村
对美国不敢指责，炮火冲中国来了。好笑的是曾经的殖民地，英联邦的印度也成了被抱怨的对象。
哥本哈根会议星期六达成协议，将升温的幅度控制在摄氏两度以内的目标，但是这个共识没有具体行动表，也没有法律基础。这个周末，英国媒体大幅挞伐哥本哈根会议，根本就是一场政治大秀，没有实质的进展。在舆论压力下，政治人物也开始手指一些国家，要负起责任。如英国首相布朗星期一透过影片，作了这样发言。
英国首相布朗：“我也深信，要重申我们的主张，如何促使气候条约不久後可以成立。第一步就是，表明我们不会允许部分国家阻扰，我们要减排透明化的决心。”
布朗口中的小部分国家是谁，布朗内阁的气候变化大臣米利班德代为进一步阐述。他在卫报上投书，直接表明，对中国和印度没有支持用法律来约束大会协议，感到失望，进一步指控中国、苏丹以及玻利维亚等左翼拉美国家，挟持了哥本哈根会议，阻止通过具有法律约束力的气候条约。像是通过有关在2050年前全球减排50%，发达国家减排80%的方案，就被中国否决。米利班德也批，哥本哈根会议正是世上最混乱的一场秀，也让世人见识各国家之间的严重分歧。
IPCC报告级别还是很高的，如果要以气候变化"圈内人"自居，起码应该能看懂WG I的The Physical Science Basis才好反驳。拿地质史上的冰期间冰期交替和当前人类活动对气候变化的影响问题简单划等号在科学上是没有逻辑的。气候预测和天气预报所关注的主要物理过程也不一样，硬扯到一起在科学上依然是没有逻辑的。另外最近几十年天气预报准确率的提高是稳步和非常显著的，准的次数比不准的次数要多得多。
人类活动是可以影响到气候变化的，不过当前科学认识离比较完美地解释气候变化过程还有差距。由于各种原因(经济的政治的宗教的打酱油的...)，现在相关不相关明白的糊涂的脑残的抱各种目的屁股决定脑袋的都搀和进来了，大乱斗...
我老师也去凑热闹，不过他去前的说法似乎跟你的不太一样了。他倒是说去哥本哈根的技术、组织专家没几个，倒是媒体政界一窝蜂登场，连房子都快租不到了。
现在轻视IPCC报告的风气很浓。
如果是相关专业的，能不能科普一下？
- -- 系统屏蔽 --。
http://news.stnn.cc/guoji/200912/t20091221_1236463.html
感觉中美很和谐。
这是指责整个发展中国家阵营，只不过中国、印度、苏丹、玻利维亚等国冲在前头罢了。
哥城做可再生能源，也算与二氧化碳减排相关的环保技术，厚脸皮自称圈里的，被揭漏了
。
哥城发帖子的时候，知道河里大牛多，没敢往狠了写。有些同行对气候变暖说的比哥城狠多了。。。
IPCC这次也有份，涉嫌数据操纵什么的。。。。
下面是正反两方面的声音，其实哥城倒满想多了解一些这方面内行的声音，如有时间，还请多给我们介绍一下。。先多谢了。。
他们拒绝哥本哈根：气候变暖怀疑论者的前世今生
http://nf.nfdaily.cn/nfzm/content/2009-12/10/content_6994027.htm
哥本哈根“邮件门” 全球变暖不需要“阴谋”
http://www.21ce.cc/copenhagen/detail_12179.aspx
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
惊喜：你意外获得【经验】 三十点
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
那些小国穷国的需求和表现？联合国办事，再小的国也是一票。中国是不是又要开一个“乞丐帮”大会把他们摆平？
还有，前些年因为中国的‘污染法’（？）不严格，有些欧美国家就把排污的厂子搬到中国来牟利。这种帐该怎么算？
无论你做了什么“寡廉鲜耻，尔虞我诈，奴颜卑膝，心狠手辣”的事，临死前跑到神的面前忏悔一下，就摆平了。
成本真不是一般的低啊
占据道德的制高点，争得世界政治话语权,争夺世界经济主导权。
欧盟欲借此与美国争夺世界经济主导权。美国是为了防止中欧在低碳经济上找到共同点，从而令世界经济增长点根植于美国之外而搅局。政治上谁不重视，谁将受到谴责，而失信于世界。
事情明摆着，大家都是明眼人，让欧盟一步为的是有个协议，大家好继续谈，说明我是负责任的，我的主意我怕谁，欺负穷哥们的事我挡了，退一步为的是给穷哥们争取点小资金（要多了人家也不给呀），说明跟我混有钱赚。再说了，你们的主意好，通不过啊，我的主意差一点，成为了最终的协议，证明我说话好使，在这个只认强权的社会里，许多的国家会认中国的。所以，“坑老中背黑锅”的效果不会形成。