淘客熙熙

主题:薄一波的叛徒问题,生平里打了一个马虎眼 -- littles

共:💬338 🌺933 🌵51
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 平反是平的哪一部分啊?生平里提了吗?

平反是平的哪一部分啊?生平里提了吗?

家园 一百个人都看的明白,你是一百零一个。

中央的决议是白下的。

生平中:1936年9月,薄一波等54位同志经党组织营救出狱。

说的还不清楚?

家园 这并不表示薄一波的出狱过程是按照指示在办啊。

这并不表示薄一波的出狱过程是按照指示在办啊。

这也是尽人皆知的,你不知而已。

家园 听不懂,还是看不懂?

我要求有个准确描述。

你有什么观点,明明白白写出来。看不懂,扯其他,扯什么啊。看不明白还是听不懂。

家园 生平回避了薄一波出狱的过程,明白了这回?

生平回避了薄一波出狱的过程,明白了这回?

家园 你跟这种不学无术的文革余孽费那劲干嘛
家园 你还是自己上吧,别唆使别人了。

你还是自己上吧,别唆使别人了。

就是水平不太够,这是个问题。

家园 出狱被定性为经党组织营救出狱

你明白了这回。

家园 中央都没背的黑锅,你有什么本钱背啥啊。

中央都没背的黑锅,你有什么本钱背啥啊。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我去,中央的决议不是只有生平一个啊

我发现了,你是看不懂汉语。

家园 搞了半天,你也就是这点水了。

搞了半天,你也就是这点水了。

家园 他的出狱是组织行为叫不叫结论?

经组织营救出狱,这算不算结论?

春秋笔法啊。

乍一看,是中央批准的。

再一细看,两句是分开的,各讲各的。

这就并不表示实际出狱的过程是按照中央指示办的。

这是你最初的话。

可人家怎么说的:1936年9月,薄一波等54位同志经党组织营救出狱。

他是被组织营救出来的,而组织的行为是被批准的,逻辑上严密相接,表述非常清楚。你说这里有问题,我问你问题出在哪里,你说

回避了薄一波出狱的具体过程。
好么,经党组织营救出狱不叫结论么?

说来说去,你无非是想说薄一波是叛徒罢了。证据就是所谓出狱手续,还想制造个中央承认这点,生平中打马虎眼的说法。

可惜,人家生平上清清楚楚写着,他的出狱是组织行为,是经党组织营救出狱。中央也有历史上的决议。所谓的马虎眼,完完全全是您的臆想。

家园 生平里根本就回避了出狱的具体过程,谈何结论。

生平里根本就回避了出狱的具体过程,谈何结论。

你替人补上了倒是。

家园 这定性了薄一波出狱是组织行为!!

这回看懂了么?

家园 懂了。史节定性了薄一波出狱是组织行为!!

懂了。史节定性了薄一波出狱是组织行为!!

问题是这回你代表哪个组织定性的啊?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河