主题：【原创】虽远和十七勇士-中药治感冒无效的证据解剖 -- 大脚丫
一些荒唐认识。
这样吧，下次你或你的家人感冒了，你听我的话，到东直门医院去看一下，不要去挂那些名医的号，就找个普通的就可以了。你看他能不能在7天内消除你们的感冒症状。
你要是真的关心中医，就多了解一下。你上次孩子感冒到底后来怎样了，你还没说呢。
经验的积累在先，理论的总结在后，是密切相关的，但是中医毕竟过于古老，也没有辅以现代化的分析诊断手段与时俱进，因此肯定是落后的，离谱的东西也很多，再加上那么多骗子混混，谨慎对待不为过。
但是去伪存真取其精华，中医是个有用的东西，虽然我自己吃过亏，但是我也见过其效验。
先说倒的霉：04年我在西部某中心城市做项目，由于劳累上呼吸道感染复发，大夫开了双黄连点滴，打完两小时后全身严重过敏，差点休克，急救后缓过劲来，同一批次的药其他病人却无碍，我属于倒霉，后学医朋友告诉我双黄连勿点滴，中医现代化存在的隐患，打个青霉素还能有个过敏试验，这个东东是真没有。
再说好处：家里老太太20年前得了扁平疣，西医多方治疗一年无效，非常痛苦；后在某直辖市中医医院27付药治愈，当时我还小，只记得药里有穿山甲片，熬的药令人作呕；而且前26副药吃下去毫无作用，第27付下去晚上开始脸上掉皮，掉了整整一天，就像蛇蜕皮（这么说有点不敬，但是实在印象深刻）痊愈后脸上皮肤极好，现在仍不像60岁的老人.
水平低的就是经验，没多少分析能力，治病有时候也有效，但是碰到疑难病就抓瞎了。
水平到一定程度才有通过理论分析找到出路的可能。具体可以看我引用过的，蒲辅周老前辈治疗乙型脑炎的例子，如果没有理论的指导，他也不可能取得那样的疗效。对西医里同一种疾病，乙型脑炎，在不同的年份使用不同的治疗方法，都取得了好的疗效。
至于中医在形成之初，是经验先行还是理论先行，这个还真不好说，因为哪一种说法都不好找到证据，早期的医学实践没有什么记载的，等到有记载的时候，中医的理论已经很成熟了。
去儿童医院查了个血，白细胞正常，排除细菌感染，基本西药应该不管用；找宽街中医院大夫开了一副药，喝了三天也没作用。小孩天天晚上鼻子不通气睡不好，喂药也很难喂进去。后来我干脆天天给他烫脚来缓解鼻塞症状，平时喝化州橘红泡水缓建咳嗽，晚上就尽量让他固定侧睡，保证休息。第四天控制住鼻涕鼻塞，第五天消除痰音，算是彻底好了。
我自己总结，感冒还是以消除症状，恢复身体精力为主，靠身体抵抗力就成了。
不过你说得对，中医现在跟民间说法混杂在一起，普通人很难分辨真假。我现在在这方面几乎不相信任何非医学人士说的中医理论，因为自相矛盾的太多。中医要想发扬，必须有很长的科普的路要走。
西医里何尝不是呢？你的话我理解为对待所有半瓶子醋的医生，无论中西，谨慎都是不为过的。
对你说的中医没有辅以现代分析技术，就是落后，我持保留态度。中医体系和现代分析技术间的融合尚不成熟，有运用经验的用，比如对肾阳虚，考察尿常规，当然好。无法牵手也无妨，只要中西都拿出自己的真实手段，至少不会相互排斥的。动不动指责落后，就有点霸道了。有了循证医学，以前的医学就落后了？这样的落后何时是个尽头啊？
你的双黄连过敏，说是中药现代化之过一点都不错。问题是中药现代化是谁搞的？搞出个上呼吸道感染——>用双黄连，这是那门子医学？根本就是个四不像么。你倒在中药西用，却又有没有完全现代化的枪口下。我对这种行政+商业的“现代化"痛恨至极。顺便慰问一下。
不过话说过来，如果双黄连需要做皮试，你还会有这样的抱怨么？
理论总结多半后来的事情。不过中国的事情还真的很难讲，呵呵
主流的观点还是觉得中国也是先经验后理论的，毕竟动物已经会自己吃药治病了。
说实在的，不过是迎合现代人的自大罢了。因为确实没证据，所以也就是大家都可以胡说。不过，这个方面的分歧倒不是中医里面的什么要命问题，真正关心的人也不会多的。
从动物会自己吃药治病推导出人也是一开始瞎撞，然后再总结出理论。这个当然有合理性，也有可能性，就是没有确定性。
按照中医自己的传说，是从道家修炼里来的，黄帝不过是一个托名而已。如果说，中华的智慧在文字出现以前就达到了一定的高度，那么有些理论成熟的过程没被记载就不奇怪了。
这方面的事情几句话也说不清，我又是外行，真希望有河友能多说一说。
以恶语为标题的帖子都满屏幕了。
现在的西西河已经成了“大牛”发飙的阵地啦。
所以一切都只是瞎猜。考古的针刺倒的确是早于文字的出现
古代皇帝，什么没有吃过，鹿鞭，虎鞭，狗鞭，人鞭，淫羊藿，杜仲那个好使了？
好像虽远给古代皇帝发过问卷调查一样
“鹿鞭好使还发明伟哥干什么”，相当于“米饭能吃饱还要馒头干什么”。这么可笑的逻辑，他还自以为得计，显然脑袋被驴踢了
逐篇丢了鸡蛋。呵呵。
回家自己煎。现在还记得，小时候一感冒咳嗽，老妈就从儿童医院领，咳一，咳二，咳三。熬啊，熬。熬成一碗令人恐惧的黑汤。然后，对幼小的我，威逼利诱加哄骗。对幼小心灵的摧残。
比方有的网友问他阴茎异常勃起的情况的时候他回答说
要是患者真犯了该病的话，是不是等它自动软下去呢，还是搜索一下比较好
以下是医学百科中的介绍
所以还是要及时治疗啊，虽远毕竟是涉及的面太广了，从呼吸道到生殖系统到运动系统等等什么都涉猎，出错是难免的
另：万艾可是可以导致异常勃起的，当然概率不大，虽远没有直接回答网友的问题，我搜索了一下，得到这样一个医学报告：
西地那非致阴茎异常勃起2例报告
添加成功！
您可以在“我的服务”中查看您添加的引用通知列表，并且配置获取通知的方式。
关闭
下载PDF阅读器枸椽酸西地那非(商品名:万艾可)自1998年上市以来,全球已有超过2300万ED患者服用并取得了较好的疗效,目前已成为公认的治疗ED的一线药物.西地那非因其良好的疗效和安全性以及极少出现不良反应而被广大患者所接受[1],即使随着其他类型磷酸二脂酶-5(PDE5)抑制剂的相继开发上市,但以目前来看,从总体上说均尚未超越西地那非[2].在西地那非的不良反应中,一过性的头痛、面部充血、潮红较常见,而阴茎异常勃起极其罕见.我院自2000年6月至2005年7月间共给8000多例ED患者用过西地那非,其中有2例发生过阴茎异常勃起,现报告如下.