主题:中国工程院院士钟南山昨天说“中药治甲流,我很服气。” -- 五磊山
山楂片忒开胃,要不用这个预防流感?
您说的是固本培元,健体养生的法子。 不否认身体强,免疫系统健壮能有效抵抗疾病。但免疫系统并不是万能的,否则我们也不用吃药治病了,更何况本身免疫系统就弱的老年人。 强脾胃不反对,养生嘛。但说道预防流感,还是建议打疫苗。
我和家人都不打疫苗,自然想不起建议别人打。
现在的情况是上面从采购tamiflu的经费里划出一部分给中药,简直就是谋财害命。
首先,这个金花清感方的临床研究,在我这个临床试验门外汉眼里,确有不尽合理之处。整个临床试验和药理研究几乎是同时铺开的,从正常的新药研发角度看,顺序是不对的。
据我所知,这个课题之所以这么急,是因为当时预测甲流会大爆发,最高峰北京市将有40%的人群感染。而北京市的达菲储备只有两万片!可以说,一旦疫情爆发,北京市马上就面临无药可用的局面。另一方面罗氏公司又坚决不肯放弃专利,一口咬定“中国需要多少我们都能提供”,安全命脉操于人手,不想办法寻找替代药物都不行。这种时刻,ZF象每一次疫病来袭时那样转向中医中药寻求解决之道就很好理解了——谁叫咱国家的西药不争气呢?
同理,研究进程的混乱也不难理解。非常时刻非常办法,还顾得了按部就班的来?早一天拿出有效的东西最重要。
再来,
按报道,这个方子正在申报医院制剂,根本不是申报新药,就是离申报临床试验研究也还远得很呢。这些研究病例只能写到申报资料里作为参考,真正的临床试验研究还没开始。
至于“绿色通道”,笑,甲流压力在前,加之上有ZF,下有院士,申报临床时走绿色通道是一定的。但是,绿色通道只是加快申报速度,资料随到随审,新药应有的要求不会放松。
这样的小病中医早就有办法了,干嘛还要研究那么久呢?
这些医生可能连中药有针剂都不知道,反正我原来所在的工厂里的医生就知道,给我打了一针麻黄针剂,类似哮喘那样的重感冒马上就好转了很多
如果你搞的安慰剂没有那样的色泽和气味,人家又会说你设计安慰剂有问题了
这个其实虽远必诛也明白,但是他不从这个角度来体谅中医药,却对中医药不进行双盲而大肆攻击
你拿出最这样的表述的时候,还是拿出一些数字来吧?
如果自身的免疫系统削弱或失效了,抗生素也好,疫苗也好,都不能起到它们原来预期的作用,这些内容,在西医已经是常识了。
看house医生,里面也把这点专门作为一个桥段来用。
所以,反过来看中医,真正起作用的还是这些强身健体的方法。
有些中医,为了赶时髦,也搞些什么预防的方子,都是违背中医自身规律的。
治未病可以说是一种预防吧
像现在那样,按照西医的病理研究,攒一个方子出来给不知道什么样的人去用,是不符合中医理论的。
这其实是政治需要,有老中医说过了,中西医一起开预防会议,领导问到中医时,他没法回答说我没有预防的方子,我要见到病人才行。
中医所谓的治未病,其实是病人已经病了,只是还没有表现出很明显的症状,甚至病人自己都不知道,具体那个《扁鹊见蔡桓公》说的我们都学过了。
中医的预防其实就是正常人的养生保健而已,身体好了,再避免那些会伤害自己的情况,当然就不会有病了。
要说中医的预防医学,其实也算有吧。艾宁大姐在《问中医几度秋凉》里就写过,她年幼时帮母亲备药的情况,而她母亲是根据五运六气来判断来年的流行病的。请注意,中医只是事先准备好相应的药品,并没有让还没病的人先吃药。
现在有些人说起中医治未病,其实是为了向西医的免疫理论靠拢,是对中医理论方法的抛弃,不值得提倡的。
是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎!(《素问·四气调神大论》)
素问前面的几篇讲的就是养生保健的道理。
仲景<金匮要略>脏府经络先后病脉证第一,“问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾……”
没吃过西药,效果还不错,基本都是吃完一个口服液再呆一会儿就好了。不知道算不算有效,反正没进一步发展。