主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
从大的角度来看，城镇化还远远没有结束，源源不断进入城市的人口，以及原住民旧房拆迁改造，构成买房的基本支撑。
从地价的角度看，土地批租已经成为地方政府的第二财政，在可见的未来大概很难有所改变。近半年以来地王频现，土地出让金迭创新高，现在想让地方政府踩刹车基本没有可能。
更可怕的是，央企们前仆后继的抢地王。导致很多地方出现新拍卖的土地比附近的商品房价格都高，“面粉比面包贵”。能不让人相信房价还会继续上涨么？
抛开政府公开的言论，它一直努力在做的事情有：
1，控制银行风险。
努力拓宽房产商融资渠道（07年至今大量企业上市，最近还将试点房产信托）。简单来说，让银行不要陷得太深，你们爱怎么折腾怎么折腾。
2，收税。
除了土地出让金和各种税费外，又鼓吹房产税。用意或许是好的，但结果一定会让房价更贵。
3，防止房价暴跌。
不要怀疑政府在房价问题上的执行力，看看08年底的“出手要重”就明白了。
4，外汇管制。
人民币不能自由兑换。坚决打击地下金融。大家要炒房赚钱没问题，但肉必须烂在锅里，不许走出国门。
结论也就很明显了。
他在西方国家属于右派到中国属于左派本来就是正常的划分好不好。
没经验送花了，先欠着
大到一个国家 小到一个城市， 地区总有好有坏。
有的是市中心，有的是郊区，有的是乱坟岗。
有的周边有好学校 好医院。
有的周边连个公共汽车都没有。
有的是平原，有的是山地。有的地方是一片荒漠。
在全国十三亿人民都能买得起或者多大人民都能买得起中国任何一处房子的情况下。
凭什么有的人住市中心 有的人住郊区？凭什么有的人住大城市有的人住贫困山区？
凭什么有的人可以交钱就拿到房有的人要等个三，五年才能拿到房？
三十年前改革开放前，基乎人人都能买得起自行车 缝纫机。因为国家把这些东西的利润压到最小。 但是又是人人都能买得到么？
外科大部分的医学文献都是英文，医学论文 最新研究 学术成果都是英文期刊上的。
是啊，现在统计局的数据大部分都很成问题，逼得我们必须从其他的一些地方找数据。
比如我来说就从春运人数和货运数量来判断一个地方的经济繁荣程度。而且一些消息由于解读的人的个人问题被解读的非常错误。
比如一则消息：
2010年2月PMI（采购经理人指数）连续12个月在50%以上运行。
问题时2010年2月pmi环比下降3.8%。非常严重的下跌。如果不仔细看的话，还真是被忽悠了。
现在忽悠人是常态。环比同比，哪个有利用哪个，经济术语哪个有利用哪个。普通老百姓只有被忽悠的份。
怎么辨别数据真实性，他的回答基本就是：税收，能耗，货运周转，就业人口，进出口退税，物价等等不易造假的指标来倒推。他的理由很简单，这些数据地市县不能干预，相对真实。
中国的很多情况无法用简单二分法判断，况且“郎顾之争”主要还是在经济领域。
不然，指不定啥时候就删掉了。。。
两会之前的舆论造势都是中央布置的，没布置的像转基因怎么也炒不起来，虽然立场有所后退，不承认批准商业化种植
这次有两点，一个是收入差距，一个是房价
为什么要造势？如果没点解决的诚意的话，这不是打自己的脸吗
总经理说“本届政府有信心”之类的话，这是这些年来第一次说
或许影帝已经有了朝不保夕的感觉了，所以他觉得有必要强调一下，我还是当家的