主题：【原创】乱谈建筑 -- 只爱你

不过有点疑问，就是那些空白的是什么意思？

老兄能不能稍微说明一下。

Logical，idealist之类，在竖着的方向上某一个流派越靠近哪一个越偏向哪一个类型（UTOPIAN就在ACTIVIST和INTUITIVE中间，说明两者都有），这就决定了某个流派在图上的“竖坐标”；上面是年代,决定了“横坐标”；中间那些或大或小的字是具体的流派，字越大的相对影响越大（比如你可以看到有些地方虽然有很多小字，但是没一个影响较大的，所以都是小字）。按照这种方法，还留下来空间的，就变成白的了。。。。。。。。

个人感觉白的越少说明繁荣度越高。。。。当然只是个人理解。

横着看你可以看到不同的年代某种类型的风格/思潮比较时兴，某个时代又不时兴了。

竖着看你可以看到同一个年代哪一种思潮占具体位置。

很赞的一张图的。

高：555 feet 5 inches (169.294 m)

华盛顿纪念碑曾是世界上最高的建筑（只风光了四年，１８８５年完工，１８８８年开放），１８８９年被艾菲尔铁塔超过。

这张图确实不错，不知道老兄哪里找来的？

老兄是学什么的，感觉很是博学。

Modern Movements in Architecture。上建筑课的时候老师推荐的很多书里面的一本，因为比较短小精悍（比起俺的建筑课本），所以在考试前翻过一阵子做summary看。

其实俺学的是Life Science，和建筑一点关系都没有，只是感兴趣，上过一两节课而已，献丑了

不过没有选过别的课，也算是遗憾了。老板管的太紧。

不过，也没有觉得自己有多WS。现在也赛程过半了，也算是有点盼头了。

献花献花~~生物博士不容易啊，所谓WSN的称号也是被逼出来的

共同进步

，以免影响原有古建筑以前古城风貌，上海，广州历则这方面的顾虑比较少，当然，上海外滩等清末民初西洋建筑集中地区也有限制。广州虽曾是南越国都，但近代无论中国古建筑、有历史价值西洋建筑相对北京西安上海少，所以限制少一些，但不可能完全没有。

一点都不像华盛顿

不过大多限于研究中国传统建筑，著作也很多。说中国建筑缺席，是指中国现代建筑在世界现代建筑舞台上的缺席。中国传统建筑有非常丰富的建筑语言和完备的体系，成果辉煌，相比之下，中国似乎还没有称得上是‘中国的’现代建筑。缺少中国自己的现代建筑语言，也就没有自己的风格。这个是历史原因造成的，课也一直在补。

老一代的中国建筑师，和现在很多年轻建筑师都在致力于发展出中国的现代建筑语言，形成自己的风格，能够像日本现代建筑一样，在世界现代建筑中占有一席之地。

老一代的象最有名的华裔建筑师贝聿铭，在中国，甚至日本，做的几个项目都有这方面的探索。著名的项目有‘香山饭店’，‘苏州新博物馆’，日本的 Miho Museum。其他老一代的建筑师还有刘敦桢，戴念慈，吴良镛 ，彭一刚，齐康，钟训正，戴复东等等，做了很多有益探索和实践。

还有很多年轻的建筑师也在理论和实践方面努力，发展中国现代建筑。比较有名的张永和，张在元，严迅奇，马岩松，刘家锟，登琨艳等等。