主题：【原创】具有中国特色的并购游戏规则----资产划拨 -- wqnsihs

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

好！

特意做了点总结如下：

牛博的作者，其实特征还是比较好概括的。

1，媒体从业人员；

2，坐办公室的，IT业，智力劳动服务行业类例如设计的；

3，自由职业，写字的，攒书的，老罗之类骗学生的、搞NGO的。。。

4，各级教师，学生，学术界人士；

5，。。。

总之，都是属于这个社会的舆论环境中嗓门最大的一群人，但又其实是处于社会边缘的职业。

--嗓门最大，是因为这些人最先掌握了互联网，又有闲工夫，工作中又总需要点写字的技能，最重要的是，他们的职业性质决定了他们最不需要组织性，最在乎个人主义和个人自由。

--社会边缘，是因为这些人其实并不属于社会的中坚，他们既不生产物质，也不生产精神，而只是单纯的物质消费者和精神消费者：他们常常出现在各种酒吧饭馆，一聊就是半天和整夜；常常出现在各种书店沙龙，吞咽各种各样的当潮文化和思想；常常出现在各种各样的所谓艺术场合，充当粉丝或评论家；。。。

最重要的是，他们很少负有这个社会不可或缺的责任：没有人会因为今晚多喝了一杯，明天就会影响一个工厂的开工、一支军队的任务、一群人的生计、一个订单的签订，。。。他们大都可以随时走人，甚至自己一个人就可以挣钱，所以鲜有纪律性的观念，集体主义常常受到他们的耻笑。

这就注定了，他们不属于这个社会的中坚，也就无从体会到这个社会核心骨架的运转实况。

这样一群边缘人物，你怎么指望他们成为这个社会的思想主导者呢？

他们可以宣称自己富有良心，问题是，你可以宣称谁没有良心？HW哪个你都不认识，你就敢宣称他们没有良心？

他们可以宣称自己什么都去看了，问题是，旁观可以替代实际操作吗？可以到处考察的高层海归智囊们都只能提出挨厂长经理们骂的建议，何况你至多只是个记者甚或书斋专家？

他们可以宣称自己什么理论都掌握了，问题是，他们的理论，都是书上看来的。那些理论的原创者尚且畏惧于真实世界的检验，这些二道、三道甚至囫囵吞枣者，谈得上掌握了什么呢？是谁的理论还是真实世界？

他们可以宣称自己什么都自己思想了，问题是，没法做到在社会核心骨架运转的实践中进行反复锤炼的思想，可以足够自信吗？他们就是莫名其妙地自信地写文写帖子，自信到令人不得不骂其SB的程度。

声明一点，任何总结，不保证没有例外。例如，我自己就是所谓自由职业者，呵呵，幸好不是牛博网的作者或读者。

给忙总问个新年好。

忙总敏而好学，知行统一，晚辈真实佩服的紧。

忙总所言确是，但也偶有例外。比如这次中移动并网通时，就发现春江总有些资产不实么，再加之前太阁子、科技海龟溯宁等，不就弄出毛病了嘛。

还有一个如果是两个企业都在，搞资产划拨，事前的讨价还价就比较厉害。现在一般的国企都股权多元了，再鼓动小股东（或自发或暗示）反对，要求按市场价格成交等等就比较难办。

总之，资产划拨的确交易成本小（而且一般可以向政府税务、国土等部门申请减免并购中的税费），即便有矛盾也有个娘舅可以说话。但比以前难一些了。总有些新情况么。

就是去围观JY的。但是，很失望，大都是些声嘶力竭的2.站在他们立起来的道德制高点上，可一不留神就露出猴子屁股。看了几天，发现翻来覆去就是那么些话，仿佛一堆祥林嫂梦呓。无聊。于是再未上过，而且觉得TG禁了牛博没有必要，就这几个角色，咳咳。

忙总的帖子浅显易懂地介绍了我们国家经济运行的一些东西，实在是受益良多，今天是2009年最后一天，希望忙总明年出更多更好的帖子

应该日子会好过点吧.

另外这个捐水泥地方能得到实际的经济利益么？

还是跟正常人打交道比较好。

2010，更上一层楼！