主题：自助后天方助之——也说知识改变命运 -- 酷爱星辰

怎么样好高骛远，不肯从小处做起。

采访杨母的节目没？地址在这里，若没看请先去看，这样才好讨论，你的问题的答案就在里面。

我很好奇你从什么一些地方得出杨没有自助的结论。

更多的是泛指，因为本贴主体讲的并不是杨元元，而是我的同学和同学的师弟。你对我的意思理解有误，可能我说的不够清楚。

对于杨元元而言，抓住已有机会算不算自助一部分呢？还有非得要学校给她和她母亲提供学校无义务提供杨母的住房，而不是主动去想办法解决，这应该也算吧。另外，要是能够得到的机会看不上，而自己想要到的又达不到，算好高骛远把。

看你说船总某所很耳熟咩

不能出了什么问题都一股脑归到社会身上。但是杨元元自杀的悲剧，确实是在生活碾压下的绝望选择。在杨绝望无助的时候，确实没有得到社会的有力救济。我们的民政部门等社会救助单位并没有整合成有力的力量，让浸没在绝望困苦冰水里的人们得到温暖关爱和支持。

还是不说太细了吧，涉及到真人真事，不不好。

她们家没那么困难，而且在学校里面还是得到帮助了。

就那么几个学校而已，还以为碰到校友

两年前，在河里有河友以为我是这个同学（不是讲这个同学的经历，我忘了讲了什么事情），他和我提到这个同学认识，我告诉他不是，世界太小了。

是否抓住已有机会是否能用于判断是否自助的一部分要看当时的情况。

杨去小地方当公务员的机会和进一步深造的机会间选择了后者。她并没有因此饿死，而且也成功的考上了研究生。因此这既不能说她没有自助，也不能说她是好高鹜远。

我相信大多数人都曾经在理想和现实间做出过选择，放弃一些看起来很现实的机会并不能说明这个人没有自助。除非他在放弃现实机会的同时，也不为自己理想作出过努力。

河里有不少人说杨考研是个错误的选择，实际上我认为唯一能肯定是错误的行为只有杨的自杀的行为，这一行为扼杀了今后所有的可能性。

至于住宿问题，根据海事大学的说法，她母亲既没住宿舍，也没睡大街，在学校的帮助下杨已经签了租房合同。

我想，当我们谈论自助的时候，并不排斥接受他人帮助，关键要看这个人的生存是否主要依赖于她人。

从现有的对杨考研之前的经历的介绍来看，她是一个自食其力的人。因此，说她没有自助，是相当不厚道的评论。

让她弟弟一起分担赡养老人的义务

这个不难做到吧？

我对我的结论不自信？那是你的看法，不是我的。

如果说有效努力=自助，这还差不多。至于好高骛远，你认为她没有，这个我保留看法，因为哪些是她的想法，哪些是她妈妈的想法，现在混杂在一起，再加上她亲属发布的真假难辨的情况，外人也弄不清楚。杨想要一个什么样的未来，我看节目我没弄明白，因为她的未来是受她妈妈掌控的，而她妈妈要的，她的能力很难达到。

至于宿舍问题，根据她家人的说法是导致她自杀的原因，这个你注意了么？你说“当我们谈论自助的时候，并不排斥接受他人帮助，关键要看这个人的生存是否主要依赖于她人。”这个和我的没有矛盾，只是虽然可以自食其力和自己实现，但是又一定要要求别人帮助，这个能算自助么？回到我的开头的话：自助=有效努力。无效努力再多，加上不愿意从小处做起的话，算不算自助呢？

实际情况是，她想考研，而且考上了，如果这不能算有效努力，什么样的才算？

我不知道你这辈子是否遇到过有困难你自己认为必须要求人帮助的时候。如果有这么一次就认为你是个不自助的人，你觉得公平么？

在过去的七年里，杨当过老师，做过小生意，并没有任何地方说她是主要靠别人的接济度日，你从什么地方得出她不愿意从小事做起的结论？

前两天看电视，一家三个儿女，老大老二不愿意赡养老人。老三老实，生活虽然困难，但还是养着老妈。

看来，老大老二是自助之人，天必助之。老三不知自助，死了活该。