主题:中国的政治风险 -- 风烟滚滚来天半
共:💬89 🌺266 🌵1
注意:麻痹不得的
不然美国方面那么用心的培植美国之音(也就是传播文人的看法)和中国南方周末好干什么呢,他们说南方周末抵得上半个美国之音呢
不过就是少了那么几个冲锋枪子弹是吗?
复 花你!
除了房子、看病、小孩读书外,其它的方面都处于历史的最佳时期
89年的事件证明了秀才们带动的政治风险存在还是不存在,还是高度的存在?
http://www.ccthere.com/alist/1906384
你没记错,我指的是我压根不记得我说过什么薄熙来打黑的话了……一定是喝酒之后说的,为戒,为戒……
一个是秀才造反,十年不成的正确性
另一个是秀才会不会造成政治风险
你现在是在用第二个问题来否定第一个问题
秀才的老问题、老格局从来就没变过,眼高手低,好空谈而无实绩;
古代秀才造反,只会夸夸而谈,主要的是靠自身素质;而且,当时也比较强调武力,即使如诸葛一类的,也必须借助刘备才能成事。
但现代这个社会在现代传媒的放大下,秀才的作用就很大了,比较强调这个宣传、清谈等;
这也就是现代宣传的作用了,笔杆子和枪杆子的问题了。
虽然秀才能够成事,但基于本身没有多大实践才能,即使成功后,后续工作也必将流于表面。
这样大概是小平再评价伤痕文学比较中肯的一句话:哭哭啼啼,没有出息
但现在颜色革命、和平演变之类都是文人才子再干的,在西方资金、技术、精神等全方面指导下,是非常厉害的。
不可小觑,否则非吃大亏不可。
这方面可以看NHK的一个纪录片,好像就叫颜色革命
呵呵呵!!!
复 不是不是
只要八是说薄熙来是喝过酒以后才打黑就木关系么