主题：力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅

力学史观好像也可以，个人的力量，团体的力量，诸多力量的较量形成一股推动历史前进的合力。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

你这个帖子正好解释了我对"六十一人案“的疑惑。

平反时的说法就是按中央的要求，给主席的讲话录音。但其实，主席正式讲话都是既有录音又有笔录的，多数非正式的谈话也是有记录传达稿的。

既然录音，为什么在专列上装个“录音机”还要伪装成花盆，此为其一。

其二就更有意思，当时处理的人中有公安部特种器材厂的一批干部职工，平反时却没轮到他们，那些人不停地上访告状散发材料一直到90年代末。既然是正规的录音，为什么牵涉到造窃听器的厂呢？

这里面水很深。

陈赓提这个问题很有深意。

陈赓也搞过白区工作，而且是红队的杀手，特科不就在周恩来直接领导下嘛。

陈赓也被捕过，但没写什么脱党声明或反共声明（这也是两个不同性质的事）就出来了。

毕竟他救过常凯申的命。

好像还有宋希濂等十人作保，

常凯申一方面确实下不了手，

另一方面怕冷了黄埔同学的心，

就软禁他。后来宋庆龄等人找

常凯申要人，常凯申只好把他放了。

放了之后陈赓继续搞革命，

常凯申就把宋希濂他们臭骂了

一顿。

我不认为这是陈赓要官要地位的表现，而是涉及到周、刘两大系统的消长。

在49－50年的南进大追击中，陈赓在比他小而且资历浅的师弟林彪领导下，就没听说有什么怨言。

陈、林对于行动好像有过分歧，

最后打电报由老毛裁决，老毛

支持了陈，最后事实也证明陈

是对的。

当然，这也不能就说成是陈赓

被林彪领导不满意，毕竟是个

工作上的专业技术问题。

反正吧，我觉得叛徒案这个事情，

要简单也简单，就力量史学一下，

力量对比决定了彼一时此一时，

老毛知道不知道知道多少都没什么

影响。要不简单也不简单，各色人等

的八卦，可挖的就太多了。

这些人是值得同情的，而杨尚昆那样的大官

我是一点都不同情的。

我知道肯定会有人说这个，仗怎么打，高级将领还不能讨论一下？是后面的人把这些正常的争论夸大化了。

林、陈二人在此后不还是合作愉快，陈赓照样很尊重林彪。

申诉材料说他们是按领导命令制造了“特种录音器材”，为什么发命令的领导平反了，啥都不知道的人却还在遭罪。

不知道过几年会不会有人来上帖子

《我爷爷当年造的“特种录音器材”》