主题：【原创】工业血脉，还是能量通货？序言 -- 乌金沙
别把两个搞混了。偏枯是几个流域一起偏，除了福建，地主们家里都没有多少余粮。
“丰水期低水头运行，枯水期高水头运行”行内的确这么说，你不说我倒忘了区分了。只是如何向行外人士普及一下，这个倒是一个挠头的事情了。罢了，把想说的东西全部说完，回头再重新修改吧。
四川、重庆南有云贵的地方煤偷运补充，北有西北电落地，问题不大。就是湖南、江西，老天不下雨，就完蛋了。我记得有一年正月十五左右，从火车上看长沙灯光，黯淡的很，一问，正分区停电呢。
运煤还是输电？这是一个问题。
华中缺电是一次总爆发。华中电网跟地理的华中区域不一样，包括湖北、河南、湖南、江西、四川、重庆六省市。这些地方历来是兵家必争之地，也是姥姥不亲、舅舅不爱的地方。你看，三峡这枚棋子本来很重要，好不容易2009年全部机组发电了，但是老天不下雨——忙，帮不了，爱莫能助。
三北（华北、东北、西北），跟历史上一样，有国家强有力的政权机器掌控，铁路运输网纵横，全区性缺电问题并不严重。华东是经济重镇，“三口”（坑口、港口、路口）电厂密布，华中保华东，华东保上海，理所当然。南方电网是国家试点，而且南方机制灵活，除2008年初冰灾遭遇严峻挑战外，基本上都还是区域性缺电问题；还有关键一点，冬天在南方电网区内影响不广，两广大部、昆明以南、贵州南部的煤炭运输影响不算太大。
上述华中六省市的铁道网呢？有纵无横。京九、广九、洛湛、宝成-成昆、西康-襄渝-黔渝线，都是纵线。勉强能够说的横线，也就沪昆线（只经过上述六省的湖南、江西）。靠公路运煤？开玩笑。当年我党南方根据地密集之地，就在这些地方。冬天要运也可以，运价翻两番。
远水不解近渴。核电要时间，风电很遥远，太阳能很美丽。水电嘛？老天爷又不掉泪了。最靠谱的火电又缺燃料，烧天然气贵，煤价高，运价高，仓储价高。
怎么办？
单单是煤电，国家要协调多少方利益呢？华中六省市、铁道部、交通运输部、央企大儿子们（如神华、中煤等所属煤矿）、地方小儿子们（地方国企、政商合流民企）。还得时刻提防小煤矿主们落井下石。
你说怎么办？
见子打子。
如果输煤省能够得到更高的收入（与尚未兑现或看不到兑现可能的政治承诺相比），作为一个利益主体，他们会不会干？会。
如果受电省能够得到更多的电量（与原有运输-发电体系相比付出代价要小），作为一个利益主体，他们会不会接受？会。
如果央企大儿子们能够得到更高的收入（原来煤炭涨价的大部分溢价实际落在流通环节），作为一个利益主体，他们会不会接受？会。
剩下，地方小儿子们，落井下石的土匪们，成事不足，败事有余。既然败事没有你们的可能，那成事就没你们的事儿了。哪凉快哪呆着去。
答案很简单，特高压电网。
两端必定设换流站或升压站，后面连着一大堆变电站、坑口路口电厂。像2009年投产的晋东南-南阳-荆门1000千伏特高压交流送端是以坑口电厂为主，宝鸡-德阳±500千伏直流工程送端是路口电厂（想想宝鸡这个地理位置）为主。
变电站的建安税费是小事，电厂的煤所牵连的是大事。一是资源税+附加基金提留，归地方；二是增值税，地方有很大收入。跟煤炭运输相比，省上就多出了增值税这一大笔钱。因此，省里头是鼓励的。（但是，地方上不一定鼓励，有些利益输送是建立在偷漏税费的前提上的，近年很多地方的矿权整合目的就是打击小小黑金库）
受电省们省却一大部分跟铁道部、交通运输部们打交道的费用（还不知道能不能够搞到煤）。几个省只需要在受电端口的计量电量上达成分成比例就够了。
神华、中煤们能买出更多的煤，当然好了。
以上模型有简化，但方向很明确。请大家斟酌讨论。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
简单的说，电能就等于水头与流量的乘积，水库的库容一般是有限的，在汛期，流量一般比较大，同时也为了留出防洪库容，所以降低水位运行，流量来补充。到了枯期，就把水位提高到正常蓄水位，通过水头弥补流量的不足。
电力没多关注过，不过环保，能源，俺倒是想过一些
1.运煤【特指电煤】不如输电，如果减少电煤输运，铁路货运能力能释放很多
2.火电应该尽量少用燃煤锅炉，多用天然气锅炉
3.煤炭，石油，天然气，从能源的角度，煤炭是不环保的，不仅仅是碳排放，主要是硫化物和粉尘污染，另外，氮氧化物也不可忽视。但是从原料的角度，煤炭可能是最有前景的--天然气主要是单碳的甲烷，石油资源比较稀缺，长碳链的煤以后可能是必不可少的化工原料
4.水电核电不错，但也不是没有问题，水电容量有限，肯定不够用，核电也是资源不足，看海外铀矿怎么样了。另外，从环保来说，这两样都是很有问题的，水电严重破坏生态，甚至可能破坏地址结构；核电的后处理也没有太好的办法，只能封存，而且在运行期间也有很大的风险
估一下铁路工程的造价，铁轨及电气安装部分不用估，关键是土工部分，最好说一下桥梁、隧道比重与造价的关系。链接出处
传说，西北曾经有个枪都，全国三大假枪制造基地之一。枪都是个村子，村子是回族村庄。公安进村（严肃点，不是鬼子进村），也得找到证据，不能破坏民族政策啊。
它，被打掉了。帮了大忙的，是电力需求侧响应。这个名词有点吹，简单地说，就是监控到了用电负荷的异常。造枪得用枪模啊，枪模里头得倒铁水啊，这铁咋个成了铁水了呢？用电呗。
就这么简单。大工业用户们，你们别以为你们没活在1984，听着点：你们时时刻刻在老大哥的目光之下！
现代社会，是个工业社会。大工业改用电能，主要由于成本压力。电能，因其价格低廉，标准化程度极高，而逐步替代了其他能源的广泛应用。同时，因为标准化程度高，计量也很简单。
如果有心人，是可以计算出这个黄磷厂，那个电石厂的日开工时间的。那您会问：我的日常隐私岂不是被窥探了？没有。答案是，普通家用电的用户，就像海子里的一滴水。有心人固然会估量海子总共会有多少水，却不会傻到去数每滴水。
国家喊调整结构，喊了好些年。正如春天不是叫出来的，忽如一夜春风来，调整结构突然具备了物质基础和组织基础。物质基础是数以亿计的计量装置，组织基础是全国联网了，国家更有理由插手各级电力调度机构。
我是M省K市的调度主任，我跟M省的N官员关系非常。你要数据，我拖着不给，行不行？
也行，也不行。每个地方，总有夏天冬天，总得春去秋来。电力供应，因其牛鞭效应，也是时紧时松。冬天了，没水了，要有序用电，要计划用电。先停谁，后停谁，是有名单的。这个计划用电的序位用电名单拿不出来，那好，低频减载方案总有吧。一查到底。
但凡查不到底，都是有原因的。如果“调整结构”成了“讲政治”的核心词，那这个原因就消失了。调整结构，已经成为力气活了。
灵宝背靠背直流一期120千伏、二期167千伏。
宝鸡—德阳直流输电系统才是±500千伏。
想当然了。顺便问一下，东欧剧变后，三大变压器厂是否从东欧那边挖了不少人过来？
因为一次能源与用电负荷的逆向分布。
反向也有，就是华北、华中水火互济，但那都是季度性的。
我知道的省间联络线也多数如此。
华中电网建设滞后，改建的几个火电厂没有建起来，因为没钱。
后来搞集资办电，系统内的还得按人头摊派入股。
再后来，开始组建股份公司如国电电力，直接融资建电厂。
再后来厂网分家，集资办电的股份都被清退。
当时派人去苏联学，156之一的西电集团里就有个整流器厂，当时大功率的只有汞弧阀技术，后来借武钢一米七轧机的机会，跟上了可控硅晶闸管的时代潮流。株州南车是铁路系统七十年代引进法国电力机车时，配合上的可控硅项目。这是直流输电设备一边。
直流输电工程，七十年代在上海杨树浦电厂厂用母线上搞了个很小的31千伏直流试验线，运行过几个月。上海杨树浦电厂，是中国运行时间最长的电厂，从公共租界工部局肇始，四·一二后民营化卖给美国电力债券和股份公司（此公司往前刨，能扯上爱迪生和摩根，有关它的股票分析上过巴菲特的老师本杰明·格拉汉姆写的传世巨著《证券分析》），厂里的工人在上海工运史和帮会史上都留过名，上海解放以后被国民党空军轰炸、陈毅去过并因此上了历史和语文课本，之后被人民政府接管，中美建交以后好像还对原来的股东赔偿过。
配合黄河上游甘肃刘家峡水电站的送出，文革前中国最高端的输变电工程是1972年建成的330千伏刘天关工程。因为陕甘青当时没有交流同步联网，一度想把刘天关建成一个双端HVDC（那个时代什么都敢想的），做异步联网，正好西电就在旁边，运输检修都方便。但是基础太差，设备造不出来，也就搁下了。刘家峡最后搞成点对网送出，机组厂内分母运行，多数并列于陕西、少数并列于甘肃。直到80年代中，电网发展到足够强大了，陕西、甘肃才实现真正的交流同步联网。
但是直流联网的试验性工程还是要搞，还是因为和西安近（西电主动争取的），这次定下是陕西向东与河南直流背靠背联网。华山脚下的秦岭电厂建成以后（这个厂比较有名，85年一台东电的20万千瓦新机刚投产就把汽机大轴拧断外带顶漏了缸，电力工业部和机械工业部的官司打到了国务院，新晋的李副总理陪着万副总理开会才把事情按下来，如果按着现在的厂家处理办法，汶川地震的时候大家可能就听不到东汽这个词了），成了当时西北330千伏电网的最东端。为了同河南联网，1985年建成了330千伏秦五线，落点是河南三门峡的五原站。因为直流设备建造工期长，交流线路建好了不用又浪费，先期投产的秦五线绝缘水平是330千伏的，但接入点的却是秦岭电厂和五原变电站的110千伏母线侧，五原侧分母运行，陕西用条110公里长的110千伏线路给河南三门峡的一点孤立的工业小负荷供电。没想到，由于设备制造难度太大和国家项目调整（省间矛盾也是有的，陕西因为三门峡跟河南龃龉那是从六十年代就开始的老故事），这条330千伏线路降压运行一降就是二十年。上世纪在陕西两次建直流的努力都失败了，但是却为中国培养了一批直流人才。他们中的一部分之后陆续进了北京清河的中国电科院（这是燃料工业部时期就成立的老牌科研机构，第一次电力工业部时就是局级单位了）。这些人薪火相传，一直是中国电力工业搞直流的中坚，三峡水电跨区送出定下直流输电方案后，脱离电科院成立网联直流工程公司，现在并入国网直流建设分公司。
80年代的直流故事到这儿，只说了三分之一。在部级的国产化行动之外，浙江电业局和西电两家联合，在80年代中期建成了很小的直流海缆项目给舟山群岛供电。浙江大学就了地利，参与了相关项目的科研，给自己在电力电子领域打下了根基。戴熙杰的《直流输电》成了此后二十多年里，中国大学里唯一的一本直流教材。舟山直流的国产设备可靠性不高，大概在九十年代初就退出运行了，另外一个说法是接地极干扰了军港的某些设备。
80年代最后的直流故事是葛南直流（即葛上或者葛沪）。电力工业部一直没有放弃搞直流输电，国产设备设备一时靠不上，就去考察了外国技术。为了消纳葛洲坝水电，同时为了积累直流技术储备，招了个组合标在90年代初建成了湖北宜昌葛洲坝送上海奉贤南桥的120万千瓦±500千伏葛南直流（这个项目因为时间的关系，一度成为某风波后中外合作的主要观察点）。葛洲坝的设备是BBC供货（ABB前身，A是瑞士阿西亚，BB是瑞典布朗-波福瑞），南桥的设备是西门子供货。当时还有两家有能力供货商，分别是法国阿尔斯通和美国GE。ABB、西门子借葛南的机会，盘踞中国直流市场至今，进而在世界范围逼倒了另外那两家。
90年代中国建成的直流输电项目，只有进口西门子的180万千瓦±500千伏天广直流，将贵州天生桥梯级水电直送广州。这个项目的历史影响，一是贵州、广西电力送广东采用交直流混联送出，一直三交建成后需要一个机构来管理，于是成立了南方电力联营公司，也就是现在南方电网的前身（中国现在的六大区域电网对应六个区域电网公司，南方之外的五个都是从计划经济时期的某某电管局脱胎而来的），看南方电网的标志就明白了；二是西门子从此之后就一直占领了南方电网的直流市场，ABB则是占了三峡送出和北方国家电网的直流市场。
困了，人年纪大了精神不济
，改天有时间再说。
核电直接建在沿海,这四个省发电自用,不行么?
得靠水电。水电是靠天吃饭的，偏旱的年景就没辙了。
从战略角度，沿海建核电可作为紧急自备电源，中部就只能核、水、火互济了。