主题：【原创】我知道的几个“富二代” -- 月色溶溶
解放日报 2010-01-07
http://www.chinanews.com.cn/edu/edu-xyztc/news/2010/01-07/2060288.shtml
近日，宾夕法尼亚大学在沪举行的招生面试中，一位奥数获奖选手惨遭淘汰。当时，一位宾大教授问他：“你读书读得这么好，是为了什么？”他说：“是为了挣钱。”教授又问：“挣钱是为了什么？”他答：“为了周游世界。”教授问：“除了周游世界还想干什么？”“还可以买房子。”“买了房子还想干嘛？”“让父母一起住”……
最后，洋教授将这位奥数佼佼者淘汰了，原因是：“没有回报社会之心，我们希望培养的是对社会有价值的人。”之所以有这样的标准，是因为一些成绩不错的学生到国外留学后被发现“水土不服”，不知自己学习的目的是什么，有的还整日沉溺于网络游戏，迷失了自我，每年这样的孩子都会有一批，因此有必要在面试中提前了解。
得悉此事后，一位家长惊讶地表示：“奥数得奖也没用啊？平时一直在敦促孩子好好学习，要有好分数，要争取得奖，现在看来，国外大学重视的可不是这些。”但也有家长表示理解：“他输的不是一次面试，而是一种个人素质的积累。即使他的学习成绩再好，也不代表这个人就是优秀的。”
光明中学校长穆晓炯认为，该校以往的奥数得奖选手大多被国内名校录取，这件事反映出中外学校不同的文化背景和价值观念。“我们的教育比较重视行为规范，对价值观的培养的确比较轻视。学生对于自己将来要成为怎样的人、期望自己要有怎样的发展、要给社会带来些什么、人生的方向和目标思考得比较少。”
祝福她过的好。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
南开跟他签的是本硕博连读。万一他的方向不适合或者个人性格不适合做商业的话，这个也不好说。从我跟他聊的不长时间来看他的社交能力蛮弱的。所以以后怎么发展还要看个人情况。
我有这样的一个同学。以地级市第二的成绩考入中科大数学系，大二分方向做应用数学，然后转考了北大数学金融，现在在北京某证券所。年薪大概十几万。为人非常好。家庭非常穷。我去他在北大的宿舍玩的时候，发现他的褥子连个皮都没有。但是那个是个人精一样，很实在又有足够的精明和世故。这个孩子，不好说。
这是和国际接轨的结果，加拿大搞科技就是打工的，还不如有工会保护的工人。我老板就反复向我灌输重要的是管理人才，搞技术人有的是，最先炒掉的就是这帮人，经理总是最后被炒掉的。
科学家是用成果垒出来的，高学历是死读书读出来的。真有本事的人，不用读博士就能出成绩，然后别人跟着他读博士（当年偶在国内某高校混的时候，见过几个这样的牛人。）；只有那些怎么着都弄不出东西来的才一个劲地追求高学历。所以，偶认为，空有高学历的，基本上就是个废物。
资本家把工会搞残了，在欧洲的情况又不一样了。
经理后被炒是因为它可以先炒人，和重要性无关。老板总不能说有情况我先自裁留着你们这些搞技术的。
研究机构搞科学的人员，是社会地位很高的。
你要把搞科学和搞技术两个人生渠道分开。
另，美国之所以未给“专业技术人员”成立工会，也是很有道理的。一直以来，专业技术人员的工作条件都比较好，而且就业也好得多，主动的跳槽也是很频繁的。专业技术人员不是什么“弱势群体”，不需要很强的工会保护。
从现实的后果看，工会搞垮了美国汽车业，最终汽车工人们的利益仍然受到根本性的巨大损失。
估计硅谷的劳资双方，应该庆幸，没有搞工会，否则可能那些明星企业，什么谷歌，苹果，微软也会死翘翘。美国可就衰落得更快了。
要不出国也会失望的
当然，任何事情都有例外。
大学教授的地位只是在学校，出了学校要看你赚多少钱。资本主义赚钱第一。一流人才搞金融，比教授社会地位高的还有医生，律师。
社会地位，是远远不如教授的。