主题：【原创】又论叛徒问题以及一些闲话 -- 史文恭

文革要打倒走资派，要识别走资派，就是要从历史的和现实的表现来找依据。

这个事就可以反映刘以前的某种思想状态。如果他确实忽悠了洛甫同志，就有忽悠党的嫌疑。后面一直不澄清，就有类似于“此人不能信用”的嫌疑。

对于61人来说，面临的同样把事情给党交代清楚的问题，

这些都是他们是不是忠诚于革命，没有蜕变为走资派的考量之一。

有些问题实际上在我们这里的争论中被一再提起. 分歧如果过于根本, 就不是论坛礼仪能调整得了的. 保卫党的军队不等于党卫军, 如果这都属于可以使用的手段, 那还有什么可说的? 一个人就算当了党员, 参与了政治, 也总还有一定尊严和体面. 无端冤枉, 残酷斗争, 逼出口供材料再用来进一步打击他和他的"党羽", 这样的事情如果被当作历史必要的恶, 政治演进的一个或多或少的必然环节, 也就罢了. 如果还理直气壮的说好, 甚至把它当作一种正常的政治生态, 凡是参与者一概愿赌服输, 我真的没法理解. 当然我相信, 一个人如果掌握了权力政治的精华, 肯定有必要时刻调动一切手段的觉悟, 这也是一种逻辑, 虽然不是普通人的逻辑. 但是这种逻辑在西河时常也能看到, 让我不得不感慨, 西河真是一个高端论坛, 高处不胜寒.

可见“外部压力大到一定程度会造成内部斗争残酷化”可以作为一个经验定律。

较小的外部压力，可以促成内部团结，同仇敌忾；

再大，内部斗争就会残酷化；

更大，就可能被压垮了。

有很多不同教派都有共同的文化现象。

“同仇敌忾”和“残酷内斗”两个阶段，

分别能承受多大的外部压力。

比如说TG和KMT比，

TG这两个阶段的承受力都比KMT大得多，

会出现被处决分子主动要求被砍头，

“省下子弹打白军”，而KMT还没到

这个压力就向TG投降了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

俺记得兄台跟阿雪探讨问题时，好像还用了个：俺以为。这三个字对比秋末冬初的文盲说，也不过是50步笑百步吧

你不会认为文革是从四清开始的吧？

我纯粹是跟着瞎掺和，那着我以为正确的材料人云亦云的说。

但是，“文革”不是公认五月开始的么，而老毛是七月回到北京的，这中间不是刘少奇在主持工作，还打了不少“黑帮”么？

中央文革是1966年5月成立的，这是文革开始的标志，组长，陈伯达，副组长，江青，有关文革的所有政策的源头都是中央文革。

从5月开始就是中央文革和政治局（书记处）斗争的过程，中央文革说要斗，大斗，政治局说要注意方式方法。一开始中央文革占下风，因为毕竟职务低，又不是一个正规的组织机构，权力也不在手上。也就弄些红卫兵到处捣乱。但是老毛说的要文化大革命，大家不得不参加，一开始大家以为还是整风呢，最多就是个反右，弄几个就弄几个呗，范围不会很大，后来慢慢发现不对，这个不光刘邓想不明白，就连罗长子也想不明白。怎么都是冲着自己来的？

然后就是老毛回来，8月5日我的第一张大字报一贴，底牌就此掀开。就这样，刘和邓还又违抗了一会儿，直到二月逆流才算是彻底没戏了。

文革和刘邓有关系，但是刘邓从控制文革到企图阻止文革，到被文革，在这其中实在是一点主动性也没有，处处被动挨打而已。

是根据政治需要把人打成特务，再搜集罪状而已。

不愧为太祖的苍鹰。后来的官方的认定实在是太……，千年之后，哪里能经的起历史的检验。

有些评价会偷偷地改，至少会改得和缓一些。