主题:也谈蒋介石的抗日 -- moyu
手上大东亚战争全史、一号作战湖南会战、抗日御侮,比那“三十六万日军” 的牛皮实在多了
南墨300剑士几乎都是越人。
吴越应该还不算吧,南蛮之地
后来在吴越之地纵横的好像都是江淮地的丹阳兵。
戚继光就很雄辩的证明浙江也是能出强兵的,常凯申无能啊
维基就能相信啊?我还在维基上编了好多条呢,都通过了,但我自己不觉得自己编的有多准确,纯粹编着玩一下。
而且作为论据使用,难道不是你的文章的一部分吗?
收复失地还是要滴,不过捏,收复了还要乖乖地交还给果脯,然后跟着日军后面缴械,最好是挥刀XX
匪共破坏治安,坏了先总统 蒋公以德报怨大计,那是要亡国灭种的!
当然,这时候自然绝口不提先总统 蒋公第一次南岳军事会议上大力提倡的“以三分之一兵力深入敌后开展游击战,粉碎日军以华治华以战养战企图”的英明神武了。实在扯不动了,还有一招:你匪共那是坐视国军大败而不思友军互救之义,坐收渔利,乘机扩大地盘。——收复中国人的国土,收复中国的失地,叫“扩大地盘”。嗯,这沦陷区,合着全都是化外之地,而不是中国或者国府的领土;这上面的亿万生民,合着全是披发蛮夷,而不是我国府百姓……
仅仅是因为收复失地的不是本党人马,就可以目为“扩大地盘”,这国府心中,何曾有一时一刻真正把自己当成中国人的政府,何曾有一时一刻不是我蒋记民国大于国家
在《美国研究》杂志上,看到了一份民国时期的军工档案,记载了1947年国军的军火弹药损耗量与抗日战争年平均消耗量的比较情况。结果是,1947年国军的军火损耗量,相当于抗日战争年平均量的几倍甚至几十倍。档案如下:
1947年的步枪损耗是抗战年均损耗数的300%
手机枪(即冲锋枪)是抗战年均损耗数的7627%
轻机枪是抗战年均损耗数的379%
重机枪是抗战年均损耗数的278%
手枪是抗战年均损耗数的473%
枪弹是抗战年均损耗数的202%
迫击炮是抗战年均损耗数的741%
迫击炮弹是抗战年均损耗数的320%
山、野、榴弹炮是抗战年均损耗数的476%
山、野,榴炮弹是抗战年均损耗数的138%
掷弹筒是抗战年均损耗数的542%
手榴弹、枪榴弹是抗战年均损耗数的162%
火箭筒是抗战年均损耗数的4170%
火箭弹是抗战年均损耗数的567%。
即使用抗战时期军火消耗的最高年份与1947年相比较,这个数字依然非常惊人。
1947年的步枪消耗是抗战时期最高年份的267%,手机枪是110%,轻机枪是177%,重机枪是211%,手枪是2244%,迫击炮是101%,山、野、榴弹炮是118%,掷弹筒是157%,枪弹是114%,炮弹是234%,手榴弹、枪榴弹是181%。
国军在1947年一年就消耗掉了相当于抗日战争几年的军火弹药。我看以后谁还敢说国军打仗没积极性的?只是这种积极性全部用来打内战,打同胞了。
你要去查TG方面的弹药消耗量(如果有的话),1947年的消耗更得是抗战期间均值的几倍、几十倍了吧,我看这个比率和KMT比起来是只多不少的,TG的部队增长了么,战争规模也大。
1.派系排挤, 从"清党"开始,直至逃到台湾,从未停止,汪精卫虽说是汉奸,但基本也跟被老蒋避得走投无路不无关系,被逼着送给日本人捡经验值的非嫡系更是一眼望不到头;
2.上将,中将多如牛毛,唯独可以一战的部队少之又少,为何?全TM不把士兵当人,拿枪的现代步兵,地位和古代的奴隶士兵相差无几;
3.没种到极点,成天就是满世界要援助,就差没问日本要了.
试问这样的军队如果能够统一中国,那死人恐怕都得气活过来.
抗战结束,武器进步,部队规模扩大。。。
抗战中失地很多,国力下降后,武器弹药消耗
必然下降。。。
算起来朝鲜战争美帝投弹超过二战(?),难道
也证明其二战不好好打?