主题：【原创】新年政治经济展望：我看中国（之四） -- 井底望天
扩张带来沉重的财务负担最后压垮霸权大国，历史一次又一次的轮回中。。。
可见英国外债是其GDP的400%。
这还仅仅是外债，还不包括英国向国内发行的国债。
按理来说，英国应该更容易崩溃才对
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
1、 关于日本借自己国民债等于储蓄，说得非常深刻，而且阐述得通俗易懂，非常佩服楼主。很多人以为美国债务很大，我一直认为，其债务主要是美国资本大鳄，甚至中国的外汇储备，由于外国资本家在中国的资产超过外汇储备，理论上并不属于中国人民，很大部分属于美国资本家，所以中国借给美国的债务，其债权很大程度上属于美国资本家。因此，认为美国发生金融危机，导致衰败的观点是没有看清美国的本质，对中国的国家决策是有害的。
参见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200903/73717.html
正在进行认证，请各位网友投票支持。
汇率为1：3时，在国内售价为30元的一件商品能换回10美元，汇率降低到1：6以后，只能换回5美元。这是由于国内老百姓收入低，消费饱和以后，继续增加生产，国内就没有市场，精英们为了增加生产，就降低人民币汇率，贱卖产品，换回的美元无法使用，等于免费奉送物质财富。不提高老百姓收入，就不可能可持续发展经济。
帝国军事开支不断，又不能随便加税，如何保障帝国的运转和军事行动继续？汉武争匈奴，那是黄金铺路，人马做墙，且延绵数十年。实际上汉武下轮台罪己诏的时候国内已经有不安定的苗头了，但桑弘羊的经济政策，成功让西汉撑过了这段阶段，并让中国在邵宣时期登上了历史的最巅峰。
盐、铁、酒官营，均输、平准、算缗、告缗，统一铸币，组织60万人屯田戍边。这是桑弘羊担任大司农和御史大夫在位近四十年的诸多成绩。
桑弘羊是中国历史上第一个提出不依靠农业富国的思想家。他指出：“富国非一道”，“富国何必用本农”，“无末业则本业何出”？主张由政府经营工商业以增加经济性收入。他认为盐铁专卖作为国家统一的财政收入，可“足军旅之费，务蓄积以备乏绝”，而不必增加农民的赋税负担；可防止豪商垄断生产经营，操纵物价，阻塞他们的“利途”；可缩小贫富差别，“以齐黎民”，缓和阶级矛盾。在实践中，他对盐、铁、酒实行专卖，利用垄断价格，收取高额利润；实行平准法。创设均输法，调节商品流通，平抑市场价格。这些措施有力地打击了富商大贾的势力，减轻了人民负担，同时也增加了政府的收入，在一定程度上做到了“民不益赋而天下用饶”。汉武帝去世后，昭帝始元六年（公元前8l年），汉王朝召开了著名的盐铁会议。会上，桑弘羊批驳了“贤良”、“文学”对政府财政政策的攻击，为盐铁官营和均输平准政策作了全面的辩解。他指出：“盐铁之利，所以佐百姓之急，足军旅之需，务蓄积以备乏绝，所给甚众，有益于国，无害于人”；平准，均输则做到了“平万物而便百姓”。为了保护小农经济和国家税源，桑弘羊主张抑制豪强兼并。强调“制其不足，调其不足”，“散聚均利”，“禁溢羡，厄利途”，防止“民有相妨之富”。他认为，实行盐铁专卖、平准均输正是为“绝并兼之路”，使“百姓可家给人足”；“山泽无征，则君臣同利；刀币无禁，则奸贞并行”，“臣富相侈，下专利则相倾”。桑弘羊的理财思想和政策是从维护最高统治集团自身的利益出发的，但在当时封建国家财政因连年战争出现危机的情况下，能做到“民不加赋而国用饶”，制豪强之有余，因贫民之不足，并在一定程度上减轻人民的负担，这毕竟是一件好事，具有历史进步意义。
如果米帝也能出个桑弘羊似的人物，找出从豪商大族们身上搜刮而不引发民怨的法子，那米帝眼下的困难并不是很难克服。当然，现在看，米帝人民已经洗脑的比较透彻了，对国有经济已经深恶痛绝了。他们的精英也没有那个敢去学桑弘羊的经验，那样估计没2天就会被暗杀了。
首先国内的消费就没有饱和，纯粹被高房价绑架了，在房市有所变动后有更进一步的空间；
其次继续增加生产，是国际上没法消化；
再者咱们对美元的汇率在2005年升过，啥时候下降了？ 再说，你这种讲法还是要中国人民币升值，咱们货币不升值，紧紧贴住美元，让美元贬值的计划落空，一旦美国有变，资金大量外抽来中国，这是打败美国的好方法啊。
美国政客想从华尔街大佬们那里捞便宜？看看Spitzer的下场。
Spitzer还没敢真的从华尔街搜刮，只不过是想制止华尔街在账本上玩猫腻，立即就被揭出丑闻，从州长位子上被轰下台，政治生命彻底玩完。听说那个老鸨也被抓了，手里有几十个交际花，几百个政商名流的客户；但之后风平浪静，似乎也没供出其他任何一个花心政客来。这件事如果说不是有人专门想搞倒Spitzer，只怕很难让人相信。
历史上，罗马帝国的格拉古兄弟的结局也是前车之鉴。
1 当前情况下，老百姓没有办法提供消费了，当然就是饱和了。而房地产实质是抢劫老百姓财富，使老百姓手里资金减少，消费减少。
2 政府搞出口退税，降低出口商品价格，补贴出口商，间接补贴外国消费者，去年又大幅度增加顺差，到九月，九成功用物质财富换回了3000亿不断贬值的美元欠条，无法使用，等于废纸。
3 现在人民币汇率偏低，是明显的事实。按照国家购买力平价估算，在1：3水平。我这里给你解释人民币贬值的实质，并不代表我赞成人民币升值。我一贯观点是提高老百姓收入，从而人民币物价上涨，使人民币汇率恢复正常。
就算真出了个桑弘羊，他的政策也不会被采取的。
安啦。
经济的衰落。美国有点类似昔日的罗马帝国，依靠强权可以轻易获得经济利益，而当他的国民习惯于安逸，陶醉于他们的制度，不愿解决自身积累下的某些问题时，对手将不再遥远。
产品出口换回的美元，虽然不能在国内市场上流通，但这些美元都交到央行，按照1：6的比例换成人民币拿到国内用了。不然这些出口企业怎么生存？
你基本不懂外汇和汇率是怎么回事，还是先搞明白再发议论为好。
原来换回10美元，现在变成5美元，不是贱卖是什么？当然企业手里的人民币数量是不会变的。否则企业不会出口了。
引用：
汇率为1：3时，在国内售价为30元的一件商品能换回10美元，汇率降低到1：6以后，只能换回5美元。这是由于国内老百姓收入低，消费饱和以后，继续增加生产，国内就没有市场，精英们为了增加生产，就降低人民币汇率，贱卖产品，换回的美元无法使用，等于免费奉送物质财富。不提高老百姓收入，就不可能可持续发展经济。
你的意思是，中国的外汇储备是靠资本项目顺差积累的？
请给出具体数据和来源。
六
那么世界上的主要过剩美元，基本上是三大块，亚洲美元、欧洲美元和石油美元。
亚洲美元的回笼，基本上是靠的中国和日本等国，在美国大量购买国债。但现在面临的问题，就是这种回笼的增长，有很大的困难。毕竟亚洲还是世界上最为活跃的经济区域，大量的美元会用于这些地区的投资和结算。
中国和东盟刚刚形成的自由贸易区，在未来会不会发展成人民币主导的准欧元区的模式，也是决定未来美元地位的一个重要因素。如果这个局面形成，那么美元的贬值和地位下降，当属于必然。
欧洲美元的回笼，基本上就是靠美国比欧洲的经济发展增加要快，导致美国比欧洲更有利可图。当然如果欧洲面临金融危机，或者任何形式的乱局，比如说当年的巴尔干战争，都会对美国的货币回笼有利。
石油美元的回笼，那就要看中东乱不乱了。如果中东乱起来，比如说，以色列又跟邻居们干起来了，或者伊朗要打一场战争了，或者说美国又要出兵也门了，等等，反正人家钱肯定得向外跑。
另一个问题，当然就是沙特阿拉伯等国家，现在干了两件事，一件就是不再用纽约商品交易所来作为石油定价，从而排除了美国金融机构在石油价格上的定价权，开始使得石油价格与真正的产品供需更为接近，就是说把定价权，回归欧佩克。
另一件就是人家要开始实行海湾统一货币，作为将来的石油结算货币。这个变化都会使美元的过剩量大大增加。
因此中东出现乱局，和欧洲出现危机，对美国和美元都是利好消息。这些危机应该会对美元起坚挺的支持作用，从而对冲美元贬值的走势。
可是这些危机，可以肯定的是，为导致欧洲美元和中东美元外游，那也不一定肯定要游入美国，比如说，如果人家觉得中国有钱可以赚，为啥不往中国流了？
所以说，美国《新闻周刊》的第二大事，就是希望中国经济崩溃。
了解这个思路，那么中国经济在2010年，会怎么样，就不光是一个中国政府如何思考的问题。不放在这个一个全球的大背景下看问题，那么俺们的温总理，也许会再次面临2008金融危机发生的巨大压力。
记得在雷曼兄弟破产后，引发的金融危机的时候，美国的对冲基金集团开始和五角大楼沟通，成立了联络小组，由在对冲基金和国防部任职过的两栖人才担纲，专门研究在何种情况下，美国需要动用军事力量来保证对冲基金的运作，以捍卫美元地位。
那么想象一下，当日本被自己广场协定后捧高的日元，和其他国际游资的泛滥，而导致了1989年的爆局，那么中国也不是没有机会重复日本人的故事。当然如果人民币走新版广场协定的道路，可以靠自己的货币高估来推进这个过程。
但是如果中国拒绝接受输血的威胁，也不排除世界的游资抢入中国这个避风港，从而造成流动性泛滥，而导致中国经济在2012年，出现日本1989年类似的经济崩溃。
因此当世界其他地区，出现危机和乱局的情况下，就像《新闻周刊》“预测”的那样，欧洲金融危机和宗教冲突，中东发生内乱（伊朗）和小规模冲突（也门），可以想象欧罗美元和石油美元必然要夺路而出。
如果这些美元回笼到美国，那就可以解决美国的账户收支平衡问题和美元的地位，算是正中下怀。可是一旦这些美元流向美国，那么就希望这个流动性泛滥会导致中国的通胀失控，楼市和股市崩盘，重新演绎日本的故事。
这就是中国在2010年，面临的世界环境。所以说俺对2010年的看法，会比2009年更多的惊涛骇浪，更多的明争暗斗。中国经济发展到了今天，仍然不是一帆风顺，前面要走出的路子，一个是沿海产业的升级换代，一个是内地产业的均衡发展。而中国仍然有很大的机会，陷入拉美化的困境。如何避免这些危险，也是俺这两年来坚持写博客的主要原因。
说得难听一点，在中国现在的社会里面，不排除从上层到下层，存在着一些人士，或者说利益集团，不介意中国会陷入拉美化的困境。因为这种贫富两极极端分化，可以保证大部分中国人民停留在第三世界的生活水平，而少数先富起来的人群，则可以堂而皇之地加入进西方主导的精英俱乐部去。
在这种思路下，华盛顿共识的自由民主在中国被当成大力丸兜售，是有其深层原因的。通过毁坏现有的制度基础，然后一举推翻现存体制，从而在法律上认可非法和非道德的瓜分国有财产的私有化和国退私进过程，大力鼓吹城市贫民窟的道德性，基本上就是这些人士为中国未来的设计。
可是俺对中国的前景是一点不悲观，更准确地说，应该是谨慎的乐观。之所以乐观，是因为历史大趋势对中国有利，可以说老天爷站在中国这一边。
比如说当中国成为西方下一个锁定的目标的时候，本拉登登高一呼，“向我开炮”，转移了西方的炮火。当中国政府高层被金融接轨派糊弄得稀里糊涂的时候，西方金融危机开爆。当那些为西方利益集团工作的专家们，继续对中国的下一代洗脑的时候，又出现了俺这些对西方各类实际情况了解一清二楚的人士，出来进行反洗脑。
可以安慰的说一句，中国的崛起，中华民族的伟大复兴，是替天行道，合乎天理的。因此这个多难的国家和民族，才可以势如破竹，天命所归。
当然之所以俺的乐观，是非常的谨慎，因为前面的路途非常艰难，如盲人骑瞎马，夜半临深池。因此俺在新年来临的感言里，提到了从1840年开始，不断为了国家独立和民族自由，与外部和内部的敌对势力顽强斗争的人民英雄永垂不朽。未来还是需要更多的中华儿女，发扬天行健，君子自强不息的精神，秉持地势坤，君子厚德载物的胸怀，为这未竞的事业继续努力。
本来一个民族的伟大复兴，中间出现一些坎坷，或者停滞，甚至倒退，都是可以理解的。只要大家目标明确，眼光远大，脚踏实地，而且不被妖言惑众，那么中国的前景是非常光明的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
包括房地产、股权、外资合资公司，还有其它的资产。要是这些资产变现，央行有足够的美元供他们兑换吗？