主题：警惕MRandson将选举权置换为“普选权”暗度陈仓 -- 思想的行者

所以你也同意“选举”这个手段并不一定意味着好的动机与结果，对不对？

周恩来进一步明确指出全国人大和地方各级人大的选举原则是普选，实行普选最主要的还是基层的直接选举。

这一点一直都是存在的，即使如此，问题仍然多多。中国的普选在现阶段出现你们鼓吹的美国式普选基本不可能，还有就是你们这样的人即使普选的话也是最先被淘汰的一批。

请尊重社会公德，不要随地吐痰。

有意见，你可以写到文章的内部，或者你们自己一类人，自己开个帖子，在里面自娱自乐。我们了解了你们这些ID，就可以小心避开。

把这种恶心的词用在标题里，就好象大街上的埋的地雷和狗屎，强奸周围人的眼球。你自己在沾沾自喜，以为占了便宜，简直是缺乏教养的表现。

普选和电话网络有什么关系，难不成你想来网上选举不成？说到选举我怕不怕，我还真不怕，因为我压根就没想在台上呆着。

你说你没见到普选，那我问你，农村的村委会选举算不算普选？街道办事处的选举算不算普选？人大代表的选举算不算普选？请问您老人家，您口中的普选是指什么呢？是指把您选上台去才算普选吗？

你们是谁？我们是谁？你说清楚。铁手剥夺教主的认证资格。他不悬崖勒马，还要继续怂恿别人去骚扰别人。教主太笨了，现在人赃俱获。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

我对于“你们”的定义：

1. 在别人帖子里砸场子的人。

你可以自己开一个新的帖子，但不要去别人的帖子里，砸场子。这么多人对罗教主不满，估计是他喜欢去砸场子，激起了公愤。所以他现在受到报应，也算是罪有应得。

2. 在标题上，用“疯狗”“神经病”“滚”这种字眼的人

因为标题是公共场合，大家在浏览版面的时候，每个人都会看到这些字眼。你侮辱的是社会的公德，伤害的西西河的环境卫生，强奸的是无辜路人的眼球。

我也很讨厌那个虽远必诛大夫，标题里居然有“疯狗勿入”这样的字。你可以写不欢迎捣乱不欢迎反对意见，请不要说什么“疯狗勿入”。

我们打酱油的无辜路人，看到“疯狗勿入”这样恶劣的词语，心中不喜，肯定是不打算去看了。转头一想，这不是把我们这些”勿入“的无辜路人都一块给骂了进去吗？

罗教主之前的表现，并不讨人喜欢，之所以有这么多人支持罗教主，还不是你们自己的表现更恶劣了，激起了公愤，大家借支持罗教主的名义，表达的是对你们这帮人的不满。这就是所谓的公道自在人心。

给你一个建议，我要是你，就来一个无间道，先用最恶毒的字眼攻击罗教主，然后被人肉出是罗教主自己的一个马甲。你们自己恶劣的做法，毁掉的是你们自己的名声。

人家被压得喘不过气，还不许喊几声么

西西河里真正关心底层民众的应该占大多数

问题在于有一帮理论家或者大才子用偷梁换柱的手段---以维护底层民众利益为伪装，贩卖私活

最显然的是，南方周末的一帮大才子们就是做出一副为底层高声呼喊的样子

要识别真假，关键还是看他的述说当中有没有私活

对于MRandson的私货，我想我已经在主贴中表述清楚了，如果您还有疑问，可以继续提问