主题：【原创】关于自命自由主义的愤青 -- 一军

当然，现在也缺乏条件，出了名的最多吃几年牢饭就送美国去自由了。

当年那帮愤青的愤怒虽然廉价，但却以牺牲获得了他们的功业。

所谓空谈与实践的差别就在这里吧。文科生的称呼也算是一种恶搞吧

那么权力就更应该如此了。现实呢？

权利应该与责任／义务相辅相成，这方面至少tg的高层和理论上是有认识的，实践中有做得好的，也有失败的，至少当政的tg基本履行了其义务／责任：为公民提供经济／就业、国家安全、教育等基本服务，面对洪水、地震、雪灾等自然灾害时能及时提供有效救助。

（看看面临7级地震而全面瘫痪、至今无法为受灾老百姓提供任何救助的海地政府，－机场现在被美军暂时接管以协调国际援助－，只有摇头。。。）

国内目前的问题是，如何找到有效的监督制度以保证官员个体（尤其是某些基层滥用权利者）能把权利用在正道上，为老百姓服务而不是借机为己捞油水。

相对于到处满口忽悠自由的国内某些自由派／jy们，可以看得出他们的谈话和头脑里根本没有什么自由与责任的意识，或者有但是为了自己的观点而闭口不提。自由本身是个好词，但具体实施时需要承担相关的责任、需要操作技能、需要了解要为自由所付出的代价大概是什么，光是满世界的嚷嚷自由自由、夸大自由的作用，是一点用都没有的。

文化传统差异巨大，政治现实不能允许，代价过大不可承受。老百姓不是那么容易被JY们忽悠的。

我也同意你说的，TG现在基本履行了物质生活方面的义务。我想大家经常抱怨的，还是以社会公正问题为主。偏偏这个问题，恐怕是现有体制很难解决的，或者说，是这个体制的原罪。所以才有很多人去憧憬西方的那一套。

左派可是在我心中是代表了良心，代表了正义和社会公平的

还是别用这个词儿了

现在是一个摸索阶段，有可能摸对，也有可能摸错，但是，可以比较肯定地说照搬照抄西方的那一套恐怕是行不通的。

不知道这个话从哪里说起？个人以为，正是靠了tg这套行之有效的制度和人员奉献，才使一个积弱且面临灭亡的中国走上富强、崛起的道路，从这个角度讲，tg和它的制度对中国人民和中国这个国家是有千秋功绩的。

至于西方说tg体制“原罪”，那是因为他们过去害怕共产主义，现在害怕一个在日益独立、强大、团结的中国会和他们在全球范围内争夺主宰世界的权利和生存资源；作为一个中国人，俺们必须要明确自己的利益所在。国内鹦鹉学舌的jy们之所以不遭人待见，是因为他们把人家的利益当成了自己的利益，傻忽忽地替人做吹鼓手而不自知（又或，知而不言，因为他们的利益早都绑架在一起了）。

至于社会公正问题，这是社会发展过程中任何一个制度下的国家都存的。在西方也一样，有关系和门道才能爬得更高、挣得更多，－俺自己认识的人里就有这样的－；有富得流油和也有穷得要死的，只是因为人家靠过去几百年发展和劫掠的财富可以把蛋糕做得大，从中分一小块给普通p民，手里有钱的时间较长因而贪吃的摸样不象国内的那些贪官污吏那么恶心。中国刚刚走上发展和致富道路，整个国家的家底盘有限，可以分给小老百姓的蛋糕自然不能和人家比，但是，这两年手里积攒点钱的zf这不也在大力推进社会低保、农村养老保险和医保、取消农业税嘛，这都是努力催进社会分配公正的好事，当然路途尚远，不可能一蹴而就。俺觉得吧，要监督zf，但是不能搞得欲速则不达，激化了矛盾，最后大家谁都不得好。

像《一个老人金正日》这样的帖子您上哪儿找去？

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

我只是感慨于中国数千年来，都无法解决这个问题，对我们这代人是否能走出历史的枷锁没多少信心。

不过毛主席他老人家说了，历史是由人民创造的，如果我们真能作出突破，那么我觉得中华民族才是真正意义上的伟大复兴了

倘若中国要全是您这样的，亡国的速度恐怕会更快

须知有时候喊喊也是一种干事的方式。

另，立场不同，发出的声音自然不同，我理解您的想法，但是绝不赞同您的观点