淘客熙熙

主题:【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs

共:💬546 🌺1758
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 北京要做创新中心

一直就是个笑话。。。

中关村,将近20年前,理论所的郝柏林老师言犹在耳,“中关村就是个卖地的地方,不是做科研的地方。”

20年来,果然一贯如斯。

现在好,继续往北跑,上地啊,西三旗啊,。。。似乎还是在卖地而已。。。别跟我说百度之流,跟中关村卖盗版的大婶,没区别。

至于中关村的大学,赫赫,都来脸红吧。。。

老实说,这些年如果有创新的话,也就南方的山寨厂,算是创新。央企军工有没有,我就不知道了,反正,跟北京没啥关系。

如果北京继续以帝都之势,继续使劲卖地弄房价,而不是老老实实抓基础人才,就等着被后人骂吧!

家园 中国的教育科研管理体制有极其严重的问题

不知忙总如何看?

这些年国家投钱真不少,可见高层是真心希望这群人能够做点啥出来,但就是出不来个啥,除了垃圾文章数量,连人才培养都一年比一年差。

直观的看法,就是这个管理体制有严重缺陷。以前是外行管内行,后来引进一批海归,表面看起来,似乎是内行管内行了,其实还是烂掉了。

有人说,中国的民主实验,绝对不应该从最缺乏素质最底层的村民开始,而应该从这个社会素质最高的教授群体开始,听起来似乎有道理,也似乎可以解决管理体制问题。

但是看看那些叫兽们争权夺利的把戏,校园政治之黑暗,呵呵。。。

我个人没看法。

家园 送花谢宝!您说的这些和曾士强培训的内容相似

虽然他讲课的一些内容难以理解,但是关于公司高层中层交流博弈使政策顺利进行这部分还是很有启发的。

家园 忙总,北京上海除外吗?

北京的房价09年上涨了大概50%,看得我心寒啊。忙总的“北京、上海除外”的意思是北京上海的房价有真实购买力支撑?如此的话我还得继续心寒下去了。

家园 规划是否就可以成为现实,谈谈想法

谈谈个人的肤浅看法,一个地方会成为什么中心,应该是发展的结果,而不是规划的结果。合理的规划会有加速该地区的发展,但落不了地的规划肯定是一场空。

一个地方最终可以算作是何种产业中心,取决于能这一地区的健康发展下来的巨型企业的产业类型。现在民企最强莫过于华为,无论棒杀也好,捧杀也好,华为都客观体现了它自己的勃勃生机,这点从和他竞争的跨国电信设备公司那最容易看出来。现在华为产值200亿美金,基本步入500强,如果能按现有的形式发展下去,真的可能成为第一个中国跨国民企。一个城市能有一个跨国级公司就够份量了,相信以华为的实力,更本不用担心深圳的土地成本等问题,把深圳市长喊来谈一下就解决了。难得深圳市长敢把华为赶出深圳吗。如果成真,深圳何必担心自己的定位问题。

其他地方没呆过不好说,但上海的金融中心,航运中心的规划是否能成为现实,这个还真不好说。建国60年,上海的著名品牌是一个接着一个的消失了,现在想想上海有什么叫得出的品牌,还真没有,别说上海大众,本质上上海大众和东莞深圳的代工工厂没什么区别。

家园 顺着这个话题,不知道忙总怎么看成渝两地的发展?

假以时日,这两个地方真能够成为内陆经济中心么?虽然国家老早就定了政策,后来有针对重庆出了3号文,现在也有一定发展势头,但很多因素,比如两地的对立(现在似乎好点儿咯,但一个区域金融中心都要争翻天),比如西部人民固有的某些性格(小富即安,江湖做派,基本没有服务意识),比如制造业的物流问题,等等等,让我看到希望又觉得似乎路还很长

家园 我当年离开中科院,很大程度上是良心问题,不能忍受

弄虚作假成为常态。这个问题还是要问组织部:所长,院长由组织部任命,研究员、教授任职资格由党委研究(甚至某院士都是中组部打招呼任命的,理由是89大家都往外跑时,他回来了)。你说真正想干研究的还有什么劲?

家园 呵呵,深圳定位...研发...研发...

深圳定位比较为难.....前景堪忧

不过深圳企业的综合能力比较均衡:研发、市场、成本控制、战略规划都不错。

另外一点,全球总部设在深圳是最便宜的,主要原因:相比北京、上海,深圳人才够用了,工资成本不高;香港出发机票比北京上海出发机票都便宜,航班也多。物流除了到日、韩、美没有优势之外,到东南亚、南亚、非洲、欧洲都有优势。

内地企业不容易发展,主要原因是地方大员及其裙带关系象蝗虫一样,吃干弄垮一家又家。深圳市政府则很少干涸泽而渔的事。对民企也比较包容。

至于研发中心,对华为这种企业,一个城市的人力资源绝对不够的。一般要建一串研究所:深圳、上海、南京、北京、西安、杭州、成都、重庆。国外也有。

研发就是集中大批最聪明的人做最枯燥的事。人员基本素质过关了,那么干活踏实、队伍稳定的地方是研发中心的首选。不一定要靠近最好的大学、文化教育最发达的城市:诱惑太多了。但要生活方便、交通方便。因为大批技术人员要支持市场,要在天上飞来飞去。从这个角度讲,西安和南京是最好的。

如果一定要在繁华的都市中心,又一定要出好产品,那么你就准备看怪异的文化现象吧。几年前金茂大厦的保安想必对大批蓬头垢面、脚踩拖鞋、挺胸凹肚出入浦东最高档写字楼的某公司3G产品线研发人员们苦恼之极了。其实某公司也知道此楼适合西装革履、油头粉面。但RMB 5000万/年租金是多好的产品形象广告呀,所以顾了自己的产品形象就顾不了金茂的形象了。某公司的国内对手也有同样痛苦:研发人员强烈抗议公司规定防静电服内只能穿衬衣,T恤衣着权险些闹上公司经营委员会层面。

新产品那个不是毛病不断?研发人员被市场骂得狗血喷头是常事。西门子一个产品3年升级一次够了,华为的产品一年升级30次都不过瘾。如果市场痛骂一次,研发就甩手不干了,哪行?所以,研发人员还要脾气好,架子小,顶级名牌大学毕业生一定要有,但比例适可而止。二线名牌越多越好。研发是真刀真枪的事,好就是好,不好就是不好,市场说了算,玩不得牌子、架子。

想来国内的研发人员是最可爱的人。记得某公司南京研究所某产品线三名核心人物(含产品总经理)合资买了一辆0.8L QQ:出差太多,买好车可惜了,一人买一辆车更可惜了。有这样的人在,让人想起来了步枪加炒面的志愿军,美帝怕的就是这个。

通宝推:崇山彩云,熊仔,
家园 我也说不清楚,请看下面链接。

链接出处

家园 有规划是一回事,能否实现是一回事。但是深圳连像样

的规划都没有,前两年招商银行和平安保险要迁到上海,可把深圳政府吓坏了,作了许多工作,给了许多承诺,才算勉强留下,但是事实上的运营中心已经到上海了,现在留个空壳总部,给政府个面子而已。华为可能是个好企业,但是一个区域中心城市不能只靠几个企业,否则一旦衰退就是毁灭性的,底特律,匹兹堡都是教训。

家园 以我对成渝两地的了解,绝不可能成为什么金融中心

这是因为川味文化不求精细的特点导致的。

家园 我认为深圳最好的可能就是与香港成为双城结构,一个

着重高端服务业,一个着重制造能力整合,成为制造业总部。

家园 这样是双赢.....

不过深圳过去30年干的、现在还在干的,是一方面利用香港,一方面试图替代香港。

家园 这个是必然的,以前什么时候看到过央企这样大张旗鼓

的高价拿地?现在已经是众所周知的高点了,央企却奋不顾身的跳进去,你当央企的头头是猪头?如此时刻,如此集中,如此高调,没有国家的授意,不可能。这事的总头应该就是小强。

家园 土鳖农民党领导管理学术

正是其死穴。

估计得等一个真正开窍的人做了老大,才能改变这种局势,否则,学术也好,基础研究也好,一直到创新,都是妄想。

土鳖们一直没搞懂,为什么前苏联技术能力那么牛。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河