主题：【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs
个人看法 微小之见：
当公司结构不够扁平化，公司内部阶层是建立在过于臃肿的梯形式管理结构之上。必然会形成强大部门利益冲击公司整体利益的状况。这样的妥协往往会危害甚至扼杀公司应对客观环境发展而进行的变革。
董事会形式的民主存在可以避免总裁过于武断而产生的盲目冲动。并且通过董事会的形式将有权决定公司发展方向的利益集团从公司内部部门官僚利益中剥离出来。比如拥有实权的副总裁这样的人物进入董事会后。他们更多的利益来自于公司整体的发展而不是部门的效应。
扁平化的结构，可以有效避免公司内部形成过于强大的部门利益集团。
必须建立企业内部的价值观念，这样的价值观念是基于企业的发展和促进企业的发展的。同样企业价值观念的建立，维护，强化又是通过企业不断良性发展来进行的。
另 企业往往是民主集中甚至是独裁的。当然国企由于其存在性质的不一样，可能管理重点也不相同。
深圳很多生态控制地，实际上就是边角的山地，根本不用控制的。这些地，建不了大工业，边角盖房子是绰绰有余了。哪天土地用途一变更，地就出来了。
当然更不用说深圳土地的大头：城中村改造。大鹏半岛的村民想城中村改造头发都想白了。
那么理想。反正国内大企业（包括民营企业）都是在搞平衡和妥协。不过据我到波音和GE去看过情况来看，他们也在搞公司政治。
跟真实世界两码事，无论东方还是西方。
在西方公司里，他们的政治不像我们这么露骨。其实他们也是有政治斗争的，我所在的IT公司里，印度人就明显是一股政治势力！白人也是，只有中国人反而好像不太愿意折腾这些事情。
不过不讲政治罢了。
最近有本新书叫《监控》。
央行再不干预，就成即成事实了。如果商行一季度就把全年7.2万亿的指标发光，央行还能调控什么？全都得下课了。
所以干预应该是必然和必须的，现在和央行讨价还价不现实。
事实上是租赁和出售的比例高达300-500个月。连续十余年的房地产开发，供应量远远超过城市人口的比例。中低收入的人群离场已久，现在的房市无非是高位接力赛而已。
我错了，不过窗口指导的可能性还是很大的。
忙总能谈谈近段时间对互联网的强力监管(域名注册,机房拔线,网站关闭)是怎么回事吗?感觉在目前的政策下,个人或者小公司在互联网方面都很难有什么作为了.多谢了!
主席说 以斗争促团结,团结存 以妥协求团结,团结亡
斗争是为了什么？？
斗争是为了路线
路线体现在国家中就是意识形态
路线体现在企业中就是企业价值观念
即使自公司开张以来的历任，不管是能力还是实力都是最弱的，总经理的上任当初本就是妥协的产物，或许也是各方接受了上届过于强势的教训，亦或者上届的“遗产”太过丰厚了。
但即使如此，第一任未期届满倒阁的呼声就甚嚣尘上了。而堪堪留用，恐怕除了上届的同样原因外，还有新的布局尚未完成，以及维护“壶温”的形象稳定作用吧。
所以如此看来，Company发展下去免不得就是又一个LDP。
不过，主席也早已说过“党内无派，千奇百怪”麼……
市中心5000左右，近郊（半个小时公交车程）3000多，远郊（1个小时公交车程）2000多。