主题：【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs

芜湖等地企业（包括芜湖汽车厂），也去过金华、衢州一带的企业，相比起来，安徽工业基础甚至要好一些。绝对不是人穷志短，而是文化问题。安徽老百姓比较相信一夜暴富的神话，做事情没有那么踏实。官员投机性太强，当年宣传年广九，小岗村，后来宣传顾雏军，再后来宣传奇瑞，都是一个路子：弄虚作假，欺上瞒下，为了政绩不择手段。

后来我经过武进，修建了无数高楼大厦和宽阔马路，看上去像是海市蜃楼，假假的。

现在　香港是典型“吃燕窝的敲诈吃稀饭”，

中央政府没有魄力，只好捏着鼻子被李家城这类大老板弄

周是老体改委的那批人，据说他接手ccer，王副总理亲自打的电话。

周其仁

最后就看看明年会怎么样，我大概提三个判断。

　　第一，经济速度不会有大问题

　　今年你看这个账很简单，投资增长30%，消费增长15%~16%，进出口是下降20%，这三个数加到一起是今年GDP保住8%的增长。

　　明年消费掉不下去的，很多人说消费弱，是没好好分析，中国的消费其实不弱，车、房卖得这么好，怎么能说消费弱？中国还是没有对路的商品和服务，要有好的对路的商品服务，中国的消费还会旺，我相信这一点。

　　只要出口回升，现在看来出口会回暖，因为美国只要一稳定、欧洲一稳定，中国的出口就会上来，因为这是基本面，我们现在顶多是10%的发达国家的工资水平，这个落差足够大，比较优势足够大，即便打点折扣搞点贸易保护主义，还大有生意可以做。

　　我现在觉得越来越不能批判高度依赖出口，该出口还得出口，因为出口生意的交易费用，那个商业网络非常好用。我们的改革某种程度就被我们这几年高出口掩盖住了，国内改革就是难，国内生意建立信任多困难？做一档生意你得喝多少酒？国际生意不要喝酒的，发传真就做的，这就是差别。那你说你做什么？但凡出口有机会还是出口，不要随便批这个东西，这是比较优势。所以我认为出口如果从负20%变成负10%、负5%甚至变0，明年GDP应该是10%到12%的增长率。

　　即便出现一些想不到的事情，比如说欧洲、美国银行又扒出一个洞，又一次冲击，中国其实后手还有。中国的财政赤字占GDP的比重，现在在所有主要国家当中，这么花钱还是好的。政府的本钱还是蛮厚的，你还可以再发债，你还可以再印钱。

　　第二，支持我们经济增长速度的基础没有变

　　1.全球化比较优势，这个没有完全消失。经过这次冲击，调整一还会在很大程度回来。

　　2.国内有巨大的产业转移机会。你看这一波冲击以后，西部，我现在到很多地方去就看一条，高速公路上有没有车，在浙江、在东部、在江苏有几次走得心里发毛，全部是公务车，看见一个卡车我就鼓掌。你到西部去看看，到重庆、成都去看看，旺得很，中国产业转移这个戏，这里叫腾笼架鸟，这里叫寻找新的低成本地区，就这件事就可以撑GDP增长好几个点。

　　3.城镇化加速。现在大城市都堵车，谁见过萧条还堵车的？所以城市基础设施你就干吧，不会出大错，你就修地铁吧，这个不会出大错。因为萧条时候它都供不应求，等到经济稍微一回来它可不要变成瓶颈嘛，城镇化的投资是巨量的投资，很小一片面积就可以投很多钱，看看东京就知道中国还早着呢。东京最密集的地区，地下5层地铁，5层

地铁底下第6层修地下高速公路，上面是100层、200层的楼，现在是说把横向的流动改成纵向的，不是从郊区住到进城上班，是从高楼下楼上班，然后再下楼就进电影院、进厅了，进地铁。有高速电梯把人组织起来，东京进行新的城市化的试验项目。各位关注一下，这里中国土地少、人口多，这种事情还需要多少钱进去？所以我也不主张随便批

投资过多，你只要有回报投资就投吧，反正中国变成一个现代化国家，你还得在这个国土里头好好放钢、放水泥、放石头，且放呢，早着呢，不用去发愁。2008年10月份我就认为衰退的可能性等于0，现在这个变量我是挡不住要乐观。

　　第三，全球性结构失衡也会复苏的

　　这个世界不可能跟过去一样，也不可能经过一次金融危机就把它完全调过来。现在讨论美国怎么提高储蓄率，中国怎么增加消费，这个话都可以说，但习惯养成不容易改的，中国留学生在美国你看就这么点收入他储蓄率就很高，美国教授都搞不明白你们怎的，中国留学生在美国你看就这么点收入他储蓄率就很高，美国教授都搞不明白你们怎么活的？也买了车了，也买了电视机，银行账户里还有那么多钱。你看拉丁美洲的人有钱吗？他没有什么银行账户的，有一块钱就买啤酒先喝了再说。这种东西你以为是金融危机就能改变？我是不太相信。所以这个结构跟危机之前会有一些变化。比如中国的政策会高度重视内需，但是也不会一下子把这种基本的盘面改变了。

　　第一个判断就是政府政策的判断，中国的政府第一位还是保增长，2008年往下冲还是给他们很大的心理决策的压力。中国还是邓小平那句话“发展就是硬道理”，中国所有的矛盾最后就是要靠增长速度来抢时间，来争取一个平缓的过程慢慢解决。这个基本的战略不会改变，所以但凡会影响增长速度的事情，第一位保增长，同时也会担心和防范保增长那个代价，那个失衡的冲击。

　　第二是所谓经济结构的调整和增长方式的转变，还是一个长期的口号。其实质的动作不会那么太多，它是一个慢变。这里头会有机会，但是在项目层面上，不可把这些机会看得过大。尤其是搞什么新能源低碳，这个都是非常困难的主题。但增长、发展、就业，还是基本的主题。就这个阶段非得把它挺过来，所以我们在做业务决定的时候，可能会有一些影响。

　　第三是深层次的改革，中国真正通过重新界定权利来改变收入分配，这个潜力非常大。我在成都做的研究，农民土地转让权，你给他界定好了，这可以释放很大一块收入。这些事情全局放开的可能性很小，因为这个政府太忙了。局部有可能形成气候，这个

局部形成的气候对全局的影响是值得关注的。

最后是所谓宏观调控会有很大的灵活性。但是CPI还是负的，所以不要紧。但是真CPI要冲上来，真到资产市场价格要太离谱，我相信这里面的经验教训也会吸收，所以不要听说口号，说变就会变。只要那个现象出来，就会采取措施。宏观调控上会有很大的突发性，这是我对政策方面的探讨。

　　所以整个经济形势我认为增长速度不会有问题，那么所谓失衡我们还有很大程度依赖于出口，依赖于全球化，同时加大国内的投资，加国内的消费，大概是这么一个局面。

　　政府还是以保增长为主，兼顾这次救市后果的消除退出，所以会有很多矛盾的声音，会有很多彼此冲突的信息，今后几年在宏观层面上会出来，那么我们要审时度势，很好的来看。

　　（本文根据周其仁教授在联想投资年会上的演讲录音整理摘编，未经本人审阅）

在决策层一直影响不大，不知以后是否会起更大作用。不过有一段时间有人说他是通讯企业的形象代言人，让他在业界声誉受损很大。

他之前的影响不大，就不知道随着王的上位，老体改委的那批人有没有可能聚拢起来，谢谢忙总

就我所了解的IT行业，说的再细一点的IT咨询行业里,印度人之所以能够某称程度上和白人掰手腕是因为他们的确有一定技术、人才、语言优势, 白人能腰杆硬也是因为传统的西方管理学以及他们成熟的市场需要他们作为本土的管理者入席, 而中国人,虽然貌似坐拥广大的内陆市场或者说人脉关系,但在技术上先天不足,后天追赶上也表现平平,所以在这种办公室政治里面,不是不愿意,而是不得不成了隔岸观火的看客.

当然,我说的是总体情况,不排除个别情况.

这条铁路是将来全国高铁网的一部分，也是长三角的重要干线了吧。连接上海、南京、杭州、宁波，向南也许能到台州、温州，包括福建？

中兴？华为？发改委部署16个国家创新型试点城市，南京也是其中之一。

许多北京上海的地产公司在二三线城市依照原来模式经营的时候都付出了巨大的代价.一不小心就拿了地王."被地王"了以后怎么办?如果周遍还有地拍出来,而且起拍价很低,一般都要去抬抬价,运气好遇到更傻的拍出新地王,那就算解套了,至少帐面估值好看一些.如果运气不好也要咬牙抬价,否则不好交代,帐面也太难看,万一没人比自己傻,又拍手里了,也可以拉拉成本.

我觉得江浙倒也没啥，安徽在于改开启动阶段管的过死，且安徽是个内部文化分裂的省份，人文地理气候民俗以长江淮河分别划界的话完全是不同的，省内领导层影响力北方居于绝对优势（这个在我看来至少是表象中的根本原因），其实皖江这块在老百姓也好文化也好习俗也好和江浙的宁杭没区别，基本是同质的。问题在于官员特别是开放初期官员的取向有问题。而后就是马太效应了。。。 。。。

其实皖江这块老百姓在江浙发财的很多，举家搬迁的也非常多，但是由于是在别人的地盘上，和当地的官僚阶层的融合以及要价筹码这块很弱，所以能形成气候的不多。另外期待一夜暴富的心态在我能接触到的皖江能做事的群体里面还是不多见的，头脑还是比较清醒的。

奇瑞也好海螺也罢，都是皖江那块小小地盘不多的能出头的企业，其所作出的努力不能被抹杀，尤其是奇瑞，和奇瑞接触较深，和皖江那边和地方政府官员也很熟悉（新闻上有段时间出现了不少皖江地方领导人被双规查处的消息，其实那些人以前都是有接触过的，不过中国的事情忙总比我们这些草根清楚多），知道是有很大想法的。当然其中一些手法的确有商榷的地方，不过瑕不掩瑜。其实当时奇瑞之前安徽还有另外一家企业本来也有机会成功的，不过貌似我听闻的是90年代初中期的时候，国家计委那类的玩意否决了。您提到的合肥那两家企业的问题我觉得可以看成是皖北领导层的通病，和您说的东北有的一拼。

凤阳的小岗完全是被官僚给害死了，其实这个村子和中原地区的普通村庄的状况没啥两样。。。 。。。，只不过政治含义多点。

其实国内目前两个很惹眼的企业都是安徽人主导开创起来的，一个是奇瑞一个是比亚迪。

忘了说了我是江苏人，对皖江很熟，以前在皖江有过自己的企业，一般民营企业在其他地方能遇到的不爽的事情在皖江也能遇到，但是地方政府对能在皖江落户的企业还是非常照顾的，可能有让我们做个示范吸引更多的江浙沪民营企业过来的意思；不过对于皖北的政府也好以及普通的百姓的心态也好都不敢恭维，不过05年后我就变现主要转向投机了，以自有资金和代理资金理财为业，这行还是有很高的智慧含量的，难度比一般搞企业大，但是这是少数几个在一定规模资金内不用过多考虑其他社会因素和我党伟大光荣正确的行业，我们的团体目前几年下来平均收益率比实体高的不少，其中大部分的利润来自海外市场，在给您的信中提过部分信息。

从您来西西河之后我一直是您的忠实粉丝，并被您的人品和胸怀深深的折服，上面的是我随手打出的我的一些亲身接触和感受，期待忙总更多的好文章