主题：【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs

但要依我看，也不过是利用这个噱头搞利益输送罢了。

基本明白那20-30%财政收入的去向了，大概就是面子工程和地方官员小金库来源以及利益输送渠道。

多人通过分析都认为是必成的，结果却出了个大意外。之所以关心，是希望看到TG在铁矿石话语权上有个小小的进步。 忙总怎么回说是投机？这么大的事情，难道中铝是在玩火？

管他的，hug hug

实在是选的人太多，要选修都选不上。如果不早点去占座都要在窗边站着上课。是风度和气质很好的老师，讲课很清晰，我本来毫无经济学知识，那一学期的旁听给我很大的帮助。那时候和我室友一起粉他，呵呵。后来写电信法方面的期末论文，搜索文献，关于电信行业改革，基本上都是他的文章。

呵呵　

那群地产商就是HK现在的真正掌权者，一时半刻也拿他们没办法。土地财政造就出来的巨头不好对付。HK下层不好过，上层钻统战空子镀金，中层跑路，吃了甜头的不说话，没捞到的怨气冲天。香港政党又都一抹黑的类型。

现在时间过得越久就越觉得董建华运气太背，若是做一任就跑路，黑锅就全让港英官僚背了。至少任内完成香港稳定回归的任务。

你的3W是用1200一天×30得来的？

对，周其仁老师的经济观点且不去说它，讲课是真的好。听说当年周其仁的新制度经济学和海闻老师的国际贸易，周六一上午一下午大教室都是坐得满满的，而且不会累。

他对交易成本的解释让我当时真的有耳目一新的感觉。但是经济学毕竟和自然科学不同，哪怕是印在纸上的定理也不见得就是对的，这点让我至今都不太习惯。

其时，国内证券业千疮百孔，还要养香港人，香港人不买账，几乎全部离职。不了解内情的，包括我，怨国人没有能力整合资源。

唉，直到现在还看不到详细一些的材料。在中国，信息的获取必须要到一定的地位。

重庆是否可以通过长江水运和巴渝地区丰富的劳动力资源打造内陆生产基地

主要是船闸能力限制和调度控制能力，比火车效率低很多（虽然运价便宜一点，但是要二次装运，不能与支线运输门到门，时间上也无机动性），只能适合矿石、建材之类时间要求不高，搬运难度不大，搬运损害不大的产品（但是这些附加值都很低）。制造业普遍特点对物流要求是连续性，安全性，准确性，时效性，这点水运做不到。

成渝靠什么开发？要资源，没法跟新疆的输气管道和云南的输油管道比，要市场，没广西的东盟十国有前途，搞制造的搞不过珠三角、长三角，除了大量廉价劳动力剩下什么都不占。真的只能搞农家乐，顺便弄点军工？

生活质量更重要。最近大陆7000亿投机资金进入海南岛，对老百姓可是灾难，物价飞涨，就业机会并不会增加多少，只是官员面子好看。

成渝肯定不能可能走珠三角和长三角走加工贸易的路子，走自主创新道路，成渝文化又不支持（成渝文化模糊而不精确，享乐而不吃苦，志向高远而不脚踏实地，崇尚空谈而不务实）所以必须另谋出路。只是世界上尚无成渝这种特点的地区的发展经验，一切只能靠自己摸索。成渝人是世界上我见过的整体上最聪明，最敏感，最有激情，最大胆的人。不过我个人认为不发展更好，如今拥有一个宁静休闲的生活环境比什么都幸福。