主题：【原创】从两个村长之死看TG的发展方向 -- 沙海

感情改革开放是被侮辱了还？需要专门侮辱改革开放吗？

不至于吧？或者里面有什么故事？

楼主应该说反了，不仅仅是被代表了

13亿人是党的衣食父母吧

纳税人是政府机关的衣食父母才对，从来没说政府机关是纳税人的衣食父母的。

随他去吧，极左嘛，都是对老邓怀恨在心的。

谁要不投他的选票，他就让谁没好日子过；

=======================================

呵呵。人家可是一人一票选出来的。

你说的也不错，他十有八九也算是共产党的干部。可惜在农村，大多数情况下，只要你能当选村长，上级党委十有八九会强迫你入党，然后强迫你当村支书，如此而已。

据说团员身份有疑

整理补充了下，发到了新人贴，希望支持和批评。

http://www.ccthere.com/topic/2640659/last

除了新华社和央视半遮半掩虚虚实实的作了报道，新华社和人民日报的报道比较务实，而央视似乎有难言之隐，不得不说，又不敢多说，结果还是越说越露馅，暴露了大包干的真相，或者假象。更明显的是，右倾媒体，比如南方系，几乎噤声，彷佛突然哑了，不咸不淡的说几句，也不是言不由衷，这个颇具颠覆意义的重磅新闻，竟然被他们刻意忽略。而左派网站如乌有之乡一直作为评论主题，猛烈抨击大包干的荒唐和反动。

就如小岗村30年大包干后，还有泥巴糊的房子，这个小岗村也是乱泥糊不上墙，财政不停输血，还搭上累死了一个好干部。我没去过小岗村，但我实在想不明白，一个县处级干部领导一个村子，竟然能被累死，我只能说沈浩是真正的公仆，他领导下的村民也真能折腾，写了2次血书，他们竟然仅仅学会了接受不断的输血，他们是安乐了，可输血者沈浩却死了。

联想之前的农村土地流转的风声，这绝对是对共产党和还指望着共产党再次解放他们的九亿农民的最后杀招。巧合的是，09年1月初，中央媒体就报道了又一个农村集体经济仅存的硕果。看来这表明了中央无声的信号。尤其是市场经济这么多年后，城市的向心力肯定削弱了，比如在广大中下层市民心目中，尤其是几千万下岗职工，而农村仍是共产党的政权基础。如果这次听信砖家的馊主意，就是自废武功，自取灭亡。相反的，中央全面铺开农村养老医疗社会福利建设并加快完善，这就是最有力的无声的回答。

全面取缔公社和生产队，就如炸毁一座房子很是容易，可要全部恢复就要付出巨大的代价了。想想西周的井田制，那也是在寻找公与私的平衡，不得不说，小邓的摸着石头过河，只摸到了这块大包干的劣石，不能不说，其矮小而智慧的形象在我心目中越来越有点模糊了，至少比不上几千年前的周公。

你知道沈书记当晚喝酒了么？从而可能引发的心脏病？

大包干是好，还是不好，不说。但包干当季就解决了温饱吧。

老百姓只相信身边的

土地集中有土地集中的长处，否则现在也不会搞土地流转来变相的集中土地。

承包土地短时间内可以提高生产率，解决了温饱问题，社会经济发展到一定程度就要开放面对外来冲击，自耕农无资金投入农资、农具、机械化，无法参与市场竞争，为此就要搞大农场大农业，集中资金搞工业化农业，各自为战绝对不是外国农产品公司的对手。

每种政策都有它的保质期，不根据实际情况加以调整，也许以后的人会跟现在抨击公社一样抨击包干制了。

土地流转是解决土地分散效率低下的手段，不过现在有走上邪路的危险。

人不过是一时的糊涂，走了岔路。要不怎么说：“重要的问题在于教育农民”。你要真是毛主席的革命路线的信徒，就应该教育他们，帮助他们回到正确的道路上来，而不是像你现在这样恶毒地咒骂他们。“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是革命的首要问题”。

我对小岗村的人有些偏见。