主题：【原创】四两与千斤 – 步枪子弹的口径之争 -- 晨枫

德国造的G3啊

现在的武器重量全在枪管上，这再带俩。。。

滑膛打独头弹在50米左右精度好得很。

弹头的构造、弹道系数、初速、重量等等，我都要考虑，否则的话，那些动物可是比人皮实多了，想把它们放倒，杀伤力小了可不成。

老式的弹头，初速低，弹道弯，基本上是靠“砸”的；现代的弹头，一般都刚好反过来了。这个终点弹道的说道，也有好几派。

以为你要贴个德国军队的照片呢。不过，圭亚那为什么用德国枪不用英国枪呢？

俺还真没试过，就俺这兔子胆这个距离最多开三枪，熊要是不倒，俺就得套手枪玩命了，这还得是不麻爪的情况，否则多半是要上报纸了

一亚裔青年日前猎熊，不慎命丧熊爪之下，有关部门提醒相关人士小心

。。。。。。

很多国家都用，根据维基，至少53个国家使用G3，其中包括丹麦、挪威、希腊、墨西哥、玻利维亚、摩洛哥、秘鲁、沙特阿拉伯、伊朗等。

生产G3，MP5这一类的武器

就算新的6.5或6.8再好，美军换装，北约很难独善其身，大家如果都换，这个动作太大了。即便真的换装，等换完了，伊拉克和阿富汗的局势说不定又变了，战场环境变化了，对口径的需求又变了。想起小时候看《兵器知识》介绍美军先进步枪选型，又是双头弹，又是箭型弹，又是无壳弹，好不热闹，现在我孩子都能打酱油了，还是M16打天下。个人感觉费这么大力气搞新弹，还不如把德国人的无壳弹拿来改造一下，毕竟那个东西代表了发展方向，而且完全进入了实用阶段，老美给它投点钱算了。

最优不等于十全十美，甚至不一定使人满意，但只要给得出最优标准，就能找到最优结果。就是每一个人的最优标准不一样，这才是难点。

寻找最优的子弹或许是徒劳的，但确是不得不去做的。你说的这些问题其实就是美国陆军将军们的想法，要不是下级官兵们把动静闹大了，舆论界和国会出动了，到最后肯定就是不了了之，确实有反恐和大规模战争要求相冲突的问题。可是啊，可是：

1、反恐战争已经打了8年来，再打8年也不奇怪。如果美军的基本装备不能适应这个最大的需要，将军们难辞其咎。

2、普通士兵和特种部队的训练和装备水平不能相提并论，不可能要求普通士兵熟练掌握多种口径的武器，后勤上也不愿承接这样的负担。

3、如果换用新的单一口径对军工体系是太大的压力，为什么同时装备多种口径反而不是压力呢？

bus boy手里的抹布或许对餐馆的成功无关紧要，但要是眼前的桌子不能迅速、高效地擦干净，接待下一波顾客，这就出问题了。

西班牙的CETME Model L也是变相的许可证生产。

现在和前两次不一样的是，M4/M16更换枪管和部分枪机构件就可以发射6.5mm或者6.8mm弹，不需要换全新的枪。

无壳弹在枪膛里自燃的问题无法解决。

就把最后两发独头弹留给自己，掉转枪口...

总好过被狗熊坐在屁股下慢慢折磨...

只是因为东西德合并要优先发展东德的经济，把钱花到东德去了，然后为了省钱才搞的G36，难道又是放卫星？以德国人的个性办事应该还是比较牢靠的。但是好像又有印象说是200发以内不会自燃，超过这个数就不能保证了，时间太久记不清了。按说200发打一仗也够了，单兵携行也就这么多吧。不过机枪好像就没有保障了。