主题：【原创】从台湾诈保案聊起——DNA鉴定的前世今生 -- 游识猷

我还没讲到那个呢…… 大坑才开挖，请大家保持耐心…… orz

另外，数量的多少是相对的，咱们做实验的时候那当然要多少有多少，但作为罪案证据的DNA，考虑到降解啊污染啊，有的时候确实是少到无法测序的。

干脆别讲技术了，那样被挑错的几率太大，改讲DNA鉴定的故事得了... ...(技术名词咱看不懂，但是故事我喜欢）

故事会讲的，技术也要继续讲（嗯，有困难要上，没有困难制造困难也要上），感谢挑错的回帖，没有他们挑错，我怎么知道自己的错误呢。^^

嘻嘻嘻，不好意思，不好意思

看见美女上贴，还不都来凑热闹

在讯问下，17岁的Richard很快地崩溃了，他承认他谋杀了Dawn，但坚决否认和第一桩Lynda的案件有任何关联。

束手无策的警方于是想到了来高科技这里碰碰运气，这就是他们来找Alec的缘故。

Alec就把Richard的DNA和犯罪现场收集到的罪犯DNA切一切、跑一跑、照一照……

然后告诉警方，两件案子的罪犯是同一个人，但这个人不是Richard……

警方：……

后来回忆起这个案子的时候，Alec说：“我确信，假如没有DNA比对的证据，他（Richard）一定会被判有罪。（I have no doubt whatsoever that he would have been found guilty had it not been for DNA evidence.）”

总之，幸运的Richard Buckland就以“第一个靠DNA比对证明自己清白的人”之名，被载入了史册。

与之相对的，警方就没那么幸运了。嫌疑人没了，一切又得重头来过。

发狠的警方于是下定了决心，他们把方圆几公里有可能作案的五千多名男性找来，让他们全部提供血液或者唾液样本，以供DNA比对之用。

Alec和他的同事们足足为了这个浩大的工程忙活了半年，结果是一无所获。没有人的DNA指纹和罪犯的DNA指纹相同。

这两个案子似乎走进了死胡同里，看不到一丝出路……

戏剧性的转折发生在不久以后，有人听到一个叫Ian Kelly的家伙兴高采烈地炫耀着他怎样替朋友“出了点血”，然后就赚了200磅。

他的这个朋友是Colin Pitchfork，当地的一个面包师。

1987年9月，Colin Pitchfork被捕，他真实的DNA被送去比对，这一次完全吻合！

在如山的铁证面前，Colin Pitchfork不幸地以“第一个被DNA比对证明自己有罪的人”之名，被载入了史册。他被判终身监禁。

Colin Pitchfork一案让DNA指纹比对法声名大噪，这种方法很快地在罪案侦查里得到了广泛应用，同时，民间对这项技术的需求也迅速大增。

你说，广大人民群众是打算拿这个高科技来干啥呢？

【不喝水了，睡觉去】

• 【原创】从台湾诈保案聊起——DNA鉴定的前世今生

看来讲“人权”的英国也不缺刑讯逼供的事儿啊。要不Richard怎么会承认不是自己干的奸杀罪名？

一台湾哥们儿自豪地跟我说：“看看，不用武力，我们照样反攻大陆！”

最早都是尼日利亚人玩的。

也与时俱进了？

尼日利亚人也有玩电话和短信的，南非能见到。

台湾是有玩这个的良好土壤，某个电视节目说，有个台湾人连续上当11次，还乐此不疲，谁劝也不听。

动辄一两个月从大陆弄走几千万。上个月北京台还介绍一受害人，损失了上千万(现在人也真有钱)。四五个台湾人有提供假电话号码服务的，有负责接电话的，有流窜这个中国负责取钱的。公安也没折，现在的方法是教育老百姓 “不听，不信，不汇款”。

我们系的一个黑脸判官女老师，36岁就癌症挂了，据说就是吃了学长送的西瓜。

偏偏这门是我学的最努力，期末考了全系前几名的，偏偏老师住院（当时还没挂，不过挂的很快），换了个老师，全体同学75分，皆大欢喜，我郁闷了。