主题:观察:Google事件背后是怎样的博弈? -- SkyWalkerJ
终于作了个正确决定,果然是笨笨
现在已经开始进入舆论造势阶段
恩,很象,因为中国制造业和全球反美的压力,美国现在越来越保守了,互联网管制,电话监听,机场一惊一乍的。
有明星参加,你去查查他们是什么成绩,一块列出来,看看韩寒和玩票的明星是不是一样?
一站比赛10万,你去查查一年有几站,看看韩寒光靠奖金能挣多少?
你这么引用数据,无非是在混淆职业与业余的差别、混淆奖金与收入的差别。用部分事实误导观众,倒是和CCAV的手段一脉相承。你名字的前四个字是指五毛钱么?
明星玩票,说明这个比赛档次不高.
10万是全部奖金还是冠军奖金涅?小韩拿了多少站冠军?
几十万的收入,呵呵,写书的码洋,小韩这个级别的至少能拿10%,如果一本书卖10万本,一本35块,就是35万呢,小哥,不懂别瞎跟这说.
不过您的帽子倒是发得挺快的,哈哈哈哈,没错,俺就是5毛,ID里就挂着了,CCAV的,您高兴了吧?哈哈哈哈,现在的自由主义者真是越来越差劲了.
但是要打败GFW, 就要跟恶棍合作.
- -- 系统屏蔽 --。
结果被google刷了。
如果非要用疯牛和疯狗来比喻,韩寒更像是疯狗,GFW更像是疯牛。
疯狗顶多就是叫一叫咬一咬,牛要是疯了没人拦得住。
一边骂别人信口开河,一边给人派发帽子,挺好的,现场表现行为艺术。
1、“俺可没有代表您以及任何人,您上赶着被代表是您孔雀开屏芮成钢征求哪一个人民的意见了吗?看来您又欢天喜地的被代表了。”
我愿意在这个问题上被芮成刚代表,关你何时?关韩寒何事?你哪只眼开看到我欢天喜地还是郁郁寡欢,我又被你“欢天喜地”?
2、“我个人的意见还需要您以及被您强行代表的“大家”同意吗?
又需要您以及被您强行代表的“大家”批准?”
那我的个人发表意见要被你批准?我又被你“强行代表大家”了?
3、“罪犯不能有辩护人?国家不能批评?我们在第3帝国?您的观察还是您被代表的观察?”
我说谁是罪犯?谁被你“罪犯”了,谁被你“辩护人”了?国家被你“不能批评”?我们被你“第3帝国”了?我的观察被你“被观察”了?请你详细你说说我怎么“被观察了”?天涯八卦里的韩寒相关还摆在那里……
4、“帽子是您自各抢去戴的,也许是我被代表给您的,笑纳笑纳!多谢您的礼物(抢去又还回来的)。我老家有一句话:拿人家的屁股当脸。 ”
我被“各自抢帽子戴了”,我被“代表你了”……你老家被你“有一句话”了……
……
文字游戏就是好,怪不得那谁喜欢用,经常用……终于可以不提鲁迅了,鲁迅真可怜
- -- 系统屏蔽 --。
看来您的脑袋被门夹过了。
用五毛一乘,这个简单算术还难不倒我,正好可以比较一下你的身价与一本书就卖200万册的韩寒之间有多大的落差。