主题:观察:Google事件背后是怎样的博弈? -- SkyWalkerJ
你不是说现在最糟糕的选择,效果更好吧?
你动脑子也没有用。你转得过来吗?
自己打脸都不知道。
既然骂人话都用上了,那我就再回一遍,呵呵。
它越是嚷嚷,咱就越该轻描淡写,不把它当一回事。把它当对手那也太抬举它了。
把套话重复一遍又一遍,时不时地把次序调整一下。听得懂也好听不懂也好,自己琢磨去吧。
当然了,该做的还是要做的。给你设个绊呀穿个鞋呀什么的,怎么也不能少了。只是,悄悄地进村,打枪的不要。
玩,谁不会啊?只是玩法不一样罢了。
时间,地点,人物,拿了多少“五毛”。
如果你能按照我的推导过程,根据我以前的帖子,推导出我是FLG来,我也就从了,呵呵。
有理讲理,一些具体问题上可能某些ID的经历职业等等有直接涉及,导致观点怪异,但这跟五毛绝对两码事。
股沟这件事上当事人谢尔盖-布林多次直接辱骂华人种群,目前这件事更是造谣生事,掀起网上网下辱骂中国的恶潮。我是华人,被他骂了,我爱的中国被他侮辱了,所以我也算是当事人之一,要站出来还骂几句,就这么简单。
小弟窃以为,这才是本次事件的“题眼”。
十二月美国非农是减少8.5万人,大大高于预测中值,谁能不心慌?
服务于国内的欧美IT类外企的兄弟姐妹们,多少还是要小心一点了。比方说转到市场/技术支持等利润中心部门,回避研发类成本中心部门(仅仅是个人臆测,不必太当回事)。
据道琼斯新闻网报道,这些美国议员在美国会举行的新闻发布会上称,其它在中国的工商企业能与谷歌一道“采取行动”。他们鼓动美国思科、微软和雅虎三大IT巨头也对其各自在华业务进行谷歌类似的评估。
报道说,思科和微软的发言人均拒绝评论此事,雅虎发言人尚未回复记者。美国微软总裁史蒂夫·鲍尔默14日则表示,微软不会退出在中国的事业,并会遵守中国的法律。
我对google撤出这件事本身的定性,相信在主贴里已经写的很明白了,这是在国际大气候,国内小气候影响下,借题发挥而发动的一次有组织、有预谋的反华行为。
再重申一下我的屁股决定脑袋理论,一个在俄国读过童年的犹太人,他的屁股在哪儿,他从小听到看到的是什么,你能指望他对圡共有什么好感?但这些都不妨碍俺从自己的职业立场继续把google看做一家(技术上)伟大的公司。
至于说到五毛,任何人如果在钓鱼执法这类事情上都要声嘶力竭地表达无差别支持,那么俺自己的逻辑体系只能将它认定为拙劣的五毛。并不断拍砖。因为他侵害了俺的屁股,俺的脑袋也就只能做出相关的回应。
按照五毛标准定义,时间,地点,人物,拿了多少五毛。
- -- 系统屏蔽 --。
难道美国人都是拿中国政府钱的“拙劣的五毛”?这种思维方式要不得。
不知你能看到下面这个网站否?
俺还是抄一段先:
Sting operations are common in the United States, but not allowed in other countries such as Sweden.
注意,这和google最早的那篇声明并不矛盾,那里面说的是:
这就是把球抛给圡共让圡共背这个黑锅的意思。
- -- 系统屏蔽 --。
老美怎么钓鱼,损害不到俺的屁股。
下次再去出差的时候,要是被钓鱼了,俺再满世界去揭批老美的邪恶不迟。