主题：【原创】时代述评：从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候 -- 井底望天

http://www.ftchinese.com/story/001030853

上周末，雅虎(Yahoo)的中国合作伙伴阿里巴巴集团(Alibaba Group)对这家美国技术公司予以严厉的批评，称其公开支持谷歌(Google)因一波来自中国的网络攻击而威胁退出中国是一种“草率”的行为。

阿里巴巴表示，已“同雅虎进行了沟通，认为雅虎上周就谷歌事件做出的声明和支持谷歌立场的表态，由于缺乏事实根据，因此是草率的。阿里巴巴对此并不同意。”雅虎持有阿里巴巴集团40%的股份。

……

阿里巴巴创始人马云(Jack Ma)表示，自己愿意提供中国政府所要求的任何信息，阿里巴巴始终遵守中国各项法律法规。

您最好别说这话——“谷歌在2006年以前，负责大陆中文业务的只有一人，中文搜索能力极差，只有部分小资白领学生，为了炫耀自己身份去使用”

loser会有怨恨，但很多loser会长大

----如果一个社会绝大多数都是loser的话，你是认为个人的原因多一点还是其他方面的原因多一点？

和美国相比，是国内的loser比例高，还是美国的高？国内要达到美国的比例或者国内自认为的比例还要多久？

你觉得我在2006年前，用没用过？呵呵。

关于谷歌大陆内部运作，是开复兄那里了解到的。这篇文章是几位小老弟思想火花的碰撞结果，用词有尖锐之处，年轻人嘛，呵呵。

你不赞成关城门，是因为你觉得这会影响了你的方便日子；我不反对关城门，但我不赞成一关了之，是因为我觉得仅仅如此不能帮助我们在即将发生的残酷世界大战中存活下来。

----不知道你所认为的“我们”是否包括了你？我是觉得你所指的我们是极少数的一部分人。以前清王朝的闭关锁国，帮助“我们”活下来了？

和控制信息还是没有关系的

--------装了绿坝　武汉气象局网站竟被屏蔽

http://www.hdmnw.com/2009/12-17/FD_U_Article-2-36-17-5241069.html

是大家总结出来的，也不是今天突然才出现的。

但是我的原话是说“仅仅闭关锁国，不足以，帮助我们，在世界大战中，存活下来”的意思，并无歧义。你觉得呢？

但改变不了LVBA就是以打着反黄为旗号的一款捞钱的垃圾软件，他和tg主导的信息控制有重合之处，但和手机打黄完全不是一个性质。

城门该关就要关，援军进城也让他进呀，这有什么让你想不通的呢？

我的推论过程如下：

一、您的论点是大墙一开，就会导致亡国灭种:

二、那末据此推断，导致亡国灭种的必然是大墙开了之后才会进入的某些东西，屁民们接触了这些东西之后就会变成汉奸走狗建奴包衣。

三、所以，有一群屁民曾经在墙外每天都接受着这些东西的熏陶，虽然他们打着援军的旗号试图进城来，根据(二)，此等屁民必然都是汉奸走狗，他们进城来必然是为了中心开花，因此必然都是匪谍，不速速把他们捉起来还等咩？

四、但您也不同意这些屁民不都是匪谍，也有可能是援军，而这与上述(三)矛盾。因此根据反证法的原理，或者我的论证过程出了问题，或者论证出发点——也就是(一)中您的论点——出了问题。

那末，您觉得是哪里出了问题呢？

Q.E.D

你觉得呢？

---“以前清王朝的闭关锁国，帮助“我们”活下来了？ ”，是不是这样的回答够不上高考的水平？既然你水平高，我等屁民看不懂，也麻烦解释一下我前面的问题。

不知道你所认为的“我们”是否包括了你？

中国非网民在9亿以上，封几个论坛未必对真正的“普通大众”有什么影响。

-----简单处理一下，考虑网民的年龄构成，把网民数量*2得出网民家庭人口7.2亿，这还不算“普通大众”？

据央视报道，截至2009年11月底，我国的网民规模已达到3.6亿，比去年增长20.8%，互联网规模位居世界第一位。截至2009年6月底，我国互联网普及率达到25.5%，超过全球平均水平21.9%。

http://news.163.com/09/1215/13/5QIVQTGE000120GU.html

对出口企业的工人和沿海打工的民工来说

------要是出口企业不能用msn，不能访问国外客户的网站，他们会不care？