主题：【原创】时代述评：从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候 -- 井底望天

谷歌炒作的冷饭话题，放在2008年春天根本没有人理睬，为什么这次，在俺的博客上也有四月青年，说自己的热情消了大半？这就谷歌事件的攻击要害，和中国“国内波折的小气候”很有关系。

我们买美国石油公司的时候，华为联想在美国的遭遇不公正时，他们的热情去哪了？

很想知道，在lz心里究竟有没有正义，任何事情从不同阶级的角度得出的结论是截然不同的。很想知道lz究竟属于哪个阶级，替谁说话？

很明显这次事件的直接导火索就是广电的“手机打黄”，手机打黄-->央视重磅跟上-->信息产业部被动整理-->cnnic清查域名，整顿机房,白名单制度，禁止个人注册域名，禁止个人开设论坛（强化bbs专项备案）-->门户网站跟上-->baidu事件-->google事件

这些政策产生的后果，网上的分析已有很多。面对这么重要对国内政治、经济、文化会产生极其深远影响的政策变化。面对这么明显的事件链，楼主居然视而不见！只能推断lz与95%的中国人的利益取向是不一致的！

这样就能容易且完整地读到井大的系列文章。

从最初的“大国游戏”，“花开花落”，一直到现在，井大这些文章已经影响并教育了很多人，包括我自己。并且越来越多的人从最初的读者，逐渐成为传播者，并且开始成为创作者。从这次google事件可以看到，很多人都提供了原始资料或者自己的分析，有不少都被井大引用。我觉得这是一个很好的现象。井大不是一个人在战斗，越来越多的人都在加入到这场战斗中来！

立场不歪就好.

好在这次不是百分之百的国人被代表，而是百分之九十五, 呵呵，也算是文科生回归理性思维的一个现象吧。

jerryeh 请你加油，当有一天，你说你的看法只代表你和你的几个朋友时，中国大概就能推行普世价值了吧？

你自问自答吧。

在技术上，笔者是给予谷歌很高的评价的，大概老美的未来前途，三分之一是在谷歌上。

同意井大的说法，google就是我们做IT人的梦寐以求的公司啊。实在太难进了。公司的技术方面觉得是top3的，跟ibm,微软，oracle，这几个应该并列是最大的。ibm现在招人有点烂的，而且现在往软件外包，软件服务那一块靠了。 IBM也会提一些概念，比如以前的SOA（面向服务的体系结构）。 IBM的优势可能还是在于大型机系统。微软吗，基本windows系统霸占了所有非专业用户的电脑。微软的图像比较厉害，msra图像方面的顶级文章发了少了。Oracle 搞掉了people soft，从DB市场进一步抢下了不少erp市场， 然后还要收购sUN，现在也是比较牛啊~ 当年俺去面试oracle.杯具了，没准备好。

不过总体来说，还是google目前的影响力比较大，和微软差不多。

============================

这里，笔者先介绍一下，相对于很多谷迷来说，笔者是“骨灰谷粉”，谷歌的各种“产品”，如gmail,gtalk,google earth,map/ditu,picasa相册,panoramio地理照片,translate,chrome,google wave,谷歌图书, 手机的android, nexus one，笔者一个都没有拉下

聪明，能干，有理想，有情操，代表了人类最先进的生产力和生产关系。 相比之下，Ivy league的那些学术政客，偷人点子还要倒打一耙，实在龌鹾得很。但在大是大非面前，斯坦福的小子难免会表现出他们的政治幼稚性。

那天奥黑请各大巨头吃饭，大致先来个忆苦思甜，再作个战前动员，最后说：“谁打先锋？" 各位老大哥打着饱嗝贼眼迷迷，只有google小弟想起奥黑的知遇之恩（去年奥黑提了google和微软的两位做技术顾问），一时精虫上脑，一抱拳：“小弟愿往。”于是......

哪怕问上100个人取个小sample size也行啊

如果一个领导人随口就可以说自己代表95％的国民利益，他不是独裁者是什么？

又有人举起道德的大旗，宣称自己代表95%的中国人了。

这几天接触的各方讯息来看，现在打酱油的居多。因为大家发现到时候可以上google.com

同时因为车上了希拉里的新闻，导致很多人现在转变观念。看来美国人真不了解中国人，这事情如果美国政府不参与还真不好说。美国政府一参与，好多人改变了态度。即使同情谷歌也变成打酱油了，不像那天新闻刚出来，一片同情声。要知道学校里用谷歌的人还是很多的，社会上一般用谷歌都是IT人士，像我们这种做传统制造业的，整个公司一般是百度找不到了才用谷歌。