主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
煤涨价，而电不涨价，电厂自然不乐意全面开工，大量储煤。消灭了小煤矿，大煤矿的定价能力增强。这两年，煤矿和电厂不断地吵架，就为煤价的问题。发改委一手放开煤价，以市场价进行交易，另一手强压电价，保CPI.再加上电厂头上的垄断企业——电网公司，里外里，电厂的日子就日益难过了，不肯扩大电能生产，也不乐意大量储煤，搞得今年电能居然又紧张起来了，电厂的煤又储备不足。
什么时候发改委能够不用行政手段，而更多依赖市场机制调整，中国的事情就更进一步了。
不能公开说。我只举一个例子：长江沿岸某大型电厂马上要断炊，从秦皇岛紧急调来两船煤，其厂长还唧唧歪歪讨价还价，这时军管人员告诉他：明天你能不能干还不知道呢，就不要操心了。后来也许是纯属巧合，某人就去山西当领导之一，真实体会一些煤的痛苦。
山西收拾小煤窑是作了很多铺垫和公关的，其动机无非是红眼病。但是也迎合了理想主义的普世价值：人命关天。这是山西的文章切入点。可惜中国国情不符合普世价值实施，一到雨雪冰冻，就得让位现实。我认为作为一个掌握均衡和协调的人，绝对不能有什么价值偏好----一定要走中庸之道，而是要顾全大局，忍辱负重，为全国谋福利。否则就只能不断犯错误。
（条件恶劣，死人多，占总产量不过20%），但是部分百万吨级的小煤窑（实际就是煤矿了），平均死人比例不见得比大煤矿高，可以开放给民间，用于调节市场，控制垄断。只是山西地方红眼病太厉害，妄想大小通吃，不知后面的后遗症他们想过没有。
现在山西本地的煤老板已经收到钱，正在搞小额贷款公司（据某人说有100多家待批），这将彻底毁灭山西的发展可能。
可要是镇不住，那也不能怪别人把屎盆子往你身上扣，官场的博弈就是如此，权力总是象一个精灵，一懈怠，很可能就溜去无踪。
关于小煤窑，我知道的，山西煤炭资源里，还是有很多只有零点几米厚的优质煤层的，现在这样靠大型设备是鸡肋，靠人工挖小煤窑伤亡太大，如果机器人系统成熟且廉价，是不是就成为经济和道德上都可行的了呢？
陕北的油田，地质上破碎不堪，大型设备去开采绝对赔钱，结果当地有自己搞出来小磕头机，畜力驱动，早上赶着驴车带一个油桶去井口，拴上驴开始转圈，磕头机就慢慢把油弄出来到桶里，晚上再去赶着驴车把油拉回去，一日复一日，就以一桶170公斤计，一天也是300元以上的收入。
山西人只会赚钱不会干事业，指望他们是没戏了。
明年三峡水电并网后.对改善现对电煤的需求应有作用.
站在这里说话是不腰疼的，看人挑担是不吃力的。
你现在说“缺乏对未来合理的推测...”，潜意识里面就是说预测未来似乎很容易。其实大家也就是从表面粗看，似乎情况一再反复，其实质恐怕正如蒙总说的，每次决策的时候，还是有很大差别的。
我看问题是：每次解决了主要矛盾后，次要矛盾上升为主要矛盾。等全力以赴，解决次要矛盾后，原先的主要矛盾又跳出来了。按下葫芦浮起瓢，这其实就是施政的一个平衡问题，所谓过犹不及。每次总是会有反复，但是每次反复的时候，虽然从外部看起来没有什么区别，但是在内部，他们的出发点是完全不同的。正如陈云在长期的经济工作实践中，提出：要综合平衡和有计划按比例的这种思想。但是能够做到随时随地，100%平衡是很不容易的。
董事会的人又不是傻子！能够爬到董事会里去的，都是从理论到实践长期训练过的人，绝对是人精！
站在海边看着波涛汹涌，说几句风凉话，是很容易的。
目前没有什么理论和科学可以指导国家管理，美国人最近的危机就是对国家管理科学化的人的一个大耳光。在我们这个没有科学传统的国家更是如此，既然凭经验，那么还是那句话：实践是检验真理的唯一标准，既不是理论，也不是逻辑。
我有一段时间因为检讨德隆的管理问题，经常与他们打交道，亲身感受了决策层的思维方式。实际上对中国国情了解的人大约都知道秘书的作用。而他们与我年纪相仿，均毕业于名牌大学，受过的教育比一般人好，又长期在决策层（一般能够当局长的基本要在海里工作20年），知道信息多，人又聪明绝顶，而且有大的决策，还会邀请国内所谓顶尖高手讨论，且不拘一格。所以提供的方案应该是比较全面的（至少我看到的几个就不错，各种矛盾都处理得很平衡），但是为什么实际效果不好，我想有两个原因：一是逐级博弈，导致决策效率衰减；二是决策者有太多私心，加料太多。中国的经济决策是很难的，不是两害相权取其轻，而是N害相权，既有公平和效率的，又有发展和稳定的，还有中央和地方的，还有国内和国外的，还要兼顾长远与眼前，等等等等。不过我对这个决策智囊机制还是认可信任的，他们并非外界猜测的太监，在里面也是口无遮拦，人家说在仆人面前，再伟大的主人也是小丑，诚不虚也。
有时我想，尽管我们在埋怨决策者是废柴，但是如果让我到那个位置，是否可以做的更好，能够有更好的平衡感和预见性，结论是不可能。我，或你，都没有这个能力。中国太复杂，坐而论道好说，真的上手就不是那么回事。我管过企业，几万人养家糊口的任务，就可以压得你没有时间去理想主义和完美主义，就变得极端的现实，不断向现实妥协。
既然我们自己不能比人家做的更好，只好让人家继续作了。这就是现实。
有的愤青说，不能说现实有压力就放弃理想吧。我的回答从来都是：尽管是小概率事件，但不排除你的人生永远没有任何挫折，永远一帆风顺，这样你终身保持理想主义和完美主义是可能的，你也有理由指责别人的现实和妥协。但是如果还能找出一个你这样的人，那就只能是上帝本人了。而且我认为，一个遭受过挫折的人仍然保留100%的理想主义和完美主义而不做任何修正，不向现实做任何妥协，这样的人不是心智不全，就是在说谎。
还会来这一出。现在华中地区制造业已经大幅受停电影响了。
http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20100118/02427259171.shtml
山西如果搞工业，那么不正当竞争的可能性大幅上升（肥水不流外人田，近水楼台先得月），而背靠能源这个金饭碗，山西搞民间资本的操作性比温州那种啥都不靠的烂地强太多了。小额贷款公司唯一的弊端就是风险太高，温州人以后注定亏不起（海外倾销到头，源头不再有活水），而山西人显然只要脑子活了，也就可以反客为主，重占民间资本市场的龙头（话说这总比去趟房产的浑水强吧）。
首付比例一样。这是政治博弈的必备功课，必须给别人台阶。主要看执行情况。