主题：【原创】非料敌太严，实料敌太轻! －－略评《大国之怒》 -- 苍野

工作关系，我大学同学认识了个台湾女孩子，并结婚了。由此我也认识了些台湾朋友。

国外的生活比较单调吧，和严谨的德国人在一起，是君子之交，这么多年来，怎么也谈不到心里话去。有时候觉得德国人比中国人还腼腆，不认识的，说点话都会脸红。

所以业余生活，就是几个好朋友一起烧烤，打牌，海阔天空的聊天。

其实一般来说，大家聚会的时候，有台湾朋在，双方都很少涉及敏感话题，不过熟悉后，也就聊了起来。

我个人感觉其实也就是个环境而已。大家在西方，在异乡，都是中国人，说的都是普通话，相处很容易，而且没有隔阂，所谈的，所笑的，都是心有灵犀的。

可能事情坏就坏在台独分子的煽情上。一回台湾这的小环境，铺天盖地的就是要独立，丑化大陆的宣传。弄的人心惶惶。这点我倒真有体会。别说台湾，就在西方，我想大家都有体会。有时候电台里放的中国，都是上个世纪的照片了，给人看的是破烂不堪，有这么严重吗，我真要昏倒。中国一天天在进步，只要去过现在的中国就知道了，这点别人是不会放的。

好了，一回台湾，就是大陆N个不对，怎么怎么欺负人，怎么怎么着。你说人就有个趋众心理，大家这么一说，这个台湾的小团体就凝结起来了，其实，有这么严重吗？

台湾朋友和我说的，无非还是泛泛的民主环境，不放心被大陆统一。可是我心里就在想，也没要说非得在某年某月某日几点几分要你们投降回归祖国，你们不说独立，哪里出来这么多事情，大家彼此心照不宣，给我们时间改革，给我们时间去做的更好，到时候，谁要谁回来还不定呢！

他们觉得现在没个名份，进不了联合国什么的，是小委屈，但他们为我们想过吗？他们独立对960万的中华国土带来什么连锁冲击等等，他们却没想过。

废话一大堆啊，买菜去了。。。。

如果真的只打不登，最后的结果只会造成战争长期化、复杂化，消耗我国军力，拖跨我国经济，唯一的结果就是把台湾变成一片废墟。

我国现在的对外贸易依存率超过60%，如果战争长期无法结束，西方对我经济制裁，全面禁运，GDP损失自不用说，大批依靠外贸支撑的企业势必倒闭，大量的失业人口的出现，社会怎能不乱？

军事上，美军要想保卫台湾，只要时时保持三四个航母编队在台湾外海，以航空兵力担负台湾的防空任务，辅以地面防空系统，足以保证相当一段时间的台海制空权，从而令我统一祖国决心落空。

对于大陆的导弹攻击，美军也不是没办法。即使拦截成功率不高，但报复攻击上海、深圳、香港岂非乃题内之意？这可不是宣布一下某地不部署军事目标就可以解决的。

如果只打不登，台湾方面在美军支援下很可能与大陆达到一种恐怖平衡，台湾局势不必多说，我国的国际国内环境跟着一起恶化，到时候就算把台湾变成不毛之地，我们又能得到什么呢？

有远见。

台湾只要出个把老毛一类的人物，则持久战有得打了。

一旦打起来，真有哪把握？

我就省得打字了.

只是俺不敢说呀. 1.不知道对不对 2. 要对了, 泻天机不是什么好事 3. 在上个世纪的实战中有例子.

不战屈人难度也很高. 现在国内经济形势不是象吹的那么好,那么稳定. 仗打起来, 可能能压住, 也可能... ...不说了.

不讲时政.

你是谁?

《大国之怒》中有一条很重要就是美国对台支持，但是会避免正面跟中国直接开战。他们有“与台湾关系法”，我们还有三个联合公报。如果借美军之手空袭中国目标，那就意味着情况演变成中美之间的战争，台湾只不过成了一个局部战场而已。

至于台湾出动潜艇这种行动，我不认同，台湾只有海龙，海虎，而且性能落后，他们就是个象征意义吧。当年国共内战美国也只是进行一场代理人战争，现在台海之战，美国会亲自出手？我不这样认为。

现在国力强于过去，反而还要割地赔款？除非共产党真的想自取灭亡。

押注押在意志上和装备上都有风险.完善作战能力这一点,当然是一切计划的基础,离开这一点谈什么都是假的.但现实是:宣布独立的牌握在陈的手上,你不要寄太大希望于此人会理智从事,万一他突然独立,你要有在作战能力不完整的情况下被迫开战的准备,这也是大国之怒立论的根本,即,在现有装备,现存条件下拿下台湾的计划,大国之怒讲的主题就是这个.而不是在武备不振,人心不齐的情况下开宗明义的要求,呼吁提高军力.

我觉得该文在战争可被局限在台海一隅的条件下还是可行的.道理很多人都讲过了.不管台湾人怎么想,这还是一场内战,在高压环境下,台湾内部分裂和士气低落的可能性都很大,它不是英国,它不是德国,它从来不是一个帝国,它一直都是一个帝国的一部分.它还无可救药的是一个"民主国家",不但如此,它还是一个富裕的"发达国家",吃草根坐泥地的民族,如果拥有伟大的历史回忆,那的是不可侮的,台湾?你拿它和越南比?连伊拉克这种前两年富过的国家都不会抵抗米军.原因不该从精神层面上找,而是经济的发达带来了社会结构的变化.简言之,就是每个人都有家要养了,共同的贫穷使人抱团,共同的小康则涣散抵抗.那是因为社会发展产生了个体的差别,分散了人的注意力.

大陆的导弹讲精确打击可能火力不到米军的几分之一,但若是地毯覆盖则另当别论.但我是不主张地毯的,你把他打回了石器时代他就脑袋别裤腰带上和你干了.这也要视局势发展而论,他真的打了上海,你地毯他也无不可.但我真的认为第一枚落在台湾的导弹就足以逆转当前的民意率了.第一批打击,甚至可越少越好,少而精准.打烂了反而不行.

总之,我赞成顾剑的话,战争是有算计的冒险.押在敌人的意志上,你有风险.押在自己的战力完善上,不完善就不言打,你要冒另外一个险,他明天就独立怎么办?

现在看来国家是绝没有放松军力的提升的,反是对意外的变故,人民有些担心,这才有了大国之怒一文.

如果明天早上起来我们就生活在战争中,对于如何打倒敌人,我们还有另一手准备.

新中国成立以来，中国也是处于分裂状态的，几十年来尚未有任何证据证明有能力夺回旧中国割让的大批土地。

就凭这一点，你就不能说国力强了。

新中国成立以来，也就在毛时代跟人打过仗，而且还没打输。

但那是在有外援的情况下进行的，而且是老毛这种战略家打的。

现在中国的军队已有二十五年没跟人打过仗了，在如今的军队里有没有毛的传人呢？指挥员有没有毛的战略气质呢？

用一支前后素质有本质不同的军队的旧史来证明它今后不吃败仗，论据很充分吗？

美国现在欠着巨额外债――各主要出口国储备的大量美元。一旦美国深入台海战事，就算他能冻结中国在美的外汇资产，也无法阻止其他国家将外汇储备中的很大一部分转换为欧元等其他货币（可能还有日元或者英镑，如果这两个国家也卷进来，那就只有欧元了）。外汇市场上美元的贬值将不可避免。此外美国一直依靠大量的外国投资来平衡经常项目的巨额赤字，美元贬值将导致外国投资的撤离。这种对美元不利的冲击会带来雪崩效应，美元的国际货币霸主地位将很快丧失。美国人很清楚这个地位的迅速丧失对他们意味着什么，这会对他们的台海策略产生重大影响。

前几年去过一次台湾，认识的姑娘都好温柔