主题：《复兴之路》+《孔子》，两个杯具 -- 非闲人

这片子明明拍的很好看，怎么总被骂呢。

关键是“文化深沉”和“艺术拓展”

毛一路走过来 经历过几多风风雨雨

任何一个小故事都可以作为一部优秀的作品

坦率的说 自“毛”后 有谁会具这么传奇的经历

（换种说法 现在想歌颂某个人 其值得挖掘的篇幅都有限）

“毛”的成绩 凡人不可比 但毛的思想主要利益者在国内

土共后人欲也想达到一定的历史高度 唯有站在毛的肩膀上

大力向外拓展 向第三世界拓展

亦或在政治、军事、经济、科技四架马车中

大力发展“科技+经济”取得区别于毛的成就

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

————————————————————————————

艺术是有指导思想滴，对于这样一个大题目来讲，“PUSSY价值”、人文关怀格局太小了，孔孟之道又太老了，历史视野太窄了，怎么指望出好东西。说教说教你得有东西教，哪怕照搬西方的弱肉强食、胜者为王、光明战胜邪恶的通俗易懂的道理用艺术来诠释出来恐怕效果要好得多。看完后我不会知道要复兴什么，孔孟之道、中华帝国？还是人民共和国？亦或是西式资本主义国家?用艺术讲出来就成功了一半。但也不是没讲出来，花团锦簇的表演讲的就是乱七八糟、看了养眼就好，不就是猫论吗？