主题：【原创】历史色盲讲故事——故事，过去的事儿(105) -- 江南水
廉颇老成持重，主守；有机会也要攻。赵括主攻，坚决不守，游动作战。赵军的胡服骑射应该不是白给的。赵国至少占有地利、人和的优势，只要等待天时。只要赵王不三心二意，我看赵国的翻盘机会会很大。
为什么一开始不是白起领军，白起也不认为赵国这个硬核桃好啃呐。秦国一开始也是试应手，看情况搞大了才添的赌注，赌的是国运！还好，他们赌赢了。
赵国不是没有机会。此时就是比决心比毅力的时候。秦国虽有粮，但道可不近，兵谚云：千里营粮，士有菜色。廉颇只知坚守，不知用奇兵遮断秦军粮道，身处内线而不知运用。兵者，诡道也，缺少赵奢的机智。
第一，没有证据表明是粮食问题迫使赵王下决心换将出击。年初秦军攻上党，4月攻赵，廉颇领军出战不利，7月据壁坚守。最晚7月底8月初就换将——至9月赵括已被围46天了。
很难想象廉颇采取坚守阵地的战术还不到一个月（就算是闰九月，也不过一个多月），赵王就会因这样守下去吃光粮草的担忧而换掉他。史记中说得很明白，赵王是因为廉颇屡次失败，反坚守不出，加上秦国反间计，才换掉他。
第二，赵括上任后，出击秦军，真的是几乎全军出动了吗？
赵军出击带了多少部队，我们不知道，但我相信不是全军，甚至不是全军大部。我猜测只是攻击力最强的精锐主力。
史记中提到秦军合围部队有两支，一支是2万5千人，“绝赵军后”。另外有一支5千的骑兵，任务是“绝赵壁间”。
如果真的是赵军数十万全部出击，很难想象如何2万5千人如何挡住数十万大军，5千骑兵如何绝赵壁间。
这就引出下一个问题——
第三，赵军真的有40多万吗？
问题——这降白起的四十万人都是军人吗？这中间逃难的上党民有多少？长平当地的赵民有多少？真正的赵军有多少？
黄百涛被围的主要责任是刘峙，杜聿明被围有凯申帝的问题，黄维被围主要是他自己的责任，在无法同黄百涛取得联系的情况下犹豫不决，机械执行凯申帝的三路会攻的命令，遂被围。十八军军长杨伯涛为此一直耿耿于怀。
不然不会被秦忘
说赵括架子太大，言外之意是他人缘不好，没有篡权的群众基础；至于贪财，那可太好啦，人家赵王怕的就是你不贪财，贪他头上这顶帽子。40万大军给你，领导也肝儿颤啊。
夷陵之战的关键之处在于陆逊的一把火。战前双方的实力对比和攻防态势与秦赵非常接近。
可惜白起不是刘备，而廉颇（赵括）也没有机会或者构想来实施自己的杀手锏。
曹孟德跟袁绍比还有“十胜十败”呢，即便如此曹操也没敢分兵绝袁绍的粮道，而是集中精锐突袭乌巢。
赵国相对秦国：（1）粮少（2）兵弱（3）主帅能力不足。一句话，赵国是兼有三国时曹操和袁绍的劣势，而他们的长处确一点儿都没有。
奇兵截断粮道，那个奇兵也不过是给秦军的点心。
另外，内线之说，我也有质疑，赵过刚刚接受上党郡不足一年，而秦国对上党已经做足了功夫，所以赵国对上党的掌握应该不如秦国。
本来就没有什么攻必克、战必胜，还要打得漂亮，伤亡对比数字小的将领。
在开始我就说，三家分晋，打开了中国统一的门缝
史书上没记载不等于没有
今人纸上谈兵，怎么就认为自己的作战经验比久经战阵的古代名将高?
正在写一篇文字。。。。。。
廉颇坚守了两年阵地，不是几个月。
《史记·赵世家》：“四年，……赵遂发兵取上党，廉颇将军军长平。”
《史记·白起王翦列传》：“四十五年，伐韩之野王，野王降秦，上党道绝。其守冯亭与民谋曰，……。赵受之，因封冯亭为华阳君。”
“四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。”
《史记·秦本纪》的记载：“四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦因攻赵，赵发兵击秦，相距。秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之。”
注：以上红字部分发生在秦昭王四十七年（前260年）；蓝字部分发生在秦昭王四十五年（前262年），尽管有时候前面写着“四十七年”。
史记年代的记载稍显混乱，分析一下就好了。
秦得野王和上党降赵无疑都发生在秦昭王四十五年。赵国接收了上党之后，合理的反应肯定是立刻派兵驻守，因为秦国不会眼睁睁地看着熟了的桃子被人摘走。秦国实际上的反应也是攻打赵军：“上党降赵，秦因攻赵。”，“四月，龁因攻赵。”这个四月，实际上应该是秦昭王四十五年的四月。这年的四月到七月，秦军打了几个小胜仗，接连杀尉夺垒。七月以后，廉颇采取了坚壁不出的办法，一直拖了两年，直到赵括取代他的职务。
另外，吕氏春秋中也有关于长平之战打了三年的记载：
《吕氏春秋·应言》：“秦虽大胜于长平，三年然后决。士民倦，粮食[缺字]。”
旷日持久的大兵团对抗，对两个国家来说都是沉重的负担。赵国自不必说，至于秦国，《战国策》中记载了秦昭王四十八年（前259年），昭王和白起的一段对话，颇能反应当时的情况。长平之战后，秦军一度包围了邯郸，在范雎的建议下，秦军撤退了，当时白起很不情愿地撤退了。不到一年，秦王就决定再次打邯郸，他还想让白起领兵：
“昭襄王既息民缮兵，复欲伐赵。武安君曰：‘不可’。王曰：‘前年国虚民饥，君不量百姓之力，求益军粮以灭赵。今寡人息民以养士，蓄积粮食，三军之俸，有倍于前，而日不可，其说何也？’”
其中提到“前年国虚民饥，君不量百姓之力，求益军粮以灭赵”，说明秦国在长平之战时，军需供应一度紧张。
另，赵军换将后，秦军也换上了白起，是不是因为王齕可能不敌赵括？