主题：【原创】历史色盲讲故事——故事，过去的事儿(105) -- 江南水

水系地图，结合行政区划。

我主要是从地形来考虑的：米仓山-大巴山和秦岭怎么过？这两个地方不都有不少路是栈道吗？汉水能朔流而上吗？如果水路能运物资，那蜀道也就不算难了吧。

当然蜀地的物资对打楚国很有帮助——顺流而下就行了。不过要运到咸阳，恐怕费的周章就太大了。

而且，水利方面秦人的水平非常高，都江堰、灵渠，郑国渠。

郑国渠按照东方六国的实力估计是个累死毛驴的胡萝卜，但是秦人就是把它给吃了。

逆流的问题可能不大，但以上是山区，难度应该很大。

或许可以沿汉水逆流运到邓（现在的襄樊/襄阳一带），再由陆路运到宛（现在的南阳），从宛由武关入关中。即使这样，这样陆路运输的长度也很不短了。

链接资料的分析，在当时情况下赵括也不能做的更好了。那么问题出现了，是后人在成王败寇的庸俗历史观视觉下刻意对赵括的丑化呢，还是另有实情。

长平之战是战国一个重要的历史节点，虽然秦一统的趋势不可改变（强兵屯粮），但是假设众多的偶然事件能够像不利于秦的方向转变，很难说秦始皇能够如愿快速的一统。

在武安君白起指挥的战斗中，只有这一战打成了消耗战，其余的都是以大胜速胜而告终。如果赵括水平不行，那其余与白起对阵的将领又该得到什么评价呢？

那个谁都可以编辑的，就跟维基百科一样啊。

搜索了一下，来源应该是网友戏作，被人摘进百度百科。

这篇文章里的赵括，不是中国的赵括，可能是某个平行世界的赵括吧，文中有意无意的硬伤太多了。不可当真，不可当真...

只是觉得这个决策的过程比较有戏剧性，如果确实有史料基础，由水兄妙笔写来，一定更引人入胜吧

没发现支持赵括的史料啊。

先秦史的一个大麻烦就是，史料不够丰富，很多大事儿，只是三言两语。

相对来说，长平战役的史料足够多了，但是感觉还是太少

长平战役的规模，足以跟解放战争的三大战役媲美，但是总共没多少字的文字记载。

关于三大战役，光电报的字数，也该不下上万吧

我尽量把所能找到的文字记载全部列出来，尽可能的还原一下这个战役。

长江中上游的各条航道，可以把蜀地的物资，源源不断的输送到都城咸阳

看了王树兄和黄河故人兄的讨论，立马感觉拨云见日，总算是体会到秦昭王提前一年做准备的良苦用心了。

多算胜，少算不胜，而况于无算乎？

秦国人对这场战役的准备程度，是赵国人比不了的，胜败的天平，在一开始，就倾向秦国

没有实际带过部队的经验，甚至连流血都没见过，根本不知道统帅承受的压力有多大，赶鸭子上架绝对要出问题，何况是四十万大军的统帅，不仅军事部署，粮草供应，敌情判断等复杂的问题哪里是他应付的了的。他如果能从营团级开始干起都不至于捅出那么大的娄子。