淘客熙熙

主题:中国还真有吃饱了撑的文人啊 -- 晨枫

共:💬266 🌺329 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 谁有全文发上来,断章取义评论个别法条没有意义。

不知道法条的上下文和在整个法律中的位置,作用。不能枉下结论。

家园 这只是其中单独几条,没有上下文,更没有全文,不能评论.

我没找到全文,谁有就发上来,再作评论.

家园 我坚决支持你

我觉得吃所有生物都是残忍的,包括动物和植物,我们作为文明人怎么能吃其他的生物呢,美女,让我们一起来绝食吧,什么都不吃,天天餐风饮露才是王道啊

家园 这是执法问题,不是立法问题
家园 哈哈,我孤陋寡闻了
家园 洋人逮着流浪猫狗怎么处置

还有那种抓害虫松鼠浣熊什么的最后是不是也都是人道毁灭啊?怎么没听见老外叫唤

家园 流浪猫狗送SPCA

超过多少时间无人认领,就人道毁灭。

家园 这种行为符合他们的价值观:

原教旨宠物主义者一向是把狗权放在人权之上的,可笑的是这些人却没几个能在遛狗的时候把狗屎捡起来,搞得到处都是狗屎。

人当然无权随地拉屎,狗当然有权随地拉屎。

家园 明白了:犹太人是希特勒的敌人,

猫、狗是人类社会中除了人以外最有灵性的动物,德国、奥地利、英国等很多国家的立法把它们称为人类的生物伙伴,非法宰杀吃肉要负刑事责任。人类的动物蛋白质需要完全可以从人道屠宰的猪、牛、羊身上获取,没有必要从最贴近自己的动物朋友身上获取。

所以希特勒可以将敌人的脂肪制成肥皂;而狗是他的朋友,所以不杀狗。。。

家园 说起来不吃狗肉乃是胡俗,正不是我大汉炎黄的风俗

从新石器时代开始中国人就食用狗肉。这种文化在古代东亚被广泛传播。佛教传到日本以前,日本人也吃狗肉。中国北方游牧民族因为喜欢猎狗而不吃狗肉。因为这些游牧民族在五胡十六国和南北朝时代控制中国北方,中国北方人也把狗肉认为是低等食物。但是中国南方人在广东,广西等地方还继续食用狗肉。朝鲜,越南也保存这种传统文化。

《周礼·天官·食医》里就说到“牛夜鸣则庮,羊泠毛而毳膻,犬赤股而躁臊,乌廌色而沙鸣狸,豕盲眡而交睫腥,马黑脊而般臂蝼”此为六畜,其中还提到不同的肉食所搭配的粮食也有所不同:“凡会膳食之宜,牛宜稌,羊宜黍,豕宜稷,犬宜梁,雁宜麦,鱼宜蓏。”《礼记·曲礼》篇把狗肉称为“羹献”,用作祭祀宗庙的供品,“凡祭宗庙之礼,牛曰一元大武,豕曰则鬣,豚曰盾肥,羊曰柔毛,鸡曰翰 音,犬曰羹献,雉曰疏趾,兔曰明视,脯曰尹祭,鱼曰商祭,鲜鱼曰廷祭, 水曰清涤,酒曰清酌,黍曰芗合,梁曰芗萁,稷曰明粢,稻曰嘉蔬,韭曰丰本, 盐曰咸鹾,玉曰嘉玉,币曰量币。”马王堆汉墓出土竹简里就有四道狗肉菜::“犬肝炙”、“狗苦羹”、“狗腌羹”、“犬肩”。

一帮人数典忘祖也就罢了,居然还说出啥中国古人也不吃狗肉,狗肉是下贱之物的谬言来,岂不可笑

家园 他们就是抬杠罢了

你要说没有专门饲养肉猫的,他找个网站出来,仿佛这样就能说明两广吃猫肉吃的都是饲养场出来的肉猫一样。

养过猫,关心过流浪猫的都知道偷猫这种事情的广泛存在。也都能猜到这些猫最后都哪里去了。

我非常非常非常鄙视吃猫肉的饕餮,非说我地域攻击也罢,除了那个地方以外,就没见别的地方人有吃猫肉的。

家园 新浪有这么个观点

传送门:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_56e5a1d60100h0vf.html

《动物保护法》夭折了,现在《反虐待动物法》又出了事。负责起草法律的常纪文先生等人把禁食猫狗肉写进了条文,而且写得很严厉,又是罚款又是拘留的。导致不少人愤怒地说,凭什么只不许吃猫狗?众生平等,要不吃都别吃。

面对愤怒,常先生等专家们可能会非常兴奋。他们的目的达到了。

他们有神马目的呢?不知道大家注意到一个细节没有,和上次《动物保护法》不同的是,这次没人看到《反虐待动物法》草稿的全文,所以只能对着只言片语发飙。没人看得到,因为压根就没有全文,全文要4月份才能出来。

难怪大家一愤怒,专家就说,你们有误解。能不误解吗?就那么几句话,翻过来正过去都是专家红嘴白牙,不误解倒是怪事。

提前泄露争议部分有什么好处呢?那就是试探下公众的反应,看看禁食猫狗肉有多大可行性。再进一步,为什么光试探这一条呢?呵呵,狗肉饭馆众多,狗肉加工企业众多,还有广东,不是有众多人鼓吹猫肉进补吗?众多的意思是,罚款将众多。

长久以来的人生经验,让我不得不以最大的恶意来揣度专家们。我相信不少人都有这个习惯。饶是如此,在《动物保护法》专家建议稿出台的时候,我还是大吃一惊。因为那部建议稿说了那么多废话,其重要点竟然隐藏在收取养猫、养狗管理费上,这笔钱上缴财政,且用途不明(具体分析在这里)。当然,专家可不会把这个当夭折的理由,他们只是强调,动物保护的概念触怒了某些人,人还没保护呢,人的福利还没保证呢,关心动物不是有病么?

专家巧妙地躲闪,把矛盾重新推给了人群,两拨人打上口水仗了。这次也一样,话题转向吃狗肉吃猫肉是不是传统文化了。真实的意图,总是躲在剑拔弩张的废话之后。

其实哪那么复杂啊。比如禁止虐待动物,你法律条文上写清楚,禁止对一切动物进行虐杀、虐待,禁止食用未经检疫的、来路不明的动物,禁止食用国家保护的野生动物,不就完了吗?但不能这么写啊,因为这么干的人还是少,罚不上多少款。怎么才能多罚款呢?就是把以前合法的行为,变成非法,大家不适应,随便就违法了,然后罚款就上来了。

回头想想专家们搞出的那些法律法规,是不是这样?比如限行啊,比如街头的红绿灯让司机看不懂啊,比如手机不能发黄段子,比如私家车不能搭载客人啊什么的。真正的圈套,总是在高尚的借口背后。可怜公众,还傻乎乎地争论猫狗比猪牛高贵之类的话题,养猫狗的和不养猫狗的人吵得面红耳赤。可谁比谁高贵专家们根本就不在乎,保护不保护动物他们也不在乎,他们在乎的是收费和罚款。

请原谅,我根本就不信任常纪文和与他一起起草法律条文的同事们,我也没有把保护动物的希望寄托在他们身上。他们搞出的弱智文字背后,是阴谋。

我不仅要保护我养的宠物,我还要保护我的钱袋。所以,他们写出什么来,我都强烈反对。

通宝推:大熊甲,
家园 东方卫视还搞过一次辩论节目

感觉中国人都吃上饱饭没事找事关心起阿猫阿狗们的社会福利来了

家园 这个描述本来就挺诡异

你听说过非法食用猪肉这个说法吗?

非法食用,怎么看都能理解为食用这个行为本身就有可能不合法

为啥不说不要食用非法生产的猫肉狗肉?

本身提案的人就在打擦边球想引起点普世同情吧

家园 希望有另一批吃饱的文人出来

立法禁止非法拘役动物

人猫狗有自己的脑子(普世价值认为猫狗特聪明,所以不能吃他们肉),凭什么被你们关着。以后给口饭吃,就能剥夺人自由了?这叫不民主,也是普世最反对的东西

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河