主题：中国还真有吃饱了撑的文人啊 -- 晨枫
那句话让你受伤害，我可以道歉，如果你也能反思用自己的思维干涉别人生活的做法。回到那个例子本身，如果别人不信你那套猫狗与普通动物不同的说辞，你为什么又能管到别人呢?
将猫狗与猴脑，华南虎和熊猫并列是不合适的。后两者是珍稀动物，猴脑吃法及其残忍，则属于虐待动物范畴。我们从没反对这些，请不要替我们立论。
吃狗肉这个习惯，与吃猪肉牛肉一样，都是属于个人生活的一部分。你可以选择吃与不吃，可以宣传你的思想，但当你越俎代庖以法律的形式禁止别人从事你不喜欢事情的时候，你走的太远了，姑娘。
“伴侣动物不能吃”本身就是个伪命题，因为伴侣动物从来都不是什么特指概念，功能区分而已。猫也好狗也好，你养它，它才是伴侣动物，而且也只是你的伴侣动物。同样，那些被当做宠物的猪、牛甚至老鼠都可以说是它们主人的伴侣动物。食用也好，伴侣也好，其他功用也好，还不都是为人类服务的，禁食野生动物，是维持物种多样性的需要，说到底还是为了人类自己，禁食猫狗，是为了什么？仅仅因为有些人喜欢？残忍？切，那些辛苦耕作了一辈子的牛被杀掉不是更残忍？据说它还会流泪咧。
猫狗盗卖，归《刑法》管；非法宰杀流通，归《食品安全法》管，要做的是规范市场，加强检疫；反虐杀，应该立法打击虐杀，而不是搞什么伪善的“强制禁止食用猫狗肉”，我就纳闷了，这些大声叫嚷保障动物权的人为什么要侵犯公民正常的饮食权呢？
人家是君子吗，君子有啥不可以做的。
我早说了，这帮人要是立了这个法，我就立刻上街溜白菜、溜西红柿、溜黄瓜……这些是我的伴侣植物。
长翅膀的除了飞机不吃，长腿的除了凳子不吃，长毛的除了牙刷不吃，其他的统统可以吃。
以后科学发展了克隆了，华南虎狮子熊猫都可以养殖了，那个时候不珍稀，以后大家敞开吃吧。敲猴脑怎么啦，味道好嘛，清蒸活蟹不也没怎么样？都是动物，分什么高低贵贱？猫猫狗狗有感情了又怎么样？伴侣动物就高其他动物一等吗？万物之灵的人类，在食物面前，还要有感情有取舍太可笑了是吧？还要立法？说着说着我也觉得自己可笑了。
这段时间各位的留言都是我放行的，好啦，不再说什么了。
预祝大家吃的开心！
这事西西河吵了也不止一回了。看看这次又能吵到什么地步。
我的不需要放行，但你这条却是我放行的。
这种什么都吃的做法，我也并不欣赏。但道德上的评判若轻易转化为立法上的取舍，焉知将来你会不会遇到他们类似的情况？不要牢骚满腹，如果你真心喜欢“伴侣动物”，那不妨从关怀身边的流浪猫狗做起，而非自指责他人始。
记得中学时有一篇日本作家的散文，内容是小兄弟两个赶着马在雨地里走，马累得都流泪了，那一篇文章非常动人。
不过不禁吃，毕竟古代食物更加匮乏。
又会有专家建议立法，禁止吃猪肉。
列几条也让我这个刑部尚书学习一下？
这个年龄段的不少所谓学校的讲师、教授，小聪明有点，但极端不踏实。实在的本事不多，但对标新立异炒作话题非常热心，为的就是沽名钓誉。
这类人很多，现在开始逐渐占据院校的主流地位，往后10-20年都有他们的影响力。我所了解主要为文科。
中国应该大量裁撤文科专业和规模。防止中国被普世或被宗教了。
一些人在西西河的表现已经很让人担心了。
再不提高警惕，防微杜渐，
中国将来不是被普世化，就是被YSL绿化！
人类最后一个有前途的文明，前景堪忧啊！！！