主题：【原创】水浒英雄赞 -- (四) 风流燕小乙 -- 西柠

柠兄此篇，比前三篇更好！是我读过的评燕青的文字中最好的。

随便说两句燕青的“思想转变”过程啊。

我觉得，有一个人物，对燕青最后无奈但毅然告别宋卢很有影响，这个人物就是那位世外高人许贯忠。感觉在此之前，小乙虽有了身达命、急流勇退的潜能，但尚未表现出来。而恰恰是与好友许贯忠的一席深谈，才令小乙对朝廷官府的腐败黑暗、梁山军前途，乃至自身前途问题上，有了更深刻的体察和思考。正是基于这些思考，小乙最后的默然远引，才更显出自然和符合逻辑。

一直觉得，水浒传的后面30回，有许多非常耐人寻味的东西，而且作者的构思和驾驭能力也得到充分的表现。比如这段小乙会贯忠，当时看时，觉得，噢，也许这个许贯忠将来会在某个关键时刻出山援助梁山军一把。后来却始终未见他再出现，于是觉得那段小乙会贯忠也许是段闲笔。但是再深入一想，就会意识到，这段情节，恰恰是在为小乙最终的黯然请辞和飘然远去埋下的伏笔，在行文逻辑上也构成了一个 有之完满 缺之突兀 的重要环节。

如果我们再想一想，又会觉得，小乙会贯忠一节故事本身，也在有意无意地印证前文出现的“了身达命，强似那三十五个”的评语。因为，人们往往是基于相似的价值观、人生观，才会成为至交好友的。这个许贯忠，就是个学兼文武、天纵英才却又安居世外，闲看纷纭的人物，如果小乙跟他的价值观人生观相差太远、如宋江等人那般入世执着，根本不可能被贯忠引为至交。应该说，小乙的内心，对贯忠的人生选择，是充满了赞赏的。

我觉得这段情节的写作，非常见小说作者的功力。

另外，柠兄对小乙－师师一节的分析，也非常中肯。恰恰是小乙在男女问题上太富于经验了，所以他才会毅然决然地将自己与师师的关系定位于姐弟关系。小乙并非因在意旁人（包括梁山兄弟）说三道四才不敢与师师发生什么的，而是因为他的经验告诉他，与师师如果真的发生了什么，梁山的招安大计必受影响！

这是个感情丰富而理性又十分强大的奇男儿！

要说水浒中我最最佩服的人物，就属这个小浪子了。

至于对小乙奴性十足的指责，和和，不值一哂，和和。

再谢柠兄好文！

俺虽然带个“驴”字，实在跟民主党毫无瓜葛。看来当初应该叫神仙猪啊什么的就不会大象打死了。

燕青是水浒里我最喜欢的人物。或者说，也许在我的潜意识里就希望自己成为燕青这样的人。浪迹天涯自不可能，但入市井而心存大志，重情义而不拘俗念，不正是所谓大丈夫有所为有所不为吗？

我后来看笑傲江湖，颇觉令狐冲与燕小乙有相似之处。结识三教九流的朋友并以此为乐，内心却志向高远；为师门所误解，忍辱负重，置生死于度外；失意时不怨天尤人，得意时不趾高气扬；真大丈夫也。

相比之下，燕小乙的人物形象更真实更贴近生活，毕竟盈盈这样的女人世间难寻。我倒是在想象燕青晚年娶一黄脸婆，在夫人的唠叨声中自得其乐，不也是一个美满的结局？

“奸邪当道，妒贤嫉能，如鬼如蜮的，都是峨冠博带；忠良正直的，尽被牢笼陷害”， 也是作者为下文所做铺垫。

见到过一篇文章， 说许贯忠就是“罗贯中”。 呵呵。。。挺有意思。 要那么说， 对照施耐庵对燕青的喜爱， 说不定施也是拿燕青自况了。

小乙临别诗， 有两个版本： “身边自有君王赦，淡饭黄烃过此生”、 “身边自有君王赦，洒脱风尘过此生”。 胡适以为前者意境好过后者， 然而多数的民间故事创作者却喜欢让李师师跟燕青在一起， 如西施之于范蠡事， 因而更喜欢后者。 其实考浪子之心， 又何曾计较于这两者呢。 而兄所说， “想象燕青晚年娶一黄脸婆，在夫人的唠叨声中自得其乐，不也是一个美满的结局？”， 却也非常有趣。

一定写来， 颇足玩味

他们个个术业有专攻， 皆是水浒大家， 再加老萨这个万事通， 一定把这书方方面面说个清楚， -- 比看原书来的容易。

仅给了个中上人物的评语。

某以为小乙哥绝对应该算是上上人物。

想想下面要写谁？石秀，晁盖，卢俊义？

可叹一部水浒，真称的上英雄的也没几个。就象金庸小说里人物上千，也找不出几个真正的大侠来。