主题：【文摘】缅佤邦向中方移交“疆独”份子(维17、汉1) -- Alarm

和自然界一样，一个成熟的社会政治生态也应该是多样化的，也要讲究生态平衡。

余杰：西藏就是潘多拉，王力雄就是杰克，唯色就是纳特莉

过于不和谐，不贴全文了，翻墙看

PS：余同学这么搞等于承认自己是TG的卧底啊

为什么那个网页里面有如下字句？

彭家声还在对华贩毒，赌场骗小孩子勒索的，都已经不是新闻了

彭家声太差，打着华人的招牌，净干坑蒙拐骗的事情--毒品，赌场，受害者都是中国

缅甸几个特区，对华走私毒品主要就是果敢，别的特区都被tg统战了--替代种植

彭禁毒8年，起码毒品种植面积与规模一点都没有扩大。这就很不容易了，他的确做得不好，但是他周围的势力，比他做得更差，那里是一个弱肉强食的地区，有钱有枪是大爷，彭因为罂粟种植面积原地踏步，资金短缺，才大力发展赌博业，尔绑架大陆人去那里赌，主要也不是去果敢，而是另外一个少数民族自治帮，果敢虽然也有，但是并不严重。赌博没有毒品来钱快和稳定，所以8年之后，果敢的军事力量成为中缅边境的所有势力中最弱的，所以才会第一个被政府开刀。

金三角你找不到不种毒品的势力，政府都种。

果敢特区，已经算做得很好的了，否则，联合国禁毒署金三角办事处，也不会坐落在果敢。

其实不应该分左中右+自由的派别。因为也分不清。应该提倡和提高社会在公共法律框架下以及公共道德标准下的异见容忍度，这样，按照俗点的说法，比较和谐也有利于社会的自我进化。不然都是一个口径，会因为丧失了个体的差异性而使得整体失去了活力与动力。太过于追求差异性尊重个体又会导致极大的浪费资源。

左派认为我太右，右派又认为我很左，中间派干脆就不认为是“同志”。

娱乐八卦的mm们,你别看她们平时扒拉扒拉聊八卦不谈国事,一有个什么事情,爱国的本色就迸发出来,差不多都是红果果的左派.

至于国际观察,现在我看也是左派占上风.

杂谈最右，八卦最左，人以群分，杂谈主要是由流氓无产阶级，也就是蚁族组成，上网就是为喷，为发泄生活中的不满。混八卦的人主要是衣食无忧的中产阶级，因为他们才会关心八卦，当然中产阶级是沉默的大多数，没空天天上网胡扯，但他们的老婆和女朋友会上网，关心她们的政治观点，就可以了解中国中产阶级的政治态度。所以一有大事，我就直接上天涯八卦。

天涯就是不在了，明月的书也一定会有人读。

我一开始上论坛的时候没有到天涯，后来即使想去了解一下天涯也觉得没有精力了，所以对于那里的事情都是从其它人的话里面了解的

首先呢，我觉得标题改成“自由派是政治生态多样化的一种必要”更为帖切一些

然后呢，我觉得，中国现在有话语权的自由派好象是继承了中国古代士族那样，只会高谈阔论、眼高手低、轻视动手实践的传统，学西方的自由派只学到了皮毛（当然西方的自由派也分努力用实践改变现实的实干派和空谈派的），在我看来只靠他们本身是成不了事的。现在网上看起来自由派的声势还比较大，也只是因为对现实不满的底层网民要借挺自由派来表达民怨和对当局的不满而已

我在这里提出一个观点，就是越富裕的国家，越养得起一些光说不练假把式、甚至搞行为艺术的“不同政见者”，养这些人,不管你说是西方的虚伪也好还是为政治提供更好的容错也好，其实质就是在养、在维护这套政治制度，至于这些人除了给当权者提出反面意见之外对国家还有什么其它的可尽之才那就不管了

而越落后的国家，自然就越养不起那些只会提意见，没有实现政治前景的能力、没有真才实干却还觊觎着行政资源的人，对这些相对落后国家的体制外精英（不管是真精英还是自诩为精英的人）就越要对他们提出更高的要求。

就拿57年反右的事情来说吧。很多被打成右派的那些民主党派的人士，在出事前其实就是TG给养着的。他们在那段时间给TG提的建议和意见其实也不乏很中肯的，不过如果换了他们自己当政，他们就能保证自己不出现他们给TG指出来的那些缺点？自己内部的勾心斗角并不比现在湾湾的内斗差(更不用说跟当时的TG比了),对待底层对待老百姓也是一付高高在上的作派(某民主党派人士跟一个小战士大发脾气的事情就可见一斑),谁能保证他们当政后可以给人民一个好的交待?就这个样子还在幻想着把TG撵下台自己当政,后来的遭遇不怪自己怪谁?确实是很活该.