主题：【原创】谈谈时间序列的平稳性（1） -- 万里风中虎
请虎大推荐相关参考书，俺对统计得出结论还是蛮感兴趣的。。。
本来是不用说的，但是要对股市的07后们说的，或者西河论坛的07后们说一下，老虎至少展示过他的两套系统，一个是政治周期论，一个是现在的这个时序周期，所以看到这篇文章就联系到操作上去的，你们有点太急了，至少我可以想到这只是老虎系统中的一部分而已，不是全部。你完全可以把这些东西看成一个启发，至少对我来说，在股市的实践中我根本没有办法去按照老虎的方法去操作。第一，没有他的宏观思路，第二，没有他的信息收集渠道，第三，老虎展示的只是部分。比如我一直不敢嘲笑电视里的股评人，因为他们在电视上说的，只能是冰山一角，九牛一毛，而他们能在业内得到一个上股评节目的机会，应该已经超越了很多人。
我知道无法将老虎的东西应用于实践，但是并不妨碍我去看他的观点。至少我可以从以后的市场走向去印证。
每个人能用的，只能是适合自己的，你自己的方法不错，不代表你就比别人高明。
对于老虎展示的这部分，如果你有兴趣，请先看，如果要讨论，请善意讨论，如果你没兴趣不想看，请远离就是。何必恶言呢。
嘻嘻，说穿了就是，深怕有人恶心到老虎不想继续，那俺们这帮送花的就觉得非常可惜了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这里瞎说两句，讲的不周，您见谅。您这里Unit root检验是关键，可是到底是1还是0.99999结论就差大了，决定了趋势是随机的还是有“因果性”的。所以这个检验使用的时候要慎重，hamilton在他的经典教材里面专门讲了这个问题。
所以我不说因果,只展现结果,供大家判断.
通宝推荐.
这说明，很显然这应当是人为操纵的啦
嘻嘻，说穿了就是，深怕有人恶心到老虎不想继续，那俺们这帮送花的就觉得非常可惜了。
有工夫把政治周期线怎么做出的讲讲
系统性风险换句话的表达就是模型失效。
举例，最近的工作期间和老师交流社会养老保险问题。老师说，我们在90年代进行社保改革设计养老保险的时候，预计中国人均寿命75。结果到2005年发现一线城市的居民平均寿命已经在79-81区间，并且还有继续增加的趋势。这样，在这些居民75岁之后实际会出现养老保险无从支付的系统性问题。这个就是一些专家说的，中国养老保险已经破产的由来。同样的问题，也发生在发达国家爱设计社会养老保险计划的时代。（直接点说我们的社会保障改革就是有选择照抄西方系统性失败的产物）
如果你翻翻我对危机的描述，实际我在表达的是，从西方养老保险设计的失败开始。整个西方现行运作模式的解体。而在1980年之后，美国开始利用金融衍生交易产品试图弥补的也正是这样系统性缺陷带来的财务真空。而实际效果是，这个洞并没有通过技术的杠杆缩小了。实际点说，当风险来临，很不起眼的问题震撼了整个体系。
我曾经暗示过这样的一个话题。就是，当危机全面爆发前几周，直接由人亲自来到我这里和我说的什么，但是我完全忽视了。（这个事情在危机全面爆发后一个月，还有去年我都含糊的写过）因为，我认为这样的发生完全是疯狂的。然而那一切都发生了。如果你吧这些理解为人为的阴谋论，刚才我的话可以作为你的证据。但是，从某种角度上说。我熟悉的那些人对此的相关解释的，通过小地震缓解系统全面地震的冲击。很显然，这里的游戏规则，离这个论坛的多数人太遥远了。
我记得我反复写过一些话，就是做自己看的懂的事情，拿看得懂的钱，然后走最简洁的直线。为什么那么说。那不过是在讨论危机的过程里，在和一些朋友拍桌子后。他说的那句话。
不管你说的在道理上多么站得住脚
现在重要的是
先活下来
而如果你仔细看我对危机讨论的所有文字，前后有一个转折。既一个阶段的讨论是在讨论危机前景和平稳转型的可能性阐述，而一个阶段是从现实角度讨论如何生存。如果你找到我文字转折的时间点，对照我前面的话。05年到现在，以及3-5年后很多人要掉下巴的事情。你是不会觉得有意外的。
太阳底下没有新鲜事情。
春节前后，完成留给这个论坛最后的文字后，我会删除自己觉得很无聊的讨论。
祝好运。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
你最近是不是有些太在意别人的看法了？
做大事应该有做大事的心态，诸葛一生唯谨慎，可惜却不一定是帅才最好的选择。
人大多只能从错误中学习，聪明的从自己的错误中学习，天才们从别人的错误中学习。正如忙总最近帖子里写的，一个大型化工厂一类的制造企业，其贯彻安全观念的最好手段就是死几个人。
所以，任何坏事都会有好的一面。十万年很长，可是对于整个生物的进化史来说，不过就是一眨眼的功夫罢了。
祝葡萄兄身体健康，做大事，保持平常心。
...
.