主题：【原创】从狗肉不能吃谈开去(1) -- newyork

从狗肉不能吃谈开去(3)

所有的这一切，都是利益这个怪物在使坏.

一代愤青鲁迅从历史的字里行间，看出的是吃人的日记; 而我看出的，则是利益在作怪.

没有永远的朋友，只有永恒的利益. 臭名昭著的黑老大美利坚, 利用娴熟的两面派手法，将其发展到了极致。随着金融危机的深入，奥巴马访华让中国买单失败后，碳排放的哥本哈根及Google的撤资事件，则是第二个回合的较量。所有这些让东方肥羊放血的措施都失败后，军火商支持的传统反华力量笑到了最后 - 一如旧例使用了杀手锏，Arms sale to台湾. 在世人面前，一记响亮的耳光，甩向了陶醉在“和平崛起” 中的伪强人。正如纽约时报所评论的，是时间让中国人清醒了- 老虎不发威，你以为是病猫呢。

从这里我们也可以看出为什么”暴发户”都是不那么让人待见的, just kidding。崛起，意味着打破旧势力，建立新时序。纵观世界的发展史，没有一次不是用血的代价换来的。一位祖上是三代贫农，冒冒然想坐上主席台排排坐，吃果果。等待他的答案是什么呢？老大很生气，后果很严重。对于美国，则是用军售台湾说明，世界的权利中心依然是白宫；对于东方伪强人，在众多美女面前睾丸被捏住之后，是象东北人一样立刻动手，还是象上海人一样只是吵吵嚷嚷？

额，先喝口水啊...

声明，所有一切纯为虚构，如有雷同纯属巧合

这一桌都是狗zou的

照顾阿三情绪，不吃牛肉了

照顾广大回回教众情绪，不吃猪肉了

照顾广大和尚情绪，不吃荤腥了

照顾广大生灵情绪，我们植入植物基因，大家一起光和作用吧，植物也不要吃了。

就是阴天难过点，大家慢点走，就慢动作，能量省着点花

首先，蒙族满族也不吃狗肉。

其次，和蒙族满族不吃狗肉类似，国内很多人不吃狗肉，是因为本身养狗，有感情带入。

我吃狗肉，但我老婆小时候家里养狗，所以不吃。一师兄，前一阵电话联系，他说自己养了条狗。我开玩笑说很好啊，养狗备战备饥荒么。他很不痛快的说以后不要开这种玩笑了，他现在最恨有人说吃狗肉云云。

"一寸河山一寸血,十万青年十万军"...

个人认为，只要爱国，热爱这片土地，热爱这片土地上的人民，不论什么帮派，什么出身，都值得团结。所谓来自五湖四海，为了一个共同的目标，走到一起来。这片土地也养育了数不清的英雄儿女，古代有牧羊苏武,近代有两弹一星钱学森.拳拳赤子之心，无上高风亮节。

当今的中国，矛盾众多。我其实有一种担心，担心中国会重蹈“宋朝”历史的覆辙.

以后看世界哪霸崛起，先要翻祖宗十八辈历史，看看他忌什么口

我也庆幸不是和尚做大，不过我担心的是和尚做大就不大方便泡MM了

这种种的矛盾爆发，其根源，个人愚见，是公民权利的绝对不平等与国家权力的滥用.

中华大历史，洋洋五千年。其中，封建、半封建社会，少数剥削者统治广大劳动人民的历史，占了4900年，从1919年的五四运动起，公民的概念开始，也才仅仅91年。但看看蒋公的治国史，和新中国的建国史，公民真正受到法律保护，老百姓真正享受到一个国家公民的权利，又有多少年呢？恐怕是屈指可数啊！

等级与特权，历来是为人们津津乐道地。看看五千年的中华历史，其实是一部等级与特权的发展史，一直延续到今天, 看不到有什么显著地改变。

“王侯将相,宁有种乎？”大秦社会的Loser 陈胜、吴广在死与生的辩题前，选择了不破不立。平地一声惊雷，引发了跟随者的辩论---公民权利就是这么不平等吗？

是的，它就是不平等。从内里说，有物质上的支持，基因的遗传，所谓的“龙生龙、凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，这是本能，To born to be. 从外里讲，所谓“近水楼台先得月”也,中国人讲的关系，西方人讲的so called“Network”.

先歇会啊、、、