主题：【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭
老子争不过，还有儿子孙子。
放心，不指望你。
据沈自己说，他前后花了100万。
听了这个数字，我差点喷出来。100万，在北京能买个客厅的钱，跑到苏联居然能换那么多资料。
难道俄罗斯真不把苏共的历史当回事儿？
太祖那次实在是太有型了！
这事儿放到全世界，也就太祖敢干了吧。
现在看来，邓比赫走得还远，因为人民公社集体没有了，其徒子徒孙更是要消灭所有公有制。
我的意思是不能将目光仅仅盯在一个人或一个民族。
也许这话有点空，但是抱歉，我就是这么想的。
现在只问你，如果今天的中国以共产主义的名义要求朝鲜作出国家利益的牺牲，以你真正共产主义理想的立场有什么态度？
真正的共产主义不应该和无产阶级的民族主义矛盾。
回错了：这一贴应该放在你上一贴的下面。
国家强盛当然是有意义的。要看谁的国家，如何强盛，对谁有意义。
哈，只是观点不同，不需要道歉的。
我理解你的说法，毕竟我也曾经有过相似的想法，上中学时读《钢铁怎样炼成的》感动的一塌糊涂。年龄在长，阅历在增，人的思想也在变。
大家只是观点不同，我觉得无所谓高低贵贱，只是不同观点而已。
做好自己的，就是对大家最好的贡献。似乎是《国富论》里的观点，哈。
曾经参加一个讲座，英法德的驻美武官谈论北约的防务。其中一个提到，建立全面的对俄防御体系，即使是预警体系，成本太高了，这三家谁都承担不起，于是牺牲部分主权以换取安全。
太祖大概觉得安全问题中国自己就能搞定，不值得做主权上的牺牲。
你対日美同盟的看法如何？
为何中美缓和时朝鲜就必然是受害者？
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
中美缓和时双方需要各自让渡些利益给对方，美国最大的利益是在霸权，中国最大的利益在海外市场和技术。所以一般来说，是中国让渡地缘政治利益给美国换取美国对中国产品的市场准入或技术转让。
由于中国没有更多可出卖的利益，以前一个柬埔寨已经卖了很多好处也差不多卖光了，手头对美国而言有价值的恐怕只有朝鲜伊朗之类的，所以一旦缓和，朝鲜肯定会感到被出卖的风险。事实也是中国很长时间内疏远了朝鲜。
这只是我的浅见，不一定合理，供参考吧。
奇怪这个贴还是被GFW吃掉了，虽然西西河能上，但这个贴一点就是出错页，要翻墙才能看……
前几天用google一搜江core就给我一个出错页，用百度反而没事……
话说回来，许宗衡是谁的人？就这么被干掉了？