淘客熙熙

主题:【文摘】开国元老姬鹏飞死后蒙受不白之冤 -- 神仙驴

共:💬163 🌺689 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 那你把人指控造谣的那一段给驳斥不久行了,扯大旗吓唬谁啊

那你把人指控造谣的那一段给驳斥不久行了,扯大旗吓唬谁啊?

最后,也是最致命的,则是去年6月《炎黄春秋》杂志公开发表的一篇文章说:“1999年姬鹏飞的儿子出卖国家利益,受贿二千多万,事发被判死刑,姬出面要求以自己的功劳减少儿子的罪责,被拒绝后自杀。”《炎黄春秋》是一家有影响的刊物,经它这么一说,几年来诬陷姬老先生的谣传似乎“得以证实”,起到了小道消息及境外媒体无法起到的作用,影响极其恶劣!

家园 老神仙此帖及时,献花宝推加收藏。

惊喜:你意外获得【乐善】四点

2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

消费两通宝推荐 关闭

家园 这个比较仍然不妥

即使那个自杀传言成立,也只能说,除非姬与其子所有功过一起叠加并都放到姬的身上,否则仍不该与汪精卫比较,毕竟“叛国”的不是他本人。

家园 你凡事都推到“领导人的喜恶”上

这点我实在无法苟同。本不想再回,看张定发这个再说两句。

张定发是在任中央军委委员,胡总送别有什么做得不对的地方吗?那个谣言我看过,“张定发死前受命袭击胡锦涛”,这种民运王八蛋文章还真有人信。

通宝推:金各,
家园 嗯,是不妥,毕竟程度性质不同

到底怎样才是妥。。。。嗐,等哪位真能证实这传言是真的再说吧。

家园 【资料】炎黄春秋怎么说的及有心人怎么演绎的

《炎黄春秋》2008年第六期刘志琴文章《请理解老一代——怀念李慎之》

李慎之先生也说过一件事,他对郭沫若在文革中的表现不满,认为有些事不可原谅。可他听说,文革中郭老的儿子被抓,郭夫人要求郭老向周总理说情,郭老没有听从,可天天抄录他儿子的日记,直到他儿子被迫害致死,也没有说一句求情的话。李先生为此深有感触地说,他要用多大的毅力抄录儿子的日记来排解内心的苦闷,作为一个父亲,这是刻骨铭心的伤痛,由此他理解并原谅了郭沫若。对于郭老这种行为,你尽可以指责他愚昧、盲从、虚伪,可知道在他心目中有一个比他儿子更重要的党国利益压在他的身上,这并不是人人都能做到的,也不是胆小怕事所能解释的。 1999年姬鹏飞的儿子出卖国家利益,受贿二千多万,事发被判死刑,姬出面要求以自己的功劳减少儿子的罪责,被拒绝后自杀,这种行为又哪能与郭老相比,所以李先生原谅了郭老。

下面材料出自外链出处。据说来源是《联合早报》,但我没在早报找到,存疑。

2008年6月出版的第六期《炎黄春秋》杂志爆料,该刊在纪念李慎之逝世五周年一文中,披露前中国外交部长姬鹏飞试图为罪犯儿子免死一气之下而自杀的真相,作者刘志琴这样写到:1999年姬鹏飞的儿子出卖国家利益,受贿二千多万,事发被判死刑,姬出面要求以自己的功劳减少儿子的罪责,被拒绝后自杀。据悉,这是大陆官方媒体第一次公开承认姬鹏飞为自杀。

还有许多其它流传的资料汇编,不过最让人感兴趣的是下面一句

经讨论并听取了多方面的意见,决定维持对姬鹏飞悼词的结论;但建议:今后对有关姬鹏飞生前活动等,不举办公开形式的研究和纪念。

现在TG公开纪念姬鹏飞了,一种可能的解读就是以前的传言被证伪;或者解读为TG自己打自己嘴巴?后一种可能性当然存在,不过似乎前一种可能性更大。看不出纪念姬鹏飞对现在的权利斗争的任何一方有帮助,更像对党国元老的例行公事。

家园 人家虽然是驴,但是.......

人家也是神仙驴啊。

家园 驴兄,炎黄春秋如此明目张胆的造谣还是很能唬人的

动向是啥,早就臭大街了。用它作出处证言,比如以本河为例,大概也就是那位观望者之流会如获至宝。

但炎黄春秋不同,无论它原来有怎样一个擅长玩弄文字游戏、擅长只说一部分事实的名声,在此事前,在涉及到党和国家高级领导人,尤其是二代领导集体成员的名誉问题,除了对于太祖,对其他人公然造假污蔑的先例好象还是没有的。而且它的主办上级单位中华炎黄文化研究会虽然号称是民间团体,但谁都知道,官方背景非常浓厚,现在背后也还有好几个能通天的大佬一直在用关爱的眼神注视着。在这个新华等正式官方新闻机构不太可能正常发布消息的问题上当然相对是一定权威性的。人们于是相信也是正常的。

说实话,虽然我一向不喜欢炎黄,但都不敢相信它居然能这样做。不说其它的,杜导正能把香火情、狐悲感断绝到这个份上,实在是叹为观止,他把当年挨批斗的往事都忘光了吗。

而且这谣言传得很久了,影响极其恶劣,什么姬是高岗之后TG第一个被定性为以自杀反党的高级官员,我都听到好多次了,说起的人中有的甚至是一向自带干粮水平高超的五毛。对这样严重的政治事件为什么官方至今没有反应,对于炎黄的造谣毫无处置。以至于其可以在姬后人直接找上门来时,还轻描淡写的解释为核实不严,还可以用“表示正在考虑以何种方式澄清事实并公开道歉”来拖延呢。

家园 受命袭击

我也不信,但是遇刺肯定是真的。海军司令有无可推卸责任

家园 黑岛兄看看下面的帖子,炎黄春秋不是直接对姬造谣。

而是在另一件事情上,由文中当事人“随口”说出来这个事(姬自杀的前因后果),属于引用。

如果真的对质法庭,出版社的人可以说,不是直接造谣。

链接出处

家园 都说谣言止于智者,碰到“有一定权威性的谣言”

那得多大的智者才能使之止啊。

送花得宝吱一声

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

送花 关闭

家园 是澄清老姬,不是小姬

想想办法应该做得到吧。

其他儿女或者身边的工作人员出个回忆录什么的,说老人从什么时候就神志不清了,就像您说的那样。不就都结了吗。

家园 不知道,别人总会联系到一起的

想是或许因此事敏感,姬家被嘱不许对外发表看法?

家园 又来了一个“肯定是真的”

你的见识真多啊,呵呵

家园 “引用”不是媒体的免死金牌

首先在涉及到他人名誉或重大利益上,媒体本来就有在发表前核实的义务,当然可以引用资料或是其他媒体报道,引用的来源是有权威性或可信度的才是可以属于免责的,不然,对米国来说,宣传“圣战”的拉大叔,对中国来说,大妓院之流的垃圾,那是成天都在制造劲爆新闻的“出处”,而动向在大陆,在法院眼里那是什么?我敢打赌,如果上了法庭,炎黄绝不敢说他们是直接从动向那儿“引用”的。

更何况,国内媒体口,就是做纯八卦时尚新闻的,也知道红线在哪,炎黄实质还是家官媒,他们不懂规矩?装傻而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河