主题:【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
http://news.sina.com.cn/w/2010-02-11/072017080940s.shtml
看他的发言,得出结论是地球上有问题那就是因为还有一个国家叫中国,中国亡国灭种,世界就河蟹鸟。
取决于全球无核化——特别是大佬们的是否有核!
请参见交流会上云杉女士的文章。
朝鲜的问题不仅仅是世袭制,主要是其领导人的无理性行为方式。而一个无理性的人,手里拿着一个手榴弹在你家门口乱晃时,只要是正常人都会感到不安的;引发的结果就是:报警and/or抢夺手榴弹and/or驱赶and/or把他打懵(把握不好度就可能打死)。
由于对无理性人的下一步动作无法预判,所以只要出手,就要一招致敌。这时候他的手榴弹来源合法与否是没人在意的。
任何/所有理论、主义、战略都不能代替常识。
上个世纪90年代曾经和熊蕾有过接触,那时没看出她具有什么战略思想和高度。
只是这不是两口子打架,这是政权之争,残酷的你死我活。别忘了,是谁首先打响了朝鲜战争第一枪,是谁首先越过三八线?
我真的很佩服你,说那么多事实,人家完全无视,你还有耐心把这些事实再说一遍~```
花一朵,以学习老兄的精神~``
如果真有这种女人,而且还有男人要无条件养着她的话
我相信所有思维正常的人都会说那男人是精神有毛病
而且还是“以已之矛,陷已之盾!”
这类跟贴,以后恕兄弟不奉陪了!
朝鲜政权的合法性,长人兄也问,你怎么知道金二世金三世是朝鲜人民的自主选择?问得好,政权在家族内部延续,这不是一种常态,应该说是有问题的,但是这一点必须明白,这是他们的问题。
我前文已经说过,世界上现在政权的组织形式多种多样。而家族内部延续,特别是还挂着“共和国”牌子的,多少有点不伦不类。人类文明经过几千年的发展,有很多过去能接受的行为,被现代社会所不容。比如过去秦国坑杀赵国四十万降卒,项羽坑杀秦国二十万降卒,这在2000年前并不是太大的罪过,可是现在不行了。人类文明发展了几千年,到今天,也就进步了这么一点,一般的问题都只是内政而已。一旦发生了大规模的屠杀,才能“天下共讨之”。比如九几年非洲两个小国之间的大屠杀,引起国际干预,还有北约给南斯拉夫挂个“种族屠杀”的罪名,才能攻打南斯拉夫。而家族政权,在100多年前还是天经地义的。即使现在,还不是有一大批实际起作用的国王吗?日本可以说是民主国家了,他的天皇的实权还是战败以后被迫废除的,也不过60年而已。所以,家族政权,还要有一定的历史发展,才能渐渐地从社会上消失。今天,只要家族政权做得不太过分,一般来说,还是能被国际社会认可的。
世界上的国家,有的进步一些,有的落后一些,这是事实。但是他再落后,再独裁,只要不出格,那就是他自己的事情,我们就认为是正常的,这个家族也戴了几块表,不能干预的。以萨达姆为例,尽管萨达姆独裁残暴,我认为,在2003年之前,他还是伊拉克的合法政权,所以美国给伊拉克贴个标签,然后攻打伊拉克,是没有道理的。这里,我不是替萨达姆辩护,而是说,如果有几个萨达姆这样的政权,当然是不好。可是和美国给别人贴个标签就开打这种做法相比,并不坏到哪里去。甚至美国人这种做法,对国际社会的作用更坏。
今天,金二政权是朝鲜的合法政权,这是国际社会公认的。即使他是父子相继,那和别的国王,新加坡的父子相继比起来,实际上是彼此彼此。所以我个人并不对此特别看不入眼。所以我说,这是朝鲜2000多万人民,不管是姓金的姓崔的姓李的,共同选择了这个制度。朝鲜有没有反对的?当然有。那你要说新加坡有没有反对的?我说也当然有。反对的百分比是多少?如果金二卖身投靠了西方,人民生活提高了一些,那反对的比例又是多少?朝鲜反对金二的,是反对这种政权方式,还是反对经济落后,只要生活好了,就不反对了?这两种人的比例是多少?这个就说不清楚了,那就干脆不要说。
所以我说,别人家怎么折腾,这是他们自己的事情。家天下,虽然不怎么上得了台面,但是也是很多小国的选择。这种选择在相当长的阶段,也得到了国际社会的认可。我们是外人,人对我们还有戒心,我们何必去凑这个热闹?等到他恶贯满盈的时候,老天自然会惩罚他(隗嚣之语汉光武)。
所以,我们目前的着眼点,不要局限于他的政权传承方式,而是要尽量做到,无论是谁,无论它下面搞改革开放也好,搞文化大革命也好,不能倒向西方,成为包围中国的桥头堡。这一点至关重要。
如果你是金二,如果美国老大成天威胁你,你从两个盟友处又得不到实质性的支持,你会怎么办?
中国在60年代,和美苏两个集团的关系都不好,受核讹诈,中国当时是怎么办的?勒紧裤带搞两弹一星。
要朝鲜弃核,首先美国要停止战争叫嚣。中俄已经和韩国建立了正常的国家关系,美日为什么就不能和朝鲜建立正常的国家关系?美日强,他们看朝鲜不顺眼,就是欲除之而后快,天天叫嚣要攻打,军事演习,又要对方弃核,这怎么可能?萨达姆的下场不是很明白吗?
没办法,得罪了老大,自己捣鼓点看家的货,这就是朝鲜硬着头皮也要上的原因,很容易理解。如果你要寻求一个合理的解决方式,你就一定不会单方面要求朝鲜弃核。朝鲜的悲剧,就在于他太小,压力大了,或许就碎了。
朝鲜如果发生内乱、攻击韩国或者受韩国攻击,稳定下来后,比较大的可能是韩国统一朝鲜,比较小的可能是朝鲜统一韩国,而中俄美日治理朝鲜基本上不可能。于是,美韩联军又回到了鸭绿江畔,这正是美日韩们要的结果。朝鲜的悲剧就变成了中国的噩梦。
试图证明的是朝鲜对中国(有益)无害。
(如果是)这个观点是占不住脚的。
至于朝鲜如何感觉是朝鲜自己的事儿
反正如果有人揣着手榴弹在我家门口,我就不爽,哪管他是不是我的小弟。即便是小弟,到时候反目翻脸的也不少;还不说揣着手榴弹这主儿是个疯子(派人炸飞机、走私、绑架平民),对他家人也不好。
拿中国举例很好,说老实话,现在的中国可以开始说自己是负责任的大国了,60年代也疯狂过,不过那时为了让邻居安心,开始就承诺绝不首先使用。
你手机没有换号把?
呵呵
还说正月里来蹭饭你了
虎年 快乐!
你要是动了她,你就要爱她一辈子,负责她一辈子的幸福。
您一定是个古典派的好男人~````
再说了,谁说中国动过朝鲜了?有过吗?