主题：【文摘】居然还有这样的疯子！ -- 唐家山

我姨是个退休的儿科大夫，我给她看了我在网上搜集到的小孩的病情描述，她说这孩子基本没救，因为小孩年纪太小，经不起手术摧残。即便有奇迹发生，也是终生残疾，且手术时间长，花费巨大。用她的观点来看，这孩子基本上没有抢救的必要了。当然，医生见惯生死，说话永远都是从最实际也许很冷酷的角度来说的，但是她的看法，恰恰验证了天涯争论帖中那位“飘渺峰客”的说法。

所以，从我们家这位中立专业人士的观点来看，估计和睦家医院和圣母们现在谁都不敢担这个责任，怕孩子死在手里不好交差，故而，孩子家人（可怜啊这一家人）来接孩子，便顺水推舟地就给了。不然，以那个疯女人抢孩子那劲头，这孩子能那么容易就归还？不闹个天翻地覆就怪了。这孩子最后夭折在自己家人的庇护之下，圣母们正好把责任一推二五六，甚至可以指黑为白，颠倒是非。

在此再次同情这个可怜的孩子以及孩子的家人，愿这个小生命一路走好，20年后能成为一个幸福的女人，愿她的家人在今后的岁月中事事顺利一切安好。并且我以一个女孩的父亲的身份平生第一次打心底里诅咒那些披着爱心皮的禽兽们。说他们是禽兽，真是侮辱了禽兽。人在做，天在看，做人这么没良心，真要小心报应，套用一句天涯的话：不信抬头看，苍天饶过谁。

复大年夜凌晨4点水妖带着记者试图拜访

家园

真是邪了门了

媒体的味道明显不对。

认真来说这孩子的问题关键并不是无肛的事，心脏问题才是真要命。要是心脏是好的可能还有药可救，现在二者并发就基本是死棋了；问题是媒体似乎都不怎么提这一点。

现在问题也许差不多可以定性了，以前对水妖而言善意理解的话，还有好心办坏事的可能；现在这个可能性大大降低。有大年初一凌晨4点去采访的吗？

复【文摘】居然还有这样的疯子！

家园

炒作到底：圣母们给温总理发公开信了

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1829559.shtml

作者：粒子ypl　回复日期：2010-02-14　21:29:48　

　　所谓爱心妈妈给温家宝的信中隐瞒了什么？？？

　　babyerwin 写的求助信，大家多发信吧！！给你所有认识的政府领导，越多越好！我后面会把总理信箱贴上来！！！

　　尊敬的总理，

　　首先祝您新春快乐，万事吉祥！

　　我们是一群关注病残儿童权益的妈妈，给您写信是希望救助一个因可治疗的残疾而可能被家长虐杀的孩子，目前有关法律的执行空白让我们无法通过正常途径救孩子。

　　这个孩子我们叫她“小希望”，一个2010年一月出生还未满月的天津婴儿。“小希望”患有可治疗的先天性肛门闭锁，天津儿童医院医政科的张科长和为孩子诊断的主任医师表示，孩子的病并不是绝症，虽然过程会相对漫长一些，但完全有机会康复。然而经过全家30个人讨论后，他们决定放弃治疗，孩子被扔到天津市的一家临终关怀医院以“自然消耗”的方式等死（仅喂葡萄糖水，不给予辅助排便）。13天后被好心的志愿者抢出来送到北京的和睦家医院时，出生时6.6斤的婴儿重4斤，仅有同龄婴儿一半，腹胀如鼓，生命危在旦夕。

　　在志愿者和医院承诺负担孩子全部医疗费用，包括今后成年费用，并再三强调孩子的病是可治愈的情况下，孩子的大伯和家人以“没有百分之百治愈不留后遗症的可能”，拒绝给予孩子救助。 2月11日孩子出现严重贫血，家长甚至拒绝签字让孩子接受输血。当天北京和睦家医院已经汇集北京各大医院有关专家进行了会诊，孩子本来可以得到最好的救治。然而2月12日孩子家人带着20多人来到北京，在医院警告孩子情况危重，不适合出院的情况下，并再次保证免除孩子全部医疗费用的情况下，不顾孩子的生命危险强行办理了出院手续，将孩子带回天津。

　　介于孩子家长之前的“只要百分之百健康宝宝”的言论与执意拒绝配合医院治疗的举动，尽管目前在媒体和警方的注意下，孩子进了天津儿童医院，我们仍然且有理由担心孩子能否在未来得到正常的救治。这也是为什么我们向您写信求救！尊敬的总理，救救孩子！孩子是无辜的，任何人无权因她身体的缺陷而判定她的生死，恳请您帮她争取她受治疗和生存的权利！

　　我们的政府一直提倡建立和谐社会，关注弱势群体，保护残疾人利益，保护儿童权益。新修订的于2007年6月1日起施行的《中华人民共和国未成年人保护法》规定，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利。其中第二章家庭保护第十条规定：父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。

　　我国曾经签署的《儿童权利公约》中也明确指出：1. 生存权——每个儿童都有其固有的生命权和健康权包括有权接受可达到的最高标准的医疗保健服务。 2. 受保护权——不受危害自身发展影响的、被保护的权利 -- 包括保护儿童免受歧视、剥削、酷刑、虐待或疏忽照料，以及对失去家庭的儿童和难民儿童的基本保证。

　　一个完全可以被治愈的婴儿，却被以这样或者那样的理由残忍地遗弃，放弃治疗，被剥夺了一个公民最基本的生存权，任由病情发展让她死去，这就是谋杀。老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼，老有所养，少有所依，即令是鳏寡孤独、伤残疾病人士在中国的传统社会中也会得到济贫救苦。无论是按中华民族的传统美德，还是按现代文明的权利公约，哪怕是按现下和谐社会的规章法律，哪一条也不能允许这样灭绝人性的事件发生。

　　然而不幸的是，在整个救助过程中，我们听到了很多支持孩子家长的声音，甚至有人提出了“优胜劣汰”的社会进化论，不应该将社会资源浪费在残疾人群身上的资源优化配置论，而这些正是当年纳粹奉行的一套理论！看到和听到这些泯灭人性的言论，我们更加觉得应该得到政府和全社会的关注，在我们的经济建设大步向前的今天，人们心灵的建设已经刻不容缓。一个漠视生命价值，歧视残障，推行人种优化论的民族将会离灭亡不远！

　　因为目前相关法律执行的空白，尽管孩子的家长已涉嫌“遗弃罪”，我们仍无法要求暂时剥夺他们的监护权。如果没有权力机关的有力介入，孩子的救治前景仍然堪忧，我们很担心会有人利用一些漏洞再次企图夺去她生存的权利！

　　尊敬的总理，为了弘扬正气，为了建设一个真正的法制的和谐社会，请帮助我们救救孩子！

　　此致，

　　敬礼

复【文摘】居然还有这样的疯子！

家园

被这帮圣母气死了，不过感谢天涯大起底

外链出处

复【文摘】居然还有这样的疯子！

家园

转帖：圣母们是不是医托？

作者：楚怡雨　回复日期：2010-02-09　05:51:51　

　　　　　　　　　　　　　　　　很早以前就知道摇篮网,混母婴行业多年,我在那注册过,但是很少去,因为那里商业氛围太浓了,很多托.

　　　　　　　　　　　　　　　　前年曾经看到一个同乡的孩子,视网膜母细胞瘤晚期,这种恶性肿瘤晚期,已经不可能治愈了,孩子家庭很贫困,我建议孩子父亲回老家,生活费老乡们会提供帮助,让孩子保守治疗,安静地离开这个世界,结果被摇篮的一群疯子盯上,那几个无良医托以及儿希会的人,把孩子忽悠到北京,说只要有一点希望就不要放弃.孩子成了医生的试验品,肿瘤是切除了,钱也花了不少,最终孩子在广东休养准备第二次去北京的中途,死了,去世之前,还被当作感冒在小医院治疗,两天花了好几千,其实那是癌症患者临终正常的生理反应. 孩子父亲在电话里哀叹回老家的路费都没有了,我给他再次汇款,此时,那些所谓的摇篮爱心妈妈,儿希会,影子都没有了,我去摇篮发帖指责医托,马上被删除.

通宝推：hattie,特里托格内亚,黑岛人,大溪水,

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)