主题：汉弩的可笑战斗力 -- 神州遗少

“使强弩勿发，而潜发小弩。羌以为矢力弱，不能至，并兵急攻。”这里的小弩应该是打猎用的弩或者诸葛弩（当然那个时候还没发明出来，但诸葛弩射程的确比较近）之类，而且之后能以“二十强弩共射一人”，可见这种所谓“强弩”应该还是比较普遍的单兵装备。至于说“二十强弩共射一人”是否就说明汉弩威力弱，我以为未必，英格兰长弓的覆盖率应该不比这个差吧。打快速移动中的目标肯定要保证集火射击，羌族部队很多是轻骑兵……

人家可以挖地道，搭云梯，什么不能干？真到了那个地步，就用射速快的小弩岂不是更好？再说，还不如用石头砸呢

这里我们如果首先相信数字记载的准确性

从“二十射一人”来看，装备量决不会少

如果说羌人的攻击正面跟城墙（姑且估计为1公里？）

可以比较，那么正面至少有上百人

这个强弩恐怕是汉军普遍装备的单兵武器

中世纪的时候很少有记载了

只有Onager这种小型抛石机

射的是主将吧，有集火射击的意思啊。

　　而是在箭上。

　　射箭时弓弦的推力方向正对着弓把，所以箭推出时箭杆会与弓把有很大的磨擦，这就浪费了很大的能量。现代弓解决这问题的办法是在弓把上做一个缺口，使推力中心正对着这个缺口。

　　英格兰长弓弓长箭也要长，长箭杆就比较软，射箭时箭杆会稍稍打弯，这一弯就刚好让过了弓把。

其实所有的箭都有这个现象，不过我们的箭杆大多用竹子，弹性小,英国人用山杨木、白杨木、接骨木、白桦木、柳木等较轻材质制作飞箭，用白蜡木、角木等重材制作重箭，这些东西都比较有弹性。

二十强弩共射一人”才能保证“发无不中

说的是命中率的问题.弓弩这种东西的命中率其实很差的.所谓百发百中不过是传说而已.能够二十强弩共射一人”“发无不中"已经是很好的成绩了.而且弩最大的问题是射速慢,压制能力应该要比弓差.直到机关枪出现以前,密集队形冲锋仍然是有效的进攻方式,上文中羌兵应该还是骑兵.用弩齐射的方式压制不住应该很正常.

那时候的遂发枪 火绳枪的威力和命中率应该会让您更可笑的。

http://www.cchere.com/article/528624