主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
与清未君主立宪相似,内阁用的都是皇族,不肯给外姓的人
来了北京才听说有内外廷之别，像令狐这样从太祖一脉下来的是自己人，总经理这样的是外廷的大总管
香港外国人多的是。
军用的就是要皮实一点，机器也是x86指令系统（我看去年军用电子展览的报道的印象是这样，有待证实 
）。
30年来，我认识的许多对未来悲观的人都被自己或社会淘汰了。人不能陷入悲观的世界，不但自己没有前途，国家也将没有前途。
现在很多国际矛盾不是以国家直接对抗登台的，如反恐，如石油政治，美元政治。
美国民主政治导致美国内部也不是铁板一块。中美落入历史旧轮回进入热战状态的可能性还在，但是显然弱多了。所以，中国外交外贸上的捭阖与希啦里的巧势力过招，已经是针锋相对了，即要点对方穴位，又要护着自己的罩门。
实力和势力的应用，内部机制很重要。谷歌、教会、等事件就是从堡垒内部攻起。香港现在又热闹了，人民币与美元较量，“民主”对抗高铁经济。
中国在朝鲜和东南亚收官，在有些方面也不能太执着国家概念，如欧盟各国都放弃部分主权以求联合。欧盟就是美利坚合众的雏形，货币统一了，又根申了。
目标是消弱乃至根除西方垄断资本对中国资本的驾驭能力，让中国资本在国际规则制定中有话语权。内部要防止官僚资本为国际垄断资本为虎作伥，对外要建立广泛统一战线。
老美这一次还是想先尽全力打劫中国的，他们能不能得手，就要看中国领导的功力了。
美国的全球化经济模式＝对内的四大支柱：金融、军工、房地产和高科技；加上对外的每十年一个周期的金融打劫和吸血；而包尔森一直都在做打劫中国的准备。 
如果老美这一次把打劫的目标换成别的国家，再过十年，中国就成了 super－绵羊，老美对中国就无处下手、下口了。那时侯，最好的结局就是真正联手中国——G2统治世界；比较差强人意的就是做＃2了。
老美显然是不甘心不做＃1的，成败在此一劫！这也就是为什么有的西方分析家预测：美国（经济）会在2020年 collapse 。
不对外公开.
专用于在里面点名道姓.
安徽当年在粮仓上骗了他还弄得人尽皆知,也没听说落下什么处分.
老朱发力,印象中好象就人行的陈行长因为不听话,被踢了出去.
以前读一本战略欺诈的书,提到TG在建国前习惯于声东击西,瞒天过海,但是建国后就完全变了一种风格,打的都是明牌,唯恐你不相信他.在朝鲜和对印度上两仗,总算把这个信用建立起来了.
中央当时对于这种转折,一定有会议文件的,可惜还没解密,看不到.中国象巴巴罗萨那样以诈用兵是几千年的传统,如果不是站在足够高的战略高度,不会作出这种转变.
毛的政治冒险的经验公式是玩出来的。抗美援朝，炮击金门，中硬边境，中苏论战。每个回合都可以酸出对方的心理和底线。正面搏击就是双方对对方的力量认识有差异，比如在越南，中美的较量。毛其实很滑头，是个老油子。另外，这种搏易也木那么神秘。对于未知底细的CASE确实难以下赌。