主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

自身土壤又符合世界的价值体系与政治、经济理论体系。

您说的现像的主体也应该包括很多的基层官员，在西方的经济理论和政治伦理的指导下勤奋地工作，然而几年后回过头来反思一下，发现做无用工了，但是，既在其位，无论是自己的职位或者是良心的要求，都不允许他们不谋其政，可要干好区域经济社会发展工作，不见得满腔热情落实上级指示就能出成效。象科学发展，转型升级那样的话哪个公务员都会说，但能真正做到的有几个？并不是每一个企业管理人员都象忙总那样有才华，也不是每一个公务员都有改天换地的能耐。

在企业中，已经有了比较多的管理工具和管理理论来指导对企业的经营运行状况开展较为准确的判断与处理，即使是一般水平的职业经理人，也能在管理工具和相关制度的帮助下，拿出比较妥善的应对措施。

但还有没有一个比较科学的理论工具或者思维框架来指导政府官员的决策呢？只能说，还不成熟，还在探索之中。对企业来说要盈利即可，政府工作的价值判断要难得多，怎么叫“为人民服务”？能因为满足60个人的利益诉求就可以忽略另外40个人的利益？……

结果就是让很多群众觉得，政府官员不作为，工作效益效率奇差。也难怪很多河友的回帖充满了对政府工作的不信任。

主席的暗子吧

就是国内的 阶级 矛盾。

比如鼓动农民斗地主，鼓动工人斗资本家，鼓动无房户斗炒房团什么的。堡垒是容易从内部攻破的。这个大概就是希说的巧实力。

如果真是铁板一块，外边还真就没哪双脚能踢得动。可是成为铁板一块的前提在哪里？房奴和任志强会成为铁板一块中的两个铁分子么？

裸官们和任志强们有机会游离出铁板的话，不会游离出去变成--比如瑞士酱油党么？干吗要做铁分子呢？

比照忙兄说的三个安全，这个不妨叫做“民心安全”吧。要么叫“铁板安全”？

（不能说他们人品有多坏），首先是工作缺乏执行的规范、标准、流程，大部分制度都是坐办公室的人拍脑门杜撰出来的；其次是人员缺乏有效的培训，每年在培训上花钱不少，但是中看不中用，因为培训老师都是光说不练假把式，只会带三个表；其三是缺乏系统管理能力，基本还是生产队派活管理法，队长能力强，效率就高点，队长废柴，就基本放羊，下属就属于布朗运动；其四是业绩评价体系有问题，本质是以上级满意为唯一标准，自然选择做公公、太监是费效比最佳策略。

最突出的例子就是明了。现在就有点明末的感觉。

莫非是凯雷收购徐工未遂的那一次？

包括相当一部分的考核、工作都是坐办公室的人（有时也不能说是“拍脑门杜撰出来的”，因为本来就没有一个综合的思考工具，只能凭感觉凭经验办事，然而，社会事物千变万化，老经验未必能解决新问题。不过现在的风气是只唯上不唯实，丧失了不耻下问和调查研究的风气，从这个角度看，的确是拍脑袋决策。）提供方案给领导的，领导一看，很有创新点么，下面给我干去。下面挠头，完全不符合基层实际的事情怎么干呀？对付吧！于是，事情就对付过去了。

这个不是推卸责任的意思。我们中国的传统思维方式是中庸之道，现在的名词是辩证法，虽然专家可以论证出两个词语的不同，不过我看，就是每一个人都要先检讨自身才能要求别人。国之兴亡，我的责任，而非匹夫有责，就是下级执行力的责任。对基层政府来说，既是上级决策的执行人，又是下级执行的决策人。

您说的第2-3个毛病也是出在“没真正产生基于中国自身土壤又符合世界的价值体系与政治、经济理论体系。”上：

培训我也经常参加，但能结合中国现实讲明白有关的价值体系与政治、经济理论体系的培训师（专家、教授）真的很少，邀请商业性机构的培训师来讲的哪怕再有水平，也只能从加强机关效能和企业管理等方面入手，至于讲解西方经济学，我也只能当参考，要是西方经济学真的那么成熟有效，也不至于出了次贷这样的大篓子。

系统管理能力与业绩评价体系都是和我说的那几个体系直接挂钩的。比方，早上俺们市长在大会上信誓旦旦说，要鼓励企业加大投资拉动工业经济，但经济真的是光靠投资就能拉动的？那样推动美国经济增长只管往下砸钱就行了，苏联的计划经济更不会崩盘。既然社会发展到了一定阶段，投资的拉动力趋缓，那时负责投资管理部门鼓励投资的系统管理能力再强，也对经济增长毫无益处，反而可能造成社会资源的浪费，要是处于这种情况，我宁愿基层领导对上级的不合理决策阳奉阴违。

大家借忙总的平台聊聊大天，喷喷口水而已。

内心里都还是希望zf能正视问题，别总是被那些打了鸡血的经济数据一叶障目，最终弄个“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。

可也不能太逆耳了，人家不爱听。

借以提高中国的成本，削低供应效率。。。如果不说切断的话，TG能有啥应手呢？

。。德国参与到要求美国撤出核武的戏里来，使俺觉着事情蛮严重的了；这可不是闹着玩儿的事情。对德国这个战败国，美国到底能在多大程度上予以控制，象控制日本那样，俺不清楚。。这算不算造美国的反呢？

能源供应商。实际上你去查一下我们最大的单一石油进口国进口的原油也就3000来万吨。例如在2004年我们原油进口来源就已经有20多个国家。其中从5个国家进口的原油量超过1000万吨，合计7372万吨，占当年我国原油进口总量的60%。中东的沙特阿拉伯和阿曼位居前两位，分别进口1724万吨和1635万吨，安哥拉、伊朗位居3、4位，自俄罗斯进口原油增长最快，进口1077万吨，位居第5位，增长1倍。从苏丹等16个国家进口量介于100万吨至1000万吨之间，合计进口4252万吨，占34.7%，其中自越南、刚果进口增长较快，分别进口535.1万吨和477.3万吨，分别比上年增长52.6%和40.8%。

至于欧洲要美国撤走核武器，这个问题我不懂，不知道是怎么回事。

欧洲要美国撤走核武器，是不是真的认为米帝不行了，要趁机造反了。。俺是瞎猜，俺一直对德国这个纳粹国家不放心～

只要块头够大，实力够强就不容易吃亏。人民币升值尽管损失了美国国债的含金量，但这些损失依然可以从进口（资源）那条路捞回来——并不是我们人民币不升值，有些资源的价格就不会涨，呵呵。

俺们中国人干嘛老想着给人打工，挣了钱就为了数钱玩？多点进口让自己生活得更舒坦点不行？

只要操作得当，完全能实现得到的比失去的多。