主题：关于拉美化：“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap

你至少应该大概一下世界油价多少，中国油价里面有多少是税费，还有中国炼油与配送能力和需求的缺口等等。再想想06-08年中国油价多少。还有如果自由市场定价，西南华中等地的油价会高到多少。

就是所有的。现成的例子有一个，开放就暴涨，而且长达数年持续高速暴涨，就是煤炭。所谓世界大宗商品价格暴涨，没有一样涨过了中国的煤炭。煤炭是中国最重要的资源，放开以后什么结果，不用我说了吧。这还是中国非常丰富并不稀缺的东西，结果本来是国家管制低价，放开以后滥采滥挖，矿难奴工，什么烂事没有，还直接涨到一个稀缺价。

如果中国市场开放，除了外资巨头，来一个拍死一个

偶们曾经有个国家管制的低价格体系，市场经济后多数价格的确有可能价格暴涨。。

问题是，在低价格体系下，偶们有地方买到跟需求想匹配的商品和服务么？

都说出钱的是爷，在所谓的低价格体系下，多数时候出钱的从爷变孙子，。。要么供应数量不够要排队，要么质量有问题。。。还得变着法讨好那些收钱的上帝。

画饼充饥么？

高价格体系，怎么样？

供给不足是客观存在的，但是所有所谓垄断国企都在迅猛地扩张产能，提高供给，在这同时他们还是在执行管制价格，有什么不好？放开收高价供给就自动增加了么？不要光想着自由市场经济那些教条。价格放开，有超额利润，刺激投资，这没错。但是中国的现实就是价格没放开，有低于自由定价超额利润的利润，但是有别的机制让这些行业更快地扩张产能。

的确好，价格又低，供应也足，质量也好，利润也高，垄断的最高境界如果是这个模样，可以叫人间天堂了。。。。

煤炭，偶知道不多。不过据偶有限的信息，知道现在还有所谓的市场价格和一个低于市场价格的政府指导价格，后面的低价格煤炭指定供应给专门的企业和部门，比如电力部门。为这个，扯皮的事情ms不少，因为煤炭供应企业不是听话的乖乖崽，按时按量的给你电力部门足够的低价煤炭。低价格和足够的供应，真不知道你想拿煤炭说明什么。

价格又低，供应也足，质量也好，利润也高。。。

高价了，还是不满足需求，客户还是排队，供应还是紧张。另外还一堆矿难，就是培养爆发户效率高。

如果没有市场价，只有一个统一的指导价，你说煤炭部门还跟电力部门扯皮吗？

你电力企业拿着真金白银，按照市场价格，别人煤炭企业还卡你脖子？中国生产煤炭的企业有那么嚣张和无能？

说的放开就要涨价了？

偶的确认为，放开有时候是有可能导致“货币价格上涨”，如果价格完全=货币价格。

偶后面的意思是，在你强调垄断企业给了一个“低价格”的好处的时候，你拿走了偶们另外的东西，比如足够的供应，跟偶们的需求足够匹配的服务质量。。等等

为了得到你所强调的好处，偶们是付出了额外的代价的。“货币价格+额外的代价”才等于你口中的“价格”。

这是市场经济的教条。竞争下，在某个点，供应和需求匹配。