主题:【建议】关于中外史结合,我的推荐,和一点倡议 -- 铁手
http://www.ccthere.com/article/2763305
thumbs up. You have all my support.
之名,那样我写起来就可以放开多啦,不用怕东怕西的。哈哈,这样的东西如果被我的老师们看到,八成就吐血了,当初交给你们的治学本事就剩这么点啦?以后别说自己曾在考古行呆过啦……
那时候我是洗具还是杯具?
既然看到了,那就说说我知道的一点消息,加拿大有些华人正在把郑和发现美洲变成正式的研究,已经申请去印第安人的核心区域进行证据采集,不知道结果怎样了。
能论证郑和发现美洲,就能证明华人比白人先来到加拿大,就能证明华人是原住民,就能让华人从此不交税,铁手你想想这会是怎么样的力量争夺吧。即使我们当时的论争也认为这可能性不大,但是那边还是要强行开启这个项目的,我不知道最终会怎样收场。
已经预先设定结论了,最终会如何,这恐怕不是脑袋能决定的吧。
猜想是动力,但是那是有证据的猜想,如果是拍脑袋,屁股决定脑袋,那就是阻力了。
这个事情玄奘有玄奘的考虑,李世民有李世民的考虑。
玄奘的目的主要是宗教因素,取得准确的佛经然后翻译是他的主要目的,但是其中有一个具体的要点是,玄奘取经主要是想回答一个问题,即人成佛的条件,简而言之是累世修行方能成佛,还是今世就能成佛,这对于佛教徒和佛教的传播是一个重要问题。佛教在印度发展了一千年后,对这一问题的答案是:当世就可以成佛。这本身是佛教自己虚构的问题,和虚构的答案了,但是其社会意义非常重大。法相宗是很经院刻板的宗派,而天台、法严、禅宗更有中国特色,因而成佛的条件开得更加宽松。
李世民自己是不信佛教的,但是他大力支持玄奘和佛教在中国的传播,这是因为被佛教灌输的百姓有利于统治。
“西周北戎、南蛮几乎在中原会师,华夏不绝如缕。”——不如说,所谓“中国不绝如线”,其实是周为核心的华夏系先民,通过分封(其实就是带领族人到远方殖民),通过生产方式和组织上的优势,逐步征服、融合、同化了原有的土著。楚庄王伐陆浑之戎,直至洛水,可见在华夏系的核心区,依然有戎狄生存,这只能理解为,戎狄才是土著,华夏系先民是后来者。
内地处于分裂状态时,草原上往往也是分裂的。内地的农业帝国和草原的游牧帝国,往往是成对出现的。秦统一内地不久,匈奴也统一了草原;隋统一前后,突厥也统一了草原。
专业和业余的肯定有区别。 不同态度,不同目的的研究产生的效果肯定不同。
鲁迅说:中国5000年历史是一部人吃人的历史,
而老毛读史说:枪杆子出政权。
对于普通的读史者,个人还是推荐钱穆老先生的观点:
一、当信任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知。否则最多只算一有知识的人,不能算一有知识的国民。
二、所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。否则只算知道了一些外国史,不得云对本国史有知识。
三、所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者,至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义,即视本国已往历史为无一点有价值,亦无一处足以使彼满意。亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点,此乃一种浅薄狂妄的进化观。而将我们当身种种罪恶与弱点,一切诿卸于古人。此乃一种似是而非之文化自谴。
四、当信每一国家必待其国民具备上列诸条件者比较渐多,其国家乃再有向前发展之希望。否则其所改进,等于一个被征服国或次殖民地之改进,对其自身国家不发生关系。换言之,此种改进,无异是一种变相的文化征服,乃其文化自身之萎缩与消灭,并非其文化自身之转变与发皇。
据说中美洲最早的奥尔梅克文明,就是被周武王打败的殷人漂流过海创造的。这儿有百度词条:
最早提出殷人东渡美洲设想的是19世纪英国翻译家梅德赫斯特,他指出周武王伐商纣王时可能发生殷人渡海逃亡,途中遇到暴风,被吹到美洲。美国学者迈克尔·芤在1968年出版的《美洲的第一个文明》中提出拉文塔出土的奥尔梅克文明在历史上出现的时间,接近中国古代文献中记载的大风暴发生时间,奥尔梅克文明可能来自殷商。迈克尔·芤在一篇1967年发表的论文《圣洛伦佐与奥尔梅克文明》中指出拉文塔的奥尔梅克文明有很强烈的殷商影响。
在中国,国学大师罗振玉和王国维最早提出殷人东渡美洲的可能性。后来郭沫若也相信殷人东渡美洲。
中国历史上由下层革命最后登基做老板的就几个朝代, 而最有代表是:
1. 汉
2. 明
3. 中华人民共和国
这3个朝代的一把手都是基层出身,能体会老百姓的疾苦,还能继承中华民族勤俭节约的传统美德。
大部分时候,狂热的兴趣和不服输的性格,往往更容易导致重大发现。原因很简单,没有怀疑就没有切入点。
1421: The Year China Discovered the World,这本书我只看了部分,觉得很有意思。PBS 还有 一个录像片 1421: The year China Discovered America? PBS 和 Discovery Channel 都是非常有名的自然科学普及的电视频道。书的内容本身也有很大争议。到底是怎样,的确是很难说。
最近看一本书,讲到 夏威夷的原始居民的历史。看看地图,那么大太平洋中那么小一个地方,真的很难想象在大航海之前,人是怎么到达那里的。但是人的确是在大航海之前就到了那里。
鲜花已成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。
看回复里,总有在催填坑的呼声,就花一个,得宝了,留下记号,若填了坑,再送宝一个吧。
写这样的文章明显就是想让俺大哭痛哭的。哭罢心中一片悲凉。。
点开网站和论坛,几乎都有‘专家’。一个普通人一生不知能看几本史书,能看懂古文史书的有多少?如果专业研究历史的学者都没个严谨的态度。如果爱好历史者借口非专业而原谅自己对历史不认真的态度,请问,多少年后谁还知道我们祖宗真实的情况?
的确,您不是历史专业,此事可说和您无关,但谁都清楚,历史和历代政治有着莫大的关联,历代史书不管统治者怎样篡改,民间始终有严谨修史者,如此我汉文化才不至绝迹。可今时此言再不能提。。。
普通人学习历史和国学知识大多在电影电视和百家讲坛这些环境,遗憾的是,百家真有大家吗?电影是正史吗?什么文章是真,什么文章是假?普通人怎么判断?难道还回到古代穿越去了解吗?时间长了谁知道我国历史真相?
在这个问题上,每个国人都有责任,否则百年后见到祖宗怎么交代?传播知识应该是我们的义务。可我们做到了吗?古时文人的治学精神和气节我们传承了吗?
教育是多么重要啊,我们真能如此轻视?一代代文人是怎样做的?大家比我清楚,掌握知识的大拿们,为什么就是不能保护国学,坚持真理啊?心疼我们竟然连起码的治学精神都丧失,有为自己找无数借口的功夫,认真研究下您喜爱的历史吧,否则,请远离历史,那样我不怪您没认真,起码您不会误导不明真相的群众。
看看现在闹出几个祖宗,儿子,孙子和爹成了平辈,并肩坐在一起接受子孙跪拜。现在是外国人比中国人更了解我们国家的历史。普通人没这感觉,可我们呢?能平心静气的说这和我无关?既然无关还了解历史干什么?这东西不赚钱,更不好找工作,有这功夫没这个态度的人为什么不去学当下更赚钱的学科?
去看看外国人写的中国历史吧。真是看着痛心。。去了解下孩子们了解自己国家多少历史吧、他们的心中只有清朝。。。就这样的宣传,就这样的国学大师们,我们的孩子时间长了永远不知道,唐,宋,明。永远以为我国只清朝最辉煌,‘康乾盛世’啊。。。。还别说上古和远古了。。那对他们而言就是另一个国家的历史。。。。
就我的经历和接触,问大部分平时并不怎么看历史的人,不管60后还是80后90后,中国最强盛的时期是什么时期,都会答汉唐。
有忧患意识和责任感是好事,现在乌七八糟的幺蛾子也实在是多了点,比如前一阵子大火的袁腾飞。但是这些东西终究留不住,也终究会有有心人在自己力所能及的范围内加以澄清。
哈哈,其实对目下的怪现状小生也郁闷过愤青过,现在有时候还蹿火,不过如今更倾向于认为这是知识普及必须经历的混乱阶段,以后会好的。所谓江河万古流,泡沫浮萍污泥浊水,要么被吸纳净化,要么被冲走