主题：邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪

只要还没有改旗，就在现有的框架内还是可逆的。否则的话，框架变了，不破坏框架就不可能改变。

同样是阎王殿，也有《六个为什么》出台。

阎王殿是反对普世派的，就是有些投鼠忌器，而且能力拙劣。

刘云山去看凳小道也不值得奇怪，当前政治正确的举动。

总算有个平台。

不过墙是不能永远骑下去的。

到内外环境恶化的时候，就不得不做抉择了。

胡也是表明了底线，不改旗易帜。

毛公曾设想彻底二线只任党的名誉主席，未果。邓公是85岁才成为“普通党员”，且在大事件之后，也会给外人“迫不得已”的感觉。江总也有个先党后军的顺序，2004年前被海外批为恋栈，但最后总归是交了差。此后应该就是顺理成章的了。

我有一比，就像丈夫一边跟小三厮混，一边跟老婆说底线是不离婚。

这话说出来，离婚就不远了。小三不是吃素的。

毛奋斗了一生的时光,建立了共和国,并当之无愧的坐上头把交椅.

邓经过3起3落,最后推开了华,终于坐上了交椅

-----

毛可以说是长线持股,价值投资

邓呢,无非短线投机,在最后抓了个涨停板,一举上位

------------

最终,投机就成了邓的治国理念,于是黑猫白猫

光指望丈夫的承诺是不行的。

我对未来持乐观态度。对社会主义最悲观的一代人，应该已经差不多到点了，触底反弹即将开始。最近两年又有姓社姓资的争论，就是一个征兆。

群众在补了这么久的课以后，应该有点心得了

我也工作6-7年了，如果不从父母那里拿钱，在上海依然买不起房子，现在的问题在于一套房子会吸干你父母一生的积蓄和你未来20-30年相当部分的收入；另外上次看电视上辩论是否要逃离北上广，正方一个人的说法是现在上海的房价和东京一样（结合老萨之前的帖子，似乎不是很夸张），但是平均收入比人家低8倍以上，从这两个方面看，是不是有点过分？另外从忙总和葡萄的说法，热钱因为利益交换的原因进入中国炒房，ZF默许不作为，是不是有点过分（如果说法属实）？

我觉得有些事我觉得除了纵比，也要横比，成绩不能抹杀，但是不足也不能否认，而且从以后的趋势看来，很多社会问题完全看不到解决的希望，这又该怎么评价？。。。

总体来看，这个做法是走在正确的方向上的。至于鱼肉百姓，历届政府（历朝历代）都这么干的，我也没看出TG就咋抚恤百姓了。

比如白猫黑猫，首先得是猫啊，黑白是修饰词。你若是把花栗鼠列入队伍，那就改变分类了。中国特色社会主义，首先是社会主义啊。

就是有些搅屎棍子混淆了问题，玩白马非马的诡辩术歪读。

所以要提倡完整准确地解读凳公理论。凳公晚年的十个如果，以及他和堂弟邓垦的谈话怎么没人重视呢。

音的，毕竟资本博弈最后损害的还是他们利益

邓某人算不上是走资派，极左同学们的火力喷向邓，却放走了真正搅屎棍子，可惜可惜。

阿雪应该多介绍介绍和邓垦的那段，这才是老邓的真正基本态度。老邓的错误满天都是，随便抓来当邓的思想是走资派乱批却不合适。但是核心恐怕还是在这个谈话里面，毕竟邓是个社会主义者。