主题：【原创】别话8：2010新春夜话：串说最近的新闻几句 -- 葡萄
关于欧洲的判断，有个欧洲智库的公开信可作参考。Open letter / London G20 Summit: Last chance before global geopolitical dislocation http://www.leap2020.eu/English_r25.html
答：中方高度重视哥本哈根会议，并为促成哥本哈根会议取得成果尽了最大努力。温家宝总理亲自参加了哥本哈根会议，并与各方进行了密切沟通，为推动会议取得积极成果，特别是《哥本哈根协议》的达成作出了重大贡献。中方全面支持《哥本哈根协议》的立场是十分清楚的，也是一贯的。
温总理在1月29日致丹麦首相拉斯穆森和联合国秘书长潘基文的复函中明确表示中方支持《哥本哈根协议》。丹麦首相在给温总理的复函中也对中方的立场表示高度赞赏。
中方于1月28日和3月9日两度致信《联合国气候变化框架公约》秘书处，提交中国的控制温室气体排放自主行动目标，确认可在《哥本哈根协议》序言中，将中国列入支持该协议的国家名单。
上述行动均表明，中方是明确、全面支持《哥本哈根协议》的。所谓中方刻意与协议保持距离或回避该协议的评论是毫无依据的。
我们注意到不同的国家在表述对《哥本哈根协议》的支持时，所使用的英文措词有所不同，中国和一些国家使用“support”，其他有关国家使用“associate with”或者“stand by”等。如果把措词不同曲解为立场的差别，显然是不恰当的。
我顺便再请教一下，英语不是我的母语。不知道哪位美国或者英国的记者可以告诉我，到底是“support”还是“associate with”或“stand by”在表达“支持”的时候更强烈？更明确？“Associate with”是什么意思？美联社也叫“Associated Press”嘛。因此，我想在这个问题上，无论是对中方的行动，还是字面上都不应该有歧义。中方支持《哥本哈根协议》，尽我们的努力应对气候变化，积极参与有关国际合作，我们的决心、意愿和行动都是非常坚定和明确的。
如果没有问题了，谢谢大家。再见！
del
有趣
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
不会被所谓的历史规律所困。
对外打压竞争对手，对内改革增加活力，且看能否成功。
如果自由竞争的话，劳动收入肯定是越来越少。。。。
美国现在的鬼样子，进口替代倒是更可行一点吧。虽然这个政策之前把南美的小兄弟都弄个死翘翘。
农产品一直是美国出口的一部分，而且是非常重要的一部分
已经有了美国版的马略么？是上一代人还是这一代人？黑水公司算开端？从马略到凯撒，至少还要一代人吧！
平民和贵族的差别是在于拥有的财产和掌握的权力，而精英和大众的区别在于所掌握的知识，经验和能力。平民依然可以出精英，而贵族也同样可以平庸。
人群所拥有的能量是数量，素质，物质和士气的乘积，因此，对抗的话，数量上占优的平民和物质上占优的贵族互为犄角。而这个平衡对于社会的稳定很重要，古人不是说，不患贫而患不均吗。
矛盾永远存在，问题在于矛盾是否互相平衡，冲突的根源在于不平衡，而不是矛盾本身。
通常是沉默的的朴实的大众吧。这是我们的精英得以产生的土壤。
八零后甚至七零后的的精英，并不是成长于八零后的土壤里的。
我们的土壤，正在变化中，（如果不是说流失中的话）一八四零以降，我们并未真正解决这个问题，老毛试过重构，但没有成功。
未来仍具有不确定性。
一个悲剧的结尾对不住数以千万计的志士仁人的牺牲。
PS：文革是失败的，任何运动的鼓吹者，个人将首先用怀疑的眼光看他。
我是82年，毕业6年，相对稳定收入，无固定资产，和河里的前辈们一样爱家爱祖国。
我和我准老婆现在真实的想法就是快攒够了钱尽量早点技术移民。